Дело №а-721/2022

УИД: 05RS0№-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 сентября 2022 года <адрес> РД

Кизлярский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Корголоева С.М., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в упрощенном порядке административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога с физических лиц и пени.

Из заявления следует, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 За гражданином ФИО1 числятся транспортные средства: Автомобиль грузовая (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: HOWO ZZ4257S3241V, VIN::LSB27A122067, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Автомобиль легковая, Государственный регистрационный знак: <***>, Модель: ВАЗ 2101, VIN:, Год выпуска 1971, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Автомобиль грузовая, Государственный регистрационный знак: Н 514 №, Модель: МАН 19.322, VIN: №, Год выпуска 1994, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00.

Налогоплательщику было (ы) направлено (ы) налоговое (ые) уведомление (я) от ДД.ММ.ГГГГ №, об уплате налога. В добровольном порядке в установленный срок ФИО1 налог не оплатил. За просрочку уплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ ему начислена пеня.

Инспекцией в отношении должника выставлено (ы) требование(я) от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате налога, в котором (ых) сообщалось о наличии у него задолженности и о i. начисленной на сумму недоимки пени.

До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.

В соответствии со ст. 358 НК РФ автомобили являются объектами налогообложения. На основании ст. 357 НК РФ ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Мировым судьей судебного участка № <адрес>, РД был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам.

В связи с тем, что от должника поступили возражения относительно его исполнения, определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу 2а-377/2022 г., судебный приказ был отменен.

Межрайонная ИФНС России № по РД просит взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по уплате транспортного налога за расчетный период 2019 год, в размере 19 505 рублей и пени в размере 190,66 рублей.

На судебное заседание представитель истца МИФНС № по РД по доверенности ФИО3 не явился, по неизвестной суду причине.

Административный ответчик ФИО1 надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела на судебное заседание не явился по неизвестной суду причине.

В соответствии с ч. 7 ст. 150 КАС РФ в связи с неявкой в судебное заседание всех лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте его рассмотрения, судом дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что требования административного истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела о взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц.

В соответствии со ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

На основании ст. 358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины…, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ за налогоплательщиком ФИО1 числится транспортное средство: Автомобиль грузовая (кроме включенных по коду 57000), Государственный регистрационный знак: <***>, Марка/Модель: HOWO ZZ4257S3241V, VIN::LSB27A122067, Год выпуска 2007, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00; Автомобиль легковая, Государственный регистрационный знак: <***>, Модель: ВАЗ 2101, VIN:, Год выпуска 1971, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; Автомобиль грузовая, Государственный регистрационный знак: Н 514 №, Модель: МАН 19.322, VIN: №, Год выпуска 1994, Дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ 00:00:00. На указанное имущество налог не уплачен.

Согласно требования № срок уплаты налога и пени по состоянию на 09.02.2021г. ФИО1 был установлен до ДД.ММ.ГГГГ

Из расчета суммы иска на уплату транспортного налога физического лица и расчета пени усматривается, за ФИО1 числится задолженность за 2019 г. в размере 19 505 рублей и пеня в размере 190,66 рублей.

Таким образом, установлено, что ФИО1 в добровольном порядке задолженность по транспортному налогу, не оплачена.

Согласно ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

При подаче административных исковых заявлений налоговые органы в силу подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ освобождены от уплаты государственной пошлины.

Следовательно, с административного ответчика ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой исчисляется в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ и равен сумме 400 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность по уплате транспортного налога за 2019 год в размере 19 505 (девятнадцать тысяч пятьсот пять) рублей и пени в размере 190,66 (сто девяносто рублей шестьдесят шесть копеек), всего 19 695,66 (девятнадцать тысяч шестьсот девяносто пять рублей шестьдесят шесть копеек).

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Дагестан, проживающего по адресу: Россия, <адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. 00 коп. (четыреста рублей).

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Дагестан через Кизлярский районный суд Республики Дагестан в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья С.М. Корголоев