Материал №

Гражданское дело №

УИД - 05RS0№-21

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2025 года <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Газаралиева Ф.Э., при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ПАО «Сбербанк России») к Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на выморочное имущество и признании права собственности,

установил:

Представитель ПАО «Сбербанк» ФИО3 обратилась в суд с иском наследственному имуществу должника ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В ходе рассмотрения дела и на основании представленных суду сведений установлено, что наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ, шестимесячный срок для принятия наследства истек, наследники наследство не приняли, в связи с чем наследственное имущество в соответствии со ст. 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) признано выморочным.

В судебное заседание представитель истца не явился, будучи надлежаще уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, в просительной части искового заявления просили рассмотреть без их участия, против вынесения заочного решения не возражают.

Ответчик ТУ Росимущества в <адрес>, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, письменных возражений по существу спора не представил.

Ответчик не сообщил суду о причинах своей неявки на судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не предоставил. Вышеперечисленные действия ответчика суд расценивает как волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела на основе принципа состязательности и равноправия сторон, установленного ст. 12 ГПK РФ.

В соответствии со ст. ст. 233 - 237 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении гражданского дела в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, проверив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При этом в отсутствие иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и наследодателем ФИО1 посредством системы «Сбербанк Онлайн» был заключен кредитный договор №.

Условия договора были акцептованы Наследодателем с использованием простой электронной подписи, что соответствует требованиям действующего законодательства (ст. 160, 434 ГК РФ) и условий Договора банковского обслуживания.

Данная форма заключения договора приравнивается к простой письменной форме.

В соответствии с условиями договора Истец предоставил Наследодателю кредит на сумму 239 520,96 руб., что подтверждается выпиской по счету.

Наследодатель обязательства по возврату кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнила.

После ее смерти ДД.ММ.ГГГГ платежи не осуществлялись.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) задолженность составляет: просроченный основной долг: 218 992,30 руб.; просроченные проценты: 29 594,67 руб.; итого: 248 586,97 руб.

Расчет является обоснованным и соответствует условиям кредитного договора.

Судом установлено, что наследодатель умерла ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, включая обязательства по возврату кредита.

На момент рассмотрения дела шестимесячный срок для принятия наследства, установленный ст. 1154 ГК РФ, истек.

На основании представленных в материалы дела ответов на судебные запросы (в органы ЗАГС, ФНС, Росреестр и иные уполномоченные органы), а также сообщения нотариуса нотариального округа ФИО4 установлено, что наследники, имеющие право на наследство, отсутствуют либо наследство никем не принято в установленный законом срок.

В связи с отсутствием наследников, принявших наследство, имущество наследодателя, в соответствии с п. 2 ст. 1151 ГК РФ, признается выморочным и переходит в порядке наследования по закону в собственность соответствующего публично-правового образования – Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования.

В силу подп. 3 п. 2 ст. 1151 ГК РФ иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

От имени Российской Федерации права собственника осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) и его территориальные органы. В <адрес> таким органом является Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество по РД), которое является надлежащим ответчиком по делу о взыскании долгов, обременяющих выморочное имущество.

В соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к Российской Федерации в лице Росимущества при наследовании выморочного имущества. Ответственность Российской Федерации ограничена стоимостью перешедшего к ней выморочного имущества.

Досудебный порядок урегулирования спора соблюден.

Истец направил требование о досрочном возврате кредита нотариусу по месту открытия наследства, что подтверждается материалами дела.

Требование о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины является обоснованным. Размер пошлины, рассчитанный в соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ от цены иска (248 586,97 руб.), составляет 6 457,61 руб. Истец уплатил пошлину в размере 8 458,00 руб.

Сумма, подлежащая взысканию, определяется в пределах фактически понесенных и подтвержденных расходов, но не более рассчитанных по закону, то есть 6 457,61 руб.

Излишне уплаченная сумма подлежит возврату Истцу налоговым органом в установленном порядке.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Сбербанк» к ТУ Росимущества в <адрес> о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление ПАО «Сбербанк» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ТУ Росимущества в <адрес> (ИНН: <***>) о признании имущества выморочным и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Признать, что наследственное имущество умершей ФИО1, открывшееся ДД.ММ.ГГГГ, в связи с отсутствием наследников, принявших наследство в установленный законом срок, является выморочным и перешло в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Права собственника от имени Российской Федерации осуществляет Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество по РД).

Взыскать с Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> (Росимущество по РД) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 248 586 (Двести сорок восемь тысяч пятьсот восемьдесят шесть) рублей 97 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 457,61 (шесть тысяч четыреста пятьдесят семь) рублей 61 копейка, итого к взысканию: 255 044 (двести пятьдесят пять тысяч сорок четыре) рубля 58 копеек, в пределах стоимости перешедшего к Российской Федерации выморочного наследственного имущества ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Ф.Э. Газаралиев

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ