Дело № 2-377/2022

УИД: 02RS0011-01-2022-000491-29

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Алтайское 09 августа 2022 года

Алтайский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Кунтуева Д.Б.,

при секретаре Кочтыговой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению, расторжении соглашения,

УСТАНОВИЛ:

АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала обратилось в Шебалинский районный суд Республики Алтай с указанным иском к ФИО1, в котором просит: взыскать с ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по соглашению в размере ФИО5, в том числе просроченный основной долг в размере , проценты за пользование кредитом в размере , неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере ; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере ; расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере

В обоснование своих требований истец указывает, что между АО «Россельхозбанк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) заключено Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), подтверждающее факт путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления физическим лицам потребительских кредитов без обеспечения» (далее – Правила). Заемщик обязался вернуть Кредитору кредит в размере и уплатить проценты из расчета процентной ставки в размере 26,9 % годовых, сроком на 24 месяца с даты выдачи кредита.

Пунктом 4.7 Правил установлено право истца в одностороннем порядке требовать от Заемщика досрочного возврата кредита, в случае если Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность по возврату кредита и уплате процентов.

Пункт 12 Соглашения предусматривает ответственность сторон и включает ответственность Заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения.

Однако ответчик свои обязанности по Соглашению не исполнил и в срок, установленный в требовании, кредитные средства не возвращены, а проценты за пользование кредитом не уплачены.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по Соглашению составила , в том числе просроченный основной долг в размере ; проценты за пользование кредитом в размере ; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере ; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере

Определением Шебалинского районного суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по указанному иску передано на рассмотрение по подсудности в Алтайский районный суд (л.д. 79-80).

В судебное заседание представитель истца АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала ФИО3, действующий на основании доверенности, не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещен, в иске просил дело рассмотреть в его отсутствие. Согласно телефонограмме, в случае неявки ответчика, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще по установленному судом адресу места постоянной регистрации (, , ), почтовый конверт с судебной повесткой и копией определения суда о назначении дела к судебному разбирательству возвратился, в связи с истечением срока хранения.

В силу положений ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Согласно п. 1 ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Ответчик не воспользовался своим правом на личное участие в судебном заседании. Данное обстоятельство не может являться препятствием к реализации истцом своих прав, ответчик не направил в суд своего представителя, не представил каких-либо возражений по иску, соответственно несет риск наступления последствий совершения или не совершения им процессуальных действий.

В соответствии с ч.2 ст. 150 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), непредставление ответчиком доказательств по делу не препятствует рассмотрению дела по имеющимся доказательствам.

В силу положений ст.233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам, с вынесением заочного решения.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ).

Договором признаётся соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (ст. 420 ГК РФ).

В силу ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключать договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор).

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 309 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

Согласно ч. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала и ФИО1 заключено Соглашение о кредитовании счета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14-20).

При заключении указанного Соглашения заемщик ФИО1 подтвердил и выразил согласие на присоединение к Правилам предоставления и использования кредитных карт АО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования» (л.д. 21-28).

В соответствии с условиями Соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ и Правил Банк предоставил заемщику ФИО1 денежные средства в сумме , а заемщик обязался возвратить Банку полученную сумму в срок не позднее 24 месяцев с даты выдачи кредита и уплатить проценты за пользование кредитом из расчета процентной ставки в размере 26,9 % годовых. Для предоставления кредита заемщику был открыт счет №.

Согласно п. 6, п. 8 Соглашения платеж осуществляется в период с 01 по 25 число календарного месяца (включительно), следующего за истекшим процентным периодом, в размере не менее 3 % от суммы задолженности путем наличного или безналичного пополнения текущего счета, в том числе с использованием платежных карт/реквизитов платежных карт, выпущенных к этому счету, и без использования платежных карт.

Факт исполнения АО «Россельхозбанк» взятых на себя в соответствии с Соглашением обязательств, а также факт использования заемщиком кредитных средств, подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9-13).

Пунктом 12 Соглашения предусмотрены ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размеры неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения. Так, неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долга и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным Соглашением о кредитовании счета днем уплаты соответствующей суммы. В период с даты предоставления кредита по дату окончания начисления процентов составляет 20 % годовых. В период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата Банку кредита в полном объеме составляет 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательств).

ДД.ММ.ГГГГ в порядке, установленном Соглашением, истцом направлено ответчику требование досрочном возврате задолженности в установленный в требовании срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, а также предложено расторгнуть кредитный договор ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29).

Вместе с тем, в установленный в требовании срок кредитные средства не были возвращены, проценты за пользование кредитом не уплачены, кредитный договор между сторонами не расторгнут.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из представленных стороной истца расчёта задолженности и выписке счету заемщика ФИО1 следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности по Соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ составила , в том числе просроченный основной долг в размере ; проценты за пользование кредитом в размере ; неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере ; неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов в размере Обязательства по возврату кредита ответчик ФИО1 выполнял ненадлежащим образом, систематически допуская просрочку (л.д. 6-13).

Суд, проверив данный расчет, считает его математически верным, так как он произведен в соответствии с требованиями закона, условиями Соглашения и Правил, ответчиком его достоверность не опровергнута.

Неустойка, определенная расчетом, соразмерна нарушению условий договора со стороны заемщика, исходя из суммы основного долга, процентов по основному долгу, периода просрочки.

Вопреки требованиям ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлены суду доказательства, подтверждающие исполнение обязательств по кредитному договору.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В данном случае оснований для снижения неустойки в соответствии с указанной нормой судом не установлено.

Таким образом, исследовав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи с точки зрения достаточности и допустимости, учитывая, что ответчиком ФИО1 не было представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение им обязательств по кредитному договору, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований АО «Россельхозбанк» в лице Алтайского регионального филиала о расторжении кредитного договора и о взыскании в пользу истца образовавшейся задолженности по кредитному договору в заявленном размере.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно абзацам второму и третьему подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, а также искового заявления неимущественного характера госпошлина оплачивается физическими лицами в размере , организациями в размере .

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: при подаче искового заявления имущественного характера, при цене иска от до - плюс 1 процент суммы, превышающей .

Таким образом, поскольку судом исковые требования удовлетворены в полном объеме, также подлежит удовлетворению требование истца о взыскании в его пользу с ответчика расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере , которые подтверждаются платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Алтайского регионального филиала (№) к ФИО1 №) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , в том числе просроченный основной долг в размере , проценты за пользование кредитом в размере , неустойка за неисполнение обязательств по возврату основного долга в размере , неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом в размере .

Расторгнуть соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенное между Акционерным обществом «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1 , с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере .

Ответчик вправе подать в Алтайский районный суд Алтайского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Алтайский районный суд Алтайского края в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Д.Б. Кунтуев