Решение по делу № 2-1156/2023 от 18.07.2023 - о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования, выплате компенсации, взыскании судебных расходов.

Дело № 2-1156/2023

УИД: 77RS0009-02-2022-010664-89

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Бузылевой Н.А.

при секретаре судебного заседания Щербининой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1156/23 по иску ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования и по встречному иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности о признании права собственности в порядке наследования, выплате компенсации, взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО1, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просит признать за ним право собственности на наследственное имущество по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: половину от денежных средств, хранящихся на вышеуказанных счетах вкладов в размере - 866 112,46 руб., выделить 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером № и домовладений на нём с кадастровыми номерами № и №, находящихся по адресу: <адрес>, а также 1/8 доли в <адрес> по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца- ФИО3

В период брака отцом и матерью приобретено следующее имущество:

-квартира, расположенная по адресу: <адрес>; <адрес>;

-два домовладения с земельным, участком, расположенные по адресу: <адрес>. Земельный участок имеет кадастровый; №, Здания, расположенные на данном участке - № и №

Кроме того денежные средства на нескольких счетах в размере 1732224,92 рублей.

Он является наследником, завещание на наследственное, имущество не составлялось.

Наследниками первой очереди по закону имуществу являются истец и ответчик- его сестра - ФИО1.

ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было открыто наследственное дело в связи с обращением ФИО1.

При обращении к нотариусу для оформления свидетельства о праве на наследство между ним и ответчиком возник спор о разделе наследственного имущества, а именно: ФИО1 изъявила желание получить в собственность 5/8 долей (при этом ему должно отходить 3/8 долей, вместо положенных № доли)) от указанных земельного участка и зданий на нём. Они не могут добровольно договориться о разделе следственного имущества, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Полагает, что земельный участок с сооружениями на нём должен быть разделён пополам.

Им было подано заявление о принятии наследства нотариусу <адрес> ФИО8 в определенный для принятия наследства срок.

ДД.ММ.ГГГГ Нотариусом <адрес> ФИО12 в его адрес было направлено извещение, о том, что ему необходимо в срок до ДД.ММ.ГГГГ обратиться в нотариальную палату. Когда он приехал к нотариусу по указанному адресу, то при ознакомлении с нотариальным делом узнал, что его сестра подала заявление о выделении наследства в долях 5/8 — для неё и 3/8 — для него соответственно, с чем он не согласен.

ФИО1 обратилась со встречным иском к ФИО4, в котором просит признать за ней право собственности на наследственное имущество по закону после смерти матери ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ и после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №; здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; здание, расположенное по адресу: <адрес> кадастровый №; взыскать с ФИО1 в пользу в пользу ФИО3 стоимость 3/8 долей недвижимого наследственного имущества в размере 1760250 рублей, судебные расходы в виде: уплаченной государственной пошлины в размере 12836 руб., оплаты Отчета об оценке № в размере 28500 рублей.

В обоснование встречного искового заявления указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец Истца и Ответчика - ФИО2.

Нотариусом <адрес> ФИО12 после его смерти было заведено наследственное дело №.

Ранее, ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Истца и Ответчика - ФИО3.

Также нотариусом <адрес> ФИО12 после ее смерти было заведено наследственное дело №.

ФИО1 принадлежит 1/4 доля зданий и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес> доставшиеся ей после смерти матери ФИО3.

В установленные Законом сроки ФИО1 обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти матери ФИО3 и отца ФИО2

В период брака отцом и матерью сторон было приобретено следующее имущество: два здания, расположенных на земельном участке, которые расположены по адресу: <адрес>.

Нотариус ФИО12 правомерно выделила супружескую долю умершей ФИО3 в виде 1/2 доли зданий и земельного участка, которые расположены по адресу: <адрес>

Дочь ФИО1 и переживший супруг ФИО2 фактически приняли наследство после умершей ФИО3, поскольку были совместно зарегистрированы вместе с ней на момент ее смерти. Кроме того, ФИО1, в соответствии с ч. 2 ст.1153 ГК РФ приняла данное наследство в виде 1/4 доли зданий и земельного участка, так как предприняла все действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, вступила во владение и управление данным имуществом, производила улучшения в виде ремонта, оплачивала коммунальные платежи, подключение и устройство канализации и т.д.

Таким образом, умерший ФИО2 и ФИО1 унаследовали по 1/4 доли имуществе умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3

ФИО3 заявления о принятии наследства после смерти матери ФИО3 не подавал, в наследство не вступал, факта принятия наследства не имеет, заявление о восстановлении срока на принятие наследства после смерти матери не подавал, то есть, им пропущен срок на принятие наследства после смерти ФИО3

Исходя из изложенного, наследственная масса после смерти ФИО2 состоит из 3/4 долей зданий и земельного участка, которые и должны наследоваться наследниками первой очереди в равных долях.

3/4 доли = 6/8 долей.

6/8 долей : 2 - 3/8 доли (Истцу и Ответчику)

1/4 доли (после смерти ФИО3) = 2/8 доли (принадлежит ФИО1).

2/8 + 3/8 = 5/8 доли - ФИО1

3/8 доли - ФИО4

Исходя из вышеизложенного, расчёт, предложенный нотариусом ФИО12, и котором идет речь в основной иске, является единственно верным. Наследственное существо должно быть распределено следующим образом - 5/8 доли в пользу ФИО1 (2/8 доли после смерти матери ФИО3 и 3/8 доли после смерти отца ФИО2), 3/8 доли в пользу ФИО3 после смерти отца ФИО2,А.

ФИО1 является собственником 1/4 (2/8) долей зданий и земельного участка, 6/8 долей которых входят в наследственную массу после смерти отца ФИО2

ФИО1 имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли зданий и земельного участка, находившихся в общей собственности, перед наследником ФИО3, который ранее не являлся участником общей собственности, независимо от того, пользовался он этой вещью или нет, а он ею и не пользовался. ФИО1 на протяжении долгого времени пользовалась данным недвижимым имуществом, несла бремя его содержания, производила ремонты и улучшения за свой счет как при жизни наследодателей, так и после из смерти, что также дает ей преимущественное право на основании п. 2 ст. 1168 ГК РФ.

Как указывает ФИО3 в своём первоначальном иске, он не согласен с законным расчётом, произведённым нотариусом. Кроме того, добровольный раздел наследственного имущества и его дальнейшее совместное использование невозможно ввиду сложившихся отношений между наследниками.

Таким образом, исходя из вышеизложенного, истец полагает, за ней следует признать право собственности на недвижимое имущество в виде двух зданий и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, с выплатой денежной компенсации в размере рыночной стоимости 3/8 долей данного недвижимого имущества в пользу ФИО4, как это предусматривает статья 1168 ГК РФ.

Согласно Отчету об оценке № «Об определении рыночной стоимости объектов недвижимости», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость спорных объектов составляет 4 694 000 рублей.

Таким образом, стоимость 3/8 долей недвижимого имущества составляет 1 760 250 рублей.

Денежные вклады также должны быть распределены судом между наследника в следующих долях: 3/8 доли в пользу ФИО3, 5/8 долей в пользу ФИО1

Истец (ответчик по встречному иску) ФИО3, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Представитель истца (ответчика по встречному иску) ФИО3, ФИО9, в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, со встречными исковыми требованиями не согласился, представив возражения.

Ответчик (истец по встречному иску) ФИО1, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО1, ФИО10, в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, встречные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Третье лицо Нотариус <адрес> ФИО12, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовала.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит заявленные исковые требования ФИО3 подлежащими удовлетворению частично, встречные исковые требования ФИО1, не подлежащими удовлетворению.

Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 (л.д. №).

ФИО1 и ФИО3 являются детьми ФИО3 и ФИО2

Нотариусом <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело к имуществу ФИО3 (л.д. №).

Вышеуказанное наследственное дело к имуществу ФИО3 было открыто на основании заявления ФИО1. ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.

На дату смерти ФИО13 ФИО1 И.В. была зарегистрирована с ней по адресу: <адрес>.

Квартира по адресу: <адрес> на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит ФИО1 (л.д. №).

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3- ФИО2.

ФИО2 при жизни принадлежало следующее недвижимое имущество: земельный участок площадью 980 кв. м с кадастровым номером № (на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ), жилой дом площадью 91,9 кв. м с кадастровым номером № (на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ), нежилое здание площадью 8,5 кв. м с кадастровым номером № (на основании декларации об объекте недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ) по адресу: <адрес> (л.д.№).

Вышеуказанное недвижимое имущество приобретено в период брака ФИО2 и ФИО3

Также на счетах, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО2, №№, №, после его смерти остались денежные средства (л.д. №).

Нотариусом <адрес> ФИО12 открыто наследственное дело к имуществу ФИО2 (л.д. №).

К нотариусу с заявлениями о принятии наследства обратились ФИО3 и ФИО1

В подтверждение пользования земельным участком и находящимися на нем строениями ФИО1 представлены налоговые уведомления и сведения об оплате налогов, протокол исследования воды по адресу: д.Обухово, СНТ «Полет», 5; акт-договор от ДД.ММ.ГГГГ об оказании услуг по дезинсекционной, дезинфекционной и дератизационной обработке, договор на бурение скважины от ДД.ММ.ГГГГ, паспорт водозаборной скважины, паспорт водозаборной скважины, документы на приобретение строительных материалов (л.д. 258-259).

Согласно отчету об оценке ООО «ЭКБИСТ» стоимость земельного участка площадью 980 кв. м с кадастровым номером № по адресу: <адрес> составляет 813000 рублей, жилого дома площадью 91,9 кв. м с кадастровым номером №- 3524000 рублей, нежилого здания площадью 8,5 кв. м с кадастровым номером №- 357000 рублей (л.д. №).

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права.

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п.2 ст.1168 ГК РФ наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Согласно п.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В соответствии со статьей 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 ГК РФ, статья 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (пункт 1 статьи 256 ГК РФ, статьи 33, 34 СК РФ). При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Таким образом, супружеская доля пережившего супруга на имущество, совместно нажитое с наследодателем, может входить в наследственную массу лишь в том случае, когда переживший супруг заявит об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном в период брака. При этом положения статьи 1150 ГК РФ не являются препятствием для определения доли пережившего супруга в общем имуществе по заявлению наследника.

В соответствии со ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными законами.

Представленными по делу доказательства подтверждено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3. К имуществу ФИО3 по заявлению дочери ФИО1 открыто наследственное дело, т.е. ФИО1 является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3, состоит из супружеской доли в размере № на земельный участок и два строения по адресу: <адрес>. ФИО1 и супруг ФИО3- ФИО2, фактически приняли наследство после смерти ФИО3, поскольку на дату ее смерти были зарегистрированы совместно с наследодателем. ФИО3 к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери- ФИО3 не обращался. Таким образом, ФИО1 является наследником матери- ФИО3 в № доли.

ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО3- ФИО2.

К имуществу ФИО2 открыто наследственное дело. Наследниками, обратившимися к нотариусу являются дети ФИО2- ФИО3 и ФИО1. Наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО2, состоит из № долей земельного участка и двух строений по адресу: <адрес>, также денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о признании за ФИО3 права собственности на 3/8 доли (3/4 : 2) земельного участка и двух строений по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти отца- ФИО2, а также на № часть денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, поскольку ФИО3 в установленный законом срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Оснований для признании за ФИО3 права собственности на № долю в праве на вышеуказанные строения и земельный участок, суд оснований не усматривает, поскольку ФИО3 к нотариусу о принятии наследства после смерти матери- ФИО3, не обращался, доказательств фактического принятия наследства после смерти матери не представил.

Так же отсутствуют основания для признания за ФИО3 права собственности в порядке наследования на 1/8 долю в квартире по адресу: <адрес>, поскольку данная квартира на основании договора дарения принадлежит ФИО1 и не может входить в наследственную массу.

Рассматривая встречные исковые требования ФИО1, суд приходит к следующему.

Согласно п.1 ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Пунктом 52 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре.

По смыслу указанных выше норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, преимущественное право такого наследника обусловлено его участием при жизни наследодателя и вместе с ним в праве общей собственности на такую вещь, то есть когда спорная неделимая вещь до открытия наследства принадлежала ему и наследодателю на праве общей собственности. При этом не имеет значения, каким было соотношение размеров долей наследодателя и наследника в праве общей собственности на неделимую вещь, а также пользовался ли другой наследник этой вещью.

В силу п.1 с.1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 названного Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 54 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что компенсация несоразмерности получаемого наследственного имущества с наследственной долей, возникающей в случае осуществления наследником преимущественного права, установленного статьей 1168 или статьей 1169 Гражданского кодекса Российской Федерации, предоставляется остальным наследникам, которые не имеют указанного преимущественного права, независимо от их согласия на это, а также величины их доли и наличия интереса в использовании общего имущества, но до осуществления преимущественного права (если соглашением между наследниками не установлено иное).

При этом реализация преимущественного права на наследственное имущество невозможна без выплаты иным наследникам компенсации за данное имущество. Не предоставление доказательств, свидетельствующих о наличии у наследника, имеющего преимущественное право на наследство, наличии материальной возможности выплатить компенсацию другому наследнику, является основанием для отказа в удовлетворении его требований в реализации данного права.

Оценив представленные доказательства, учитывая вышеуказанные норма и разъяснения, данные в Постановлении Пленума ВС РФ, суд находит встречные требования ФИО1 не подлежащими удовлетворению, поскольку при жизни наследодателя ФИО13 ФИО1 И.В. не являлась участником общей долевой с наследодателем на земельный участок и строения, ФИО1 стала участником общей долевой собственности в связи с открытием наследства.

Кроме того, не представлено доказательств неделимости наследственного имущества, а также каких-либо гарантий выплаты компенсации ФИО4 в размере стоимости его наследственной доли в данном земельном участке и строениях и доказательств наличия у ФИО1 необходимых денежных средств для выплаты указанной компенсации не представлено. Также судом учтены возражения ФИО3 относительно получения такой компенсации.

ФИО1 просит взыскать в свою пользу судебные расходы в виде: уплаченной государственной пошлины в размере 12836 руб., оплаты Отчета об оценке № в размере 28500 рублей.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении заявленных ФИО1 встречных требований, оснований для взыскания судебных расходов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично.

Признать за ФИО4 право на 3/8 доли в праве собственности на следующее имущество: нежилое здание площадью 8,5 кв. м с кадастровым номером №, жилой дом площадью 91,9 кв. м с кадастровым номером №, земельный участок площадью 980 кв. м с кадастровым номером №, находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4 право собственности на № часть денежных средств, находящихся на счетах в ПАО Сбербанк №№ в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования ФИО3 в части признания права собственности на большую долю в праве собственности на земельный участок и строения, а также в части признания права собственности на 1/8 долю квартиры оставить без удовлетворения.

Встречные исковые требования ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности в порядке наследования, выплате компенсации, взыскании судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение месяца с даты принятия решения в окончательной форме.

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт №

Судья Н.А. Бузылева

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.