№ 2-1392/2023

УИД 24RS0048-01-2022-006648-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 февраля 2023 года г. Красноярск

Советский районный суд г.Красноярска

в составе председательствующего судьи Критининой И.В.

при секретаре помощнике судьи Боровковой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу 47 390 рублей – расходы, понесенные на организацию и проведение похорон ФИО3, умершего 19.05.2021г., 8 305 рублей – расходы по оплате коммунальных услуг, 2500 рублей - расходы по оплате юридических услуг, 1 871 рублей – расходы по оплате госпошлины.

Мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был заключен брак, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Истцом были организованы и проведены похороны ФИО3 за счет личных денежных средств. Общая сумма всех расходов составила 47 390 рублей. Наследником после смерти ФИО3 является ФИО2 по завещанию, которая вступила в права наследования после смерти ФИО3 При этом, ФИО2 ни материально, ни физически не помогала истцу в организации похорон. Кроме того, истцом были понесены расходы по содержанию наследственного имущества-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно оплата коммунальных услуг за июнь 2021 года в сумме 8305 рублей. Полагает, что с ответчика, как с наследника, принявшего наследство, подлежат взысканию вышеуказанные расходы.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, представила в суд письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, в котором исковые требования поддержала по всем основаниям указанным в исковом заявлении, просила их удовлетворить, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлялся своевременно и надлежащим образом путем направления судебного извещения заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении, которое возвращено в суд за истечением срока хранения. О причинах неявки ответчик суду не сообщил, ходатайств об отложении дела либо о рассмотрении дела в своё отсутствие не заявлял.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению, распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому, неявка лица, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав.

На основании изложенного, в соответствии с ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ, суд выносит решение по делу в отсутствие ответчика и с согласия истца в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, принимает во внимание следующее.

В соответствии с ч. 1 ст. 313 Гражданского кодекса Российской Федерации, кредитор обязан принять исполнение, предложенное за должника третьим лицом, если исполнение обязательства возложено должником на указанное третье лицо.

В силу ч. 1 ст. 387 Гражданского кодекса Российской Федерации, права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств: в результате универсального правопреемства в правах кредитора; по решению суда о переводе прав кредитора на другое лицо, если возможность такого перевода предусмотрена законом; вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем; при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая; в других случаях, предусмотренных законом.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное, при этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ч.1 ст.1110, ч.1 ст.1112 ч.1 ГК РФ).

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст.1151 ГК РФ) принятие наследства не требуется. Из части 4 указанной статьи следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (ч.1). Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию (ч.3).

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.Как следует из материалов дела, ФИО3 и ФИО1 заключили брак 01.09.2011г., что подтверждается свидетельством о заключении брака, актовая запись №.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, актовая запись №.

Согласно завещания от 14.05.2020г., ФИО3 завещал все свое движимое и недвижимое имущество на день его смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Истцом были организованы и проведены похороны ФИО3 в общем размере 47 390 рублей, расходы на организации и проведению похорон включают в себя:

- затраты на оплату ритуальных услуг (изготовление могилы, погребение, услуги катафалка, изготовление гроба, СП церковный набор, СП крест дерево резьба, изготовление фотокерамики, венок, лента ритуальная) в сумме 25 090 рублей, из расчета: 32 790 рублей (общая стоимость) - социальное пособие на погребение 7700 рублей;

- дополнительные ритуальные услуги (обработка тела, бритье и др.) в размере 9800 рублей;

- поминальный обед на 20 человек в сумме 12 500 рублей.

Согласно ответа нотариуса ФИО4 на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело у нотариуса Ачинского нотариального округа ФИО5

Кроме того, истцом были понесены расходы по содержанию наследственного имущества-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а именно оплата коммунальных услуг за июнь 2021 года в сумме 8305 рублей, что подтверждается представленной истцом квитанцией от 23.07.2021г. на сумму 8 305 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация перехода права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, на ФИО6, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Исходя из вышеизложенных положений законодательства, с момента открытия наследства наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя.

Оценив изложенные доказательства и нормы права, руководствуясь статьями 313, 387, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1157, 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктами 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", оценив представленные сторонами доказательства, исходя из того, что именно ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь наследником ФИО3 по завещанию, вступила в наследство, в связи с чем, должна была произвести организацию и проведение похорон ФИО3 за счет наследуемого имущества, при этом ФИО1 оплатила организацию и проведение похорон ФИО3 в размере 47 390 рублей, а также оплатила расходы по содержанию наследственного имущества-квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в виде оплаты коммунальных услуг за июнь 2021 года в сумме 8305 рублей, а также учитывая размер перешедшего к наследнику имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как предусмотрено частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судебные расходы истца на оплату юридических услуг в сумме 2500 рублей (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), с учетом конкретных обстоятельств дела (категории и сложности дела, объема оказанных услуг по составлению искового заявления), суд, руководствуясь принципом разумности, полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, с учетом положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1871 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, гл. 22 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт: <данные изъяты>), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> Украина, паспорт: <данные изъяты>, расходы на организацию и проведение похорон в размере 47 390 рублей, расходы по оплате коммунальных слуг в размере 8 305 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 2500 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 871 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.В.Критинина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.