Дело № 2-3537/2022г.
УИД 52RS0008-01-2022-003925-82
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
21 ноября 2022 года
Приокский районный суд города Нижнего Новгорода
в составе председательствующего: судьи Кшнякиной Е.И.
при секретаре: Шургановой В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Истец АО «ЦДУ» обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями.
В обоснование требований ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ. АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключили договор потребительского кредита №, в соответствии с которым кредитор предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты>. с процентной ставкой 70,87% годовых. Срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Сумма ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.
Кредитным догвоором предусмотрена обязанность ответчика по уплате кредитору процентов за пользование предоставленным кредитом. Порядок, сроки внесения ответчиком ежемесячных платежей по возврату кредита и уплате процентов и другие существенные условия определены Индивидуальными условиями договора и потребительского кредита, Общими условиями и Тарифами.
Подписывая Индивидуальные условия договора потребительского кредита, ответчик просит АО «ОТП Банк» заключить договор банковского счета и открыть банковский счет в рублях в соответствии с Общими условиями и Тарифами АО «ОТП Банк».
ДД.ММ.ГГГГ. между АО «ОТП БАНК» и АО «ЦДУ», в соответствии со ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации заключен договор уступки прав требования (цессии) №, на основании которого права требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенному между кредитором и должником перешли к АО «ЦДУ».
Свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ. подтверждается право истца на осуществление деятельности по возврату просроченной задолженности.
Ответчиком, в установленный срок, не были исполнены обязательства по кредитному договору, что привело к просрочке исполнения на 425 календарных дней.
Период, за которым образовалась взыскиваемая задолженность по обязательствам, предусматривающим исполнение по частям или в виде периодических платежей, исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ. (дата возникновения просрочки) по ДД.ММ.ГГГГ. (дата расчета задолженности).
Расчет задолженности по кредитному договору/расчет требований:
Задолженность по основному долгу: <данные изъяты> руб.
Задолженность по процентам: <данные изъяты>.
Сумма задолженности по комиссии: <данные изъяты>.
Итого: <данные изъяты>.
По заявлению АО «ОТП Банк» мировым судьей был выдан судебный приказ. Определением от ДД.ММ.ГГГГ. по заявлению ФИО1 судебный приказ отменен.
Основывая свои требования на нормах ст.ст. 307,309,310,382,421,809,810,811,819,851 ГК РФ, ФЗ «О банках и банковской деятельности», Положением Банка России от 27.02.2017 №579-П «Положение о плане счетов бухгалтерского учета для кредитных организаций в порядке его применения», ФЗ «О потребительском кредите (займе), истец просит суд: взыскать с ответчика ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу истца АО «ЦДУ» (ИНН №, КПП №, ОГРН №) сумму задолженности по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ., за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (425 календарных дней) - <данные изъяты> руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере <данные изъяты> руб. (л.д. <данные изъяты>)
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом (л.д.<данные изъяты>), ранее просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя. Против вынесения заочного решения не возражает. (л.д. <данные изъяты>).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В связи с истечением срока хранения, электронное письмо выслано обратно. (л.д.<данные изъяты>).
По смыслу 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов гражданского судопроизводства.
В соответствии со ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Закон создает равные условия для лиц, участвовавших в процессе, предоставив им право самим определить объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и реализовать их по своему усмотрению.
В соответствии с ч. 3, 4 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Таким образом, неявка ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является его волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном заседании, и не может быть препятствием для рассмотрения дела по существу и не является нарушением его процессуальных прав.
Исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно пункту 1 части 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации
Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают:
1) из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему;
Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
По смыслу ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, причем односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с пунктом 1 статьи 160 ГК РФ - сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2, 3 статьи 434 ГК РФ.
Согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.
В соответствии со ст.434 ч.2 ГК РФ
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.
Согласно ч. 1, 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.
Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.
В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ОТП Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № о предоставлении денежных средств в размере <данные изъяты>. сроком на 18 месяцев, с процентной ставкой, действующей с даты заключения кредитного договора по ДД.ММ.ГГГГ. 70,87% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. 12,06% годовых, действующая с ДД.ММ.ГГГГ. до конца срока возврата кредита 6% годовых. Процентная ставка за пользование кредитом после окончания срока возврата кредита 6% годовых (п. 1, 2, 4 индивидуальных условий).
Установлено, что своевременно ответчиком денежные средства в счет погашения основного долга и процентов не вносились.
Количество платежей по кредитному договору - 18, размер первого платежа - <данные изъяты>., размер платежей (кроме первого и последнего) - <данные изъяты>., размер последнего платежа - <данные изъяты>. (л.д.<данные изъяты>).
Согласно п. 12 Индивидуальных условий, за неисполнение/ненадлежащее исполнение обязательств по возврату кредита/уплате процентов взимается неустойка 20% годовых.
ДД.ММ.ГГГГ АО «ОТП Банк» и АО «ЦДУ» заключили договор уступки прав (требований), согласно которому права требования к физическим лицам по кредитным договорам, перешли к истцу (л.д. <данные изъяты>). Договор не оспорен.
Согласно ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Статья 384 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе, право на неуплаченные проценты.
В соответствии со ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
В законодательстве Российской Федерации отсутствует норма, которая бы устанавливала запрет уступки требований, вытекающих из кредитного договора.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", разрешая дела по спорам об уступке требований, вытекающих из кредитных договоров с потребителями (физическими лицами), суд должен иметь в виду, что Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении.
Таким образом, действующее законодательство не исключает возможность передачи права требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, такая уступка права допускается, если соответствующее условие предусмотрено договором между кредитной организацией и потребителем и было согласовано сторонами при его заключении.
Условий, ограничивающих право кредитора уступить права по договору иному лицу, в данном случае не имеется.
Напротив, в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита п.13 сторонами согласовано условие об уступке прав (требований) по договору третьим лицам. ( л.д. <данные изъяты>).
При таких обстоятельствах, договор уступки прав требования не противоречит положениям ст.ст. 382, 388 ГК РФ.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что АО "ЦДУ является надлежащим истцом, и обладает правом требовать взыскания с ответчика задолженности по кредитному договору.
ДД.ММ.ГГГГ. в адрес ответчика ФИО1 направлялось уведомление об уступке прав требования. ( л.д. <данные изъяты>).
На дату уступки прав (требований) ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору задолженность составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу - <данные изъяты>., сумма задолженности по процентам - <данные изъяты>. ( л.д. <данные изъяты>).
Расчет задолженности судом проверен и признан правильным.
Доказательств исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору суду не представлено.
ДД.ММ.ГГГГ. мировым судьей судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в пользу АО «ОТП Банк» (л.д. <данные изъяты>), который ДД.ММ.ГГГГ. отменен определением мирового судьи судебного участка № Приокского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области в связи с поступившими возражениями ФИО1 (л.д. <данные изъяты>).
При указанных обстоятельствах, поскольку ФИО1 нарушила условия заключенного договора, допускала просрочку платежей, требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору пореьительског кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб. обоснованы и подлежат удовлетворению.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Иск акционерного общества «ЦДУ» (ИНН №) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «ЦДУ» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты>, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Е.И. Кшнякина