Дело № 2-1715/2025
74RS0028-01-2025-002109-88
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12.05.2025 года город Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего : Ботовой М.В.,
При секретаре: Штамм А.И.,
Рассмотрев гражданское дело по иску ООО «ВторРесурс» к ФИО1 о взыскании суммы долга за поставленный товар,
УСТАНОВИЛ:
ООО «ВторРесурс» обратились с иском ( с учетом уточнения) в суд к ФИО1 о взыскании суммы долга за поставленный товар, где указали, что ИП ФИО1 приобретал резиновую крошку у ООО «ВторРесурс» на основании выставленных счетов, приемка продукции осуществлялась на основании счет- фактур, подписанных сторонами. Так за период с 08.04.2024 по 29.10.2024 поставщиком было отгружено покупателю резиновой крошки на сумму 8361 000 рублей, что подтверждается счет- фактурами : НОМЕР от 10.04.2024, НОМЕР от 17.04.2024 года, НОМЕР от 27.04.2024 года НОМЕР от 16.05.2024 года НОМЕР от 05.06.2024 года, НОМЕР от 27.06.2024 года, НОМЕР от 10.07.2024 года, НОМЕР от 17.07.2024 года, НОМЕР от 26.07.2024 года НОМЕР от 26.07.2024 года, НОМЕР от 28.08.2024 года, НОМЕР от 11.09.2024 года, НОМЕР от 17.09.2024 года, НОМЕР от 24.09.2024 года, НОМЕР от 10.10.2024 года, НОМЕР от 11.10.2024 года, НОМЕР от 19.10.2024 года, НОМЕР от 21.10.2024 года НОМЕР от 28.10.2024 года, НОМЕР от 29.10.2024 года. Исполненное поставщиком, покупатель принял без замечаний, однако, оплату перечислил не в полном объеме, всего на сумму 7411 000 рублей, что следует из платежных поручений НОМЕР от 08.04.2024 года, НОМЕР от 15.04.2024 года, НОМЕР от 26.04.2024 года, НОМЕР от 14.05.2024 годаНОМЕР от 14.05.2024 года, НОМЕР от 03.06.2024 года НОМЕР от 26.06.2024 года, НОМЕР от 01.07.2024 года, НОМЕР от 02.07.2024 года, НОМЕР от 09.07.2024 года, НОМЕР от 15.07.2024 года, НОМЕР от 24.07.2024 года, НОМЕР от 06.09.2024 года, НОМЕР от 09.09.2024 года, НОМЕР от 09.09.2024 года, НОМЕР от 11.09.2024 года НОМЕР от 12.09.2024 года, НОМЕР от 23.09.2024 года НОМЕР от 18.10.2024 года, НОМЕР от 24.10.2024 года. Задолженность покупателя перед поставщиком по состоянию на 26.03.2025 года составила 950 000 рублей. 02.12.2024 года ИП ФИО1 прекратил свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. 24.02.2025 года истец направил в адрес ответчика требование об оплате задолженности за поставленную продукцию и процентов на основании статьи 395 ГК РФ, но ответчик оставил претензию без ответа. Ссылаются на положения норм гражданского законодательства об обязательствах, просят взыскать с ответчика в свою пользу сумму задолженности за поставленную продукцию в размере 950000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 12.10.2024 года по 26.03.2025 года в размере 83175,30 рублей, и начиная с 27.03.2025 года по день фактической оплаты задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 25313,45 рублей.
Ответчик о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебном заседании участия не принимал.
В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.
В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 на исковых требованиях с учетом уточнения к иску поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, ссылаясь на то, что ответчиком обязательства по оплате товара не исполнены.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.
Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (ст. 434 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 425 ГК РФ, п. 1 ст. 432, п. 2 ст. 433 ГК РФ, договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
В силу пункта 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму. Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
В силу положений статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
На основании статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Как следует из материалов дела ИП ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем до 02.12.2024 года, основной деятельностью его являлось производство прочих резиновых изделий, что следует из выписки из реестра индивидуальных предпринимателей ( л.д.11).
Установлено, что ООО «Вторресурс» является юридическим лицом, зарегистрированным в установленном законом порядке, основной деятельностью его является заготовка, хранение, переработка и реализация лома и отходов черных металлов, в качестве дополнительного вида деятельности указано на производство прочих резиновых изделий, что следует из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ( л.д.13-26).
В материалах дела имеются счета-фактуры НОМЕР от 10.04.2024 на сумму 420000 рублей, НОМЕР от 17.04.2024 года на сумму 336000рублей, НОМЕР от 27.04.2024 года на сумму 840000 рублей, НОМЕР от 16.05.2024 года на сумму 900000 рублей, НОМЕР от 05.06.2024 года на сумму 450000 рублей, НОМЕР от 27.06.2024 года на сумму 450000 рублей, НОМЕР от 10.07.2024 года на сумму 450000 рублей, НОМЕР от 17.07.2024 года на сумму 405000 рублей, НОМЕР от 26.07.2024 года на сумму 45000 рублей, НОМЕР от 26.07.2024 года на сумму 765000 рублей, НОМЕР от 28.08.2024 года на сумму 480000 рублей, НОМЕР от 11.09.2024 года на сумму 480000 рублей, НОМЕР от 17.09.2024 года на сумму 480000 рублей, НОМЕР от 24.09.2024 года на сумму 480 000 рублей, НОМЕР от 10.10.2024 года на сумму 230000 рублей, НОМЕР от 11.10.2024 года на сумму 230000 рублей, НОМЕР от 19.10.2024 года на сумму 230000 рублей, НОМЕР от 21.10.2024 года на сумму 230000 рублей, НОМЕР от 28.10.2024 года на сумму 230000 рублей, НОМЕР от 29.10.2024 года на сумму 230 000 рублей, а также товарно-транспортные накладные, подтверждающие отгрузку товара ответчику, в том числе через доверенных лиц.
В материалы дела истцом представлены платежные поручения об оплате ответчиком товара НОМЕР от 08.04.2024 года на сумму 420 000 рублей, НОМЕР от 15.04.2024 года на сумму 336000 рублей, НОМЕР от 26.04.2024 года на сумму 840 000 рублей, НОМЕР от 14.05.2024 года на сумму 900000 рублей, НОМЕР от 03.06.2024 года на сумму 450 000 рублей, НОМЕР от 26.06.2024 года на сумму 200 000 рублей, НОМЕР от 01.07.2024 года на сумму 100 000 рублей, НОМЕР от 02.07.2024 года на сумму 150 000 рублей, НОМЕР от 09.07.2024 года на сумму 450 000 рублей, НОМЕР от 15.07.2024 года на сумму 450 000 рублей, НОМЕР от 24.07.2024 года на сумму 765 000 рублей, НОМЕР от 06.09.2024 года на сумму 350 000 рублей, НОМЕР от 09.09.2024 года на сумму 130 000 рублей, НОМЕР от 09.09.2024 года на сумму 150 000 рублей, НОМЕР от 11.09.2024 года на сумму 200 000 рублей, НОМЕР от 12.09.2024 года на сумму 130000 рублей, НОМЕР от 23.09.2024 года на сумму 480000 рублей, НОМЕР от 18.10.2024 года на сумму 450000 рублей, НОМЕР от 24.10.2024 года на сумму 460000 рублей.
Из акта сверки взаимных расчетов следует, что конечное сальдо по задолженности ответчика составило 950 000 рублей ( л.д.29).
Из акта сверки взаимных расчетов на 25.03.2025 года, подписанного ответчиком, за ним следует задолженность по оплате на сумму 950 000 рублей ( л.д.30).
В материалах дела имеется претензия в адрес ответчика с указанием суммы задолженности на 25.02.2025 года в размере 950 000 рублей и суммы процентов по статье 395 ГК РФ, сведения о направлении данной претензии.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о том, что между сторонами фактически были заключены и исполнены обязательства по поставке товара, который ответчик оплатил не в полном объеме. Доказательств исполнения возложенных на ответчика обязательств по оплате товара в полном объеме, в силу ст.56 ГПК РФ не представлено.
Таким образом, принимая во внимание изложенное, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению на сумму 950000 рублей, поскольку обязанность по оплате поставленного товара ответчиком не исполнена в полном объеме.
Разрешая требования о взыскании с ответчика суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 12.10.2024 года по 26.03.2025 года, а также с 27.03.2025 года по дату фактического исполнения обязательства, суд пришел к следующему.
Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (часть 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса (пункт 3).
Согласно п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Как следует из разъяснений, изложенных в п. 37 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", проценты, предусмотренные п. 1 ст. 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).
Так из представленных истцом счетов фактур, транспортных накладных, не следует срок исполнения обязательства об оплате товара ответчиком.
В материалах дела имеется претензия ООО «ВторРесурс» от 24.02.2025 года, которая получена ответчиком 18.04.2025 года.
Из указанного в уточненном исковом заявлении расчета процентов, следует:
Так по счет- фактуре НОМЕР от 11.10.2024 года задолженность составила 30 000 рублей, размер процентов за период с 12.10.2024 по 26.03.2025 составил 2835,15 рублей :
С 12.10.2024 по 27.10.2024
30000 рублей х16 днейх19%/366=249,18 рублей
С 28.10.2024 по 31.12.2024
30000 рублейх65 днейх21%/366=1118,85 рублей
С 01.01.2025 по 26.03.2025
30000 рублейх85днейх21%/366=1467,12 рублей
По счет- фактуре НОМЕР от 19.10.2024 года задолженность составила 230 000 рублей, размер процентов за период с 22.10.2024 по 26.03.2025 составил 20542,21 рублей :
С 22.10.2024 по 27.10.2024
230000 рублей х6 днейх19%/366=716,39 рублей
С 28.10.2024 по 31.12.2024
230000 рублейх65 днейх21%/366=8577,87 рублей
С 01.01.2025 по 26.03.2025
230000 рублейх85днейх21%/366=11247,95 рублей
По счет- фактуре НОМЕР от 21.10.2024 года задолженность составила 230 000 рублей, размер процентов за период с 22.10.2024 по 26.03.2025 составил 20542,21 рублей :
С 22.10.2024 по 27.10.2024
230000 рублей х6 днейх19%/366=716,39 рублей
С 28.10.2024 по 31.12.2024
230000 рублейх65 днейх21%/366=8577,87 рублей
С 01.01.2025 по 26.03.2025
230000 рублейх85днейх21%/366=11247,95 рублей
По счет- фактуре НОМЕР от 28.10.2024 года задолженность составила 230 000 рублей, размер процентов за период с 29.10.2024 по 26.03.2025 составил 19693,85 рублей :
С 29.10.2024 по 31.12.2024
230000 рублей х64 днейх21%/366=8445,90 рублей
С 01.01.2025 по 26.03.2025
230000 рублейх85днейх21%/366=11247,95 рублей
По счет- фактуре НОМЕР от 29.10.2024 года задолженность составила 230 000 рублей, размер процентов за период с 30.10.2024 по 26.03.2025 составил 19561,88 рублей :
С 30.10.2024 по 31.12.2024
230000 рублей х63 днейх21%/366=8313,93 рублей
С 01.01.2025 по 26.03.2025
230000 рублейх85днейх21%/366=11247,95 рублей
Таким образом, общая сумма процентов составила 83175,30 рублей (2835,15+20542,21+20542,21+19693,85+19561,88).
Данный расчет судом проверен, и суд его находит законным, обоснованным подлежащим применению.
Так с ответчика в пользу истца надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ в размере 83175,30 рублей за период с 12.10.2024 по 26.03.2025 года.
Также подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 ГК РФ на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.03.2025 года и до полного погашения суммы задолженности.
В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере 25313,45 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 ДАТА года рождения (паспорт НОМЕР от ДАТА МЕСТО ВЫДАЧИ) в пользу ООО «ВторРесурс» (ИНН<***>) сумму долга в размере 950000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 ГК РФ за период с 12.10.2024 по 26.03.2025 в сумме 83175,30 рублей, а также проценты в порядке статьи 395 ГК РФ начисленные на сумму основного долга в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 27.03.2025 года и до полного погашения суммы задолженности, судебные расходы в размере 25313,45 рублей.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд через Копейский городской суд Челябинской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий : Ботова М.В.
Мотивированное решение изготовлено: 12.05.2025 года