Решение по делу № 2-1514/2025 от 19.09.2025 - о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество.

Дело № 2-1514/2025

36RS0009-01-2025-002068-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Богучар 19 сентября 2025 года

Богучарский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Крамаревой М.А.,

при секретаре Иванове Н.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

«Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) обратилось с настоящим иском к ФИО1, указывая, что 10.03.2023 г. между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с одной стороны, и ФИО1 был заключен Договор «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от 10.03.2023 года. Данный кредитный договор состоит из «Общих условий потребительского кредитования в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и индивидуальных условий договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» на основании заявления заемщика на предоставление потребительского кредита под залог транспортного средства.

В соответствии с п. 1. Индивидуальных условий банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 650 000 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копейки. В соответствии с индивидуальными условиями (п. 2 и п.4) кредит предоставлялся на срок 96 (девяносто шесть) месяцев с оплатой процентов за пользование кредитом по ставке 21% годовых.

Возврат кредита и начисленных процентов за пользование кредитом был определен в графике платежей.

Кредит предоставлялся для целевого использования (п. 10,11 индивидуальных условий) для приобретения транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с договором: марка NISSAN, модель автомобиля: NAVARA, год выпуска: 2011, VIN №, модель и № двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет черный.

В соответствии с п. 10 индивидуальных условий заемщик в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору представляет в залог банку указанное выше транспортное средство Марка NISSAN, модель автомобиля: NAVARA, год выпуска: 2011, VIN №, модель и № двигателя: №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует, цвет черный (далее - Предмет залога).

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, что подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика.

10.03.2023г. Заемщиком было приобретено указанное выше транспортное средство на основании договора купли-продажи автомобиля №ПР 1003/23-07, заключенного между ООО «Вираж» и ФИО1

В дальнейшем в связи с технической неисправностью автомобиля, 15.03.2023г. на основании заключенного Дополнительного соглашения №1 от 15.03.2023г. к кредитному договору № от 10.03.2023г. предмет залога был заменен на другой автомобиль: Марка MITSUBISHI, модель автомобиля: L200 2,5, год выпуска: 2014, VIN №, модель и № двигателя: №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет черный.

был зарегистрирован залог автомобиля в пользу банка, что подтверждается информацией из реестра уведомлений о залоге движимого имущества (регистрационный номер №).

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий в случае нарушения Заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20 % годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

В случае нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщика способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все, причитающиеся банку проценты и неустойки в течение 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в таком уведомлении.

В связи с тем, что заемщик ненадлежащим образом выполнил свое обязательство по погашению задолженности по выданному кредиту, банк направил ответчику требование об исполнении обязательств (уплаты кредита, начисленных процентов и неустоек), что подтверждается исходящим письмом и реестром почтовых отправлений.

Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Общая задолженность по кредиту по состоянию на 11.07.2025г. составляет 1 624 166,94 рублей, из которых: 472 797,16 - задолженность по основному долгу; 143 605,08 - задолженность по процентам; 7 764,70- задолженность по пене.

Данная задолженность подтверждается выпиской по лицевому счету ответчика, а также расчетом исковых требований.

На основании изложенного просит взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.03.2023 года по состоянию на 11.07.2025 г. в сумме 1 624 166,94 рублей, из которых: 1 472 797,16 руб. - задолженность по основному долгу; 143 605,08 руб. - задолженность по процентам; 7 764,70 руб. - задолженность по пене; обратить взыскание на автомобиль: Марка MITSUBISHI, модель автомобиля: L200 2,5 год выпуска:2014, VIN №, модель и № двигателя: №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет черный, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по настоящему кредитному договору; взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО1 государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 31 242 рублей.

Представитель истца «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, по известному суду адресу, каких-либо заявлений в суд не представила.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о дате судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора и условия договора определяются по усмотрению сторон.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщики обязуются возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа.

В силу ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В случае отчуждения заложенного имущества залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения, обеспеченного залогом обязательства или, если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога (подпункт 3 пункта 2 статьи 351 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как усматривается из материалов дела, на основании заявления ФИО1 от 10.03.2023г. о предоставлении потребительского кредита под залог транспортного средства в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор под залог транспортного средства № (л.д. 12). ФИО1 обратился в «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с заявлением на открытие текущего банковского счета в «Азиатско-Тихоокеанский банк» с осуществлением перечисления денежных средств с ТБС на сумму 1 650 000 ((один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп., получатель: ООО «Вираж», назначение платежа: оплата за автомобиль NISSAN NAVARA, кузов № отсутствует, договор купли-продажи автомобиля № № от 10.03.2023 г. (л.д. 13).

10.03.2023 между «Азиатско-Тихоакеанский Банк» (АО) и ФИО1 были согласованы индивидуальные условия потребительского кредита под залог транспортного средства №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 650 000,00 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – 96 месяцев с даты заключения настоящего договора, с процентной ставкой 21,0% годовых, количество платежей – 96, ежемесячный платеж – 35 631,13 руб., размер всех ежемесячных платежей (кроме последнего) является одинаковым, полная стоимость кредита на дату заключения договора – 1 770 588,37 руб., полная стоимость кредита на дату заключения договора – 20,979% годовых (л.д. 14).

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка NISSAN, модель ТС NAVARA, год изготовления №, VIN №, модель и номер двигателя №, шасси (рама) № №, кузов (кабина, прицеп) № отсутствует. Стоимость ТС по договору купли-продажи составляет-1 650 000,00 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) руб. 00 копеек. Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога по настоящему Договору составляет- 1 320 000,00 (один миллион триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Остаток задолженности заемщиком по кредиту, выданному в соответствии с настоящим договором, составляет менее 50 000 руб. (л.д. 14-оборотная сторона).

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора, кредит предоставляется банком на следующие цели: 1 650 000,00 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) руб., 00 коп. на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определёнными в соответствии с настоящим договором. (л.д. 14- оборотная сторона).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк в праве потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщиком способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течении 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в Таком уведомлении. (л.д. 15).

Согласно договора купли-продажи № ПР1003/23-07 от 10.03.2023г. заключенным между ФИО1 и ООО «Вираж» следует, что ФИО1 купил транспортное средство со следующими характеристиками: марка, модель № - NISSAN NAVARA, тип ТС – грузовой – Бортовой, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова – отсутствует, номер двигателя - YD25 №, номер шасси (рамы) №, год выпуска – 2011, цвет – черный; паспорт транспортного средства: серия 78УСН №, выдан-центральная акцизная, таможня от 14.10.2011г.; свидетельство о регистрации транспортного средства: серия 9943 №, выдан 22.06.2022г., г.р.н. Р519МВ136. (л.д.24-27). Который передан по акту приема-передачи автомобиля № № от 10.03.2023г. продавца - ООО «Вираж» покупателю - ФИО1 (л.д. 28).

10.03.203г. ФИО1 обратился с заявлением в «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) о замене автомобиля NISSAN NAVARA, (VIN) №, 2011 года выпуска, стоимостью автомобиля по договору купли-продажа № № от 10.03.2023г. в связи с технической неисправностью осуществить замену залога по такой же стоимости на автомобиль MITSUBISHI L200, 2.5, VIN: № 2014 года выпуска. (л.д. 33).

15.03.2023г. между «Азиатско-Тихоакеанский Банк» (АО) и ФИО1 были согласованы индивидуальные условия дополнительного соглашению № 1 к индивидуальным условиям договора «Потребительский кредит под залог транспортного средства» № от 10.03.2023г. в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на сумму 1 650 000,00 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек, срок действия договора – до полного исполнения сторонами своих обязательств по договору, срок возврата кредита – 96 месяцев с даты заключения настоящего договора, с процентной ставкой 21,0% годовых, количество платежей – 96, ежемесячный платеж – 35 631,13 руб., размер всех ежемесячных платежей (кроме последнего) является одинаковым, полная стоимость кредита на дату заключения договора – 1 770 588,37 руб., полная стоимость кредита на дату заключения договора – 20,979% годовых (л.д. 29-31).

Согласно п.10 Индивидуальных условий договора обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору и требования к такому обеспечению является залог транспортного средства со следующими индивидуальными признаками: марка - MITSUBISHI, модель ТС – L200 2,5, год изготовления ТС – 2014, VIN: №, Стоимость ТС по договору купли – продажи составляет - 1 650 000,00 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек. Согласованная сторонами стоимость ТС как предмета залога по настоящему Договору составляет- 1 320 000,00 (один миллион триста двадцать тысяч) рублей 00 копеек. Предмет залога остается у залогодателя, при этом залогодатель не вправе, без согласия залогодателя отчуждать предмет залога, передавать в аренду, обременять иными правами третьих лиц, осуществлять действия, направленные на ухудшение состояния и уменьшение стоимости предмета залога, производить конструктивные изменения предмета залога. Заключение последующего договора должно заключаться с соблюдением следующих условий: - получение заемщиком предварительного письменного согласия банка на сделку последующего залога ТС; - остаток задолженности заемщика по кредиту, выданному в соответствии с настоящим договором, составляет 50 000 руб.(л.д. 30).

Согласно п.11 Индивидуальных условий договора цели использования заемщиком потребительского кредита на следующее: 1 650 000,00 (один миллион шестьсот пятьдесят тысяч) рублей 00 коп. на приобретение транспортного средства, с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с настоящим договором. (л.д. 30).

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения в случае нарушения заемщиком срока возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму кредита заемщик уплачивает банку неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты. В случае нарушения заемщиком сроков возврата суммы кредита (основного долга) и/или уплаты процентов продолжительностью (общей) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, банк в праве потребовать от заемщика досрочного возврата оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами и/или расторжения договора, уведомив об этом заемщиком способом, установленным договором. В таком случае заемщик обязан вернуть банку оставшуюся сумму кредита и уплатить все причитающиеся кредитору проценты и неустойки в течении 30 календарных дней с момента направления банком уведомления заемщику, если иной, более продолжительный срок не указан банком в Таком уведомлении. (л.д. 30).

Согласно договора купли-продажи № ПР1003/23-07 от 14.03.2023г. заключенным между ООО «Вираж» и ФИО1 следует, что ФИО1 купил транспортное средство со следующими характеристиками: MITSUBISHI – L200 2.5, тип ТС – грузовой-бортовой, идентификационный номер (VIN) №, номер кузова – отсутствует, номер двигателя – №, номер шасси (рамы) №, год выпуска – 2014, цвет – черный; паспорт транспортного средства: серия 77УУ №156678, выдан-центральная акцизная таможня от 19.03.2014г.; свидетельство о регистрации транспортного средства: серия № №, выдан: ОТН И РАМТС ГИБДД УМВД России по г. Уфа от 22.01.2023г., г.р.н. К144ЕА702. (л.д.34-37). Который передан по акту приема-передачи автомобиля к договору комиссии № от 14.03.2023г. (л.д. 38-39).

Из уведомления о возникновении залога движимого имущества № следует, что сведения о залоге вышеуказанного автомобиля были внесены 10.03.2023г. Залогодателем является ФИО1, залогодержателем – «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО), срок исполнения обязательства – 10.03.2031г. (л.д.40-41).

Банк надлежащим образом и в полном объеме выполнил обязательства по потребительскому кредиту под залог транспортного средства, предоставив ответчику кредит в размере 1 650 000,00 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета RUR/40№ за период с 01.01.2001 по 11.07.2025 принадлежащего ФИО1 (л.д.6).

Согласно представленного Банком расчету исковых требований задолженности ФИО1 по кредитному договору № от 10.03.2023г. задолженность по состоянию на 11.07.2025г. составляет 1 624 166,94 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 1 472 797,00 руб., задолженность по процентам – 143 605,08 руб., задолженность по пене – 7 764,70 руб. (л.д. 4).

Согласно выписки по счету, ФИО1 принятые на себя обязательства исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем образовалась задолженность. Последний платеж по договору произведен 10.01.2025г. (л.д. 11).

15.05.2025 исх. № 49-15.05/1 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) направило в адрес ФИО1 требование о досрочном возврате кредита с уведомлением о праве банка на изменение места хранения автомобиля. В случае неисполнения настоящего требования о досрочном возврате кредита в установленный срок банк в праве обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество (если иной порядок не предусмотрен Договором залога), а также расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке после вступления погашения решения суда в законную силу. Расторжение кредитного договора не влечет за собой прекращения обязательств по договору залога также уведомив, что в соответствии с п. 3.11.10 общих условий, в случае неисполнения настоящего требования о досрочном возврате кредита в установленный срок банк вправе принять меры по изменению места хранения предмета залога, в том числе по перемещению предмета залога на свою территорию либо передаче его на ответственное хранение третьему лицу-хранителю с отнесением расходов по транспортировке, хранению и прочим работам и услугам, связанным с осуществлением указанных действий, на залогодателя. (л.д. 51).

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом, требования залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога залогодержателю (оставления у залогодержателя).

Как следует из положений статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.

В силу пункта 1 статьи 349 ГК РФ требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества, по решению суда.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

В соответствии с действующим законодательством залог является способом обеспечения исполнения обязательств, при котором кредитор-залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательств получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами за изъятиями, предусмотренными законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Особенности обращения взыскания на заложенное имущество регламентированы статьей 78 Федерального закона от 02.10.2007 №229-Фз «Об исполнительном производстве».

Согласно пункту 4 статьи 78 Закона об исполнительном производстве требования залогодержателя удовлетворяются из выручки от продажи заложенного имущества после погашения расходов на проведение торгов без соблюдения очередности удовлетворения требований, установленной статьей 111 настоящего Федерального закона.

Согласно ч. 1 ст.85 ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством РФ.

Как разъяснено в пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 №50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", в случаях, предусмотренных частями 2 и 3 статьи 85 Закона об исполнительном производстве, оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем с обязательным привлечением специалиста, соответствующего требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности (далее - оценщика).

Порядок продажи с публичных торгов установлен Федеральным законом «Об исполнительном производстве».

В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 89 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация на торгах имущества должника, в том числе имущественных прав, производится организацией или лицом, имеющими в соответствии с законодательством Российской Федерации право проводить торги по соответствующему виду имущества (далее - организатор торгов). Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, действующее законодательство не предусматривает обязательное установление судом начальной продажной стоимости движимого имущества при принятии решения об обращении взыскания на такое имущество, поскольку для данного вида имущества законом предусмотрен иной порядок установления начальной продажной стоимости при его реализации на торгах.

В силу приведенных норм закона начальная продажная цена выставляемого на торги движимого имущества, на которое обращено взыскание по решению суда, определяется на основании оценки имущества, которая производится судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства.

Начальная продажная цена транспортного средства подлежит установлению при реализации в процессе исполнения решения суда в соответствии с Федеральным законом от 02 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

Согласно сведениям из карточки учета транспортного средства, собственником транспортного средства Мицубиси L 200 2.5, VIN: №, год выпуска 2014; государственный регистрационный номер №, является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д. 69).

На основании изложенного, суд полагает исковые требования «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы; в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно платежного поручения №126285 от 22.07.2025г. истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 31 242,00 рублей. (л.д.5).

Указанная государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) к ФИО1 о взыскании задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 10.03.2023 года по состоянию на 11.07.2025 г. в сумме 1 624 166,94 рублей, из которых: 1 472 797,16 руб. - задолженность по основному долгу, 143 605,08 руб. - задолженность по процентам, 7 764,70 руб. - задолженность по пене.

Обратить взыскание на автомобиль: Марка MITSUBISHI, модель автомобиля: L200 2,5 год выпуска: 2014, VIN №, модель и № двигателя: №, шасси (рама) отсутствует, кузов (кабина, прицеп) № №, цвет черный, принадлежащий ФИО1 на праве собственности, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание - публичные торги, вырученные после реализации имущества денежные средства направить на погашение задолженности по кредитному договору № под залог транспортного средства №.

Взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) государственную пошлину, уплаченную за рассмотрение настоящего искового заявления в размере 31 242 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Богучарский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья М.А. Крамарева