УИД 69RS0040-02-2022-008132-34

Дело № 2а-625/2023 судья Райская И.Ю.

№ 33а-3250/2023

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 июля 2023 года город Тверь

Судебная коллегия по административным делам Тверского областного суда в составе председательствующего судьи Никитушкиной И.Н.,

судей Иванова Д.А., Колпикова В.В.,

при секретаре судебного заседания Коненковой М.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Твери

по докладу судьи Никитушкиной И.Н.

административное дело по апелляционной жалобе Администрации города Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, Правительства Тверской области на решение Центрального районного суда города Твери от 18.05.2023

по административному делу по административному исковому заявлению МААо, ШДН к администрации города Твери, Правительству Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов, выраженного в письме №<данные изъяты>-и от 13.10.2022, возложении обязанности подготовить, подписать и направить проект договора аренды земельного участка,

установила:

28.12.2022 МААо и ШДН обратились в суд с приведенным административным иском.

Решением Центрального районного суда города Твери от 18.05.2023 административный иск удовлетворен частично.

Суд признал незаконным и отменил решение администрации города Твери от 13.10.2022 № <данные изъяты>и об отказе в реализации МААо. и ШДН преимущественного права аренды имущества.

Суд возложил на ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» в пределах перешедших к нему полномочий обязанность повторно рассмотреть заявление МААо и ШДН о предоставлении преимущественного права аренды имущества – земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> расположенных по адресу: <данные изъяты>.

В остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Мотивированное решение изготовлено 25.05.2023.

26.06.2023 в суд поступили апелляционные жалобы Администрации города Твери, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации города Твери, Правительства Тверской области на приведенное решение суда.

25.07.2023 в суд от представителя административных истцов МААо и ШДН – ФИО1 поступило заявление об отказе от иска, в котором указано, что последствия отказа от иска известны и понятны.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции участники процесса, будучи извещенными о дне и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, в связи с чем, на основании положений статей 150, 307 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив поступившее от представителя административных истцов МААо и ШДН – ФИО1 заявление об отказе от иска, судебная коллегия приходит к следующему.

Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 46 устанавливает право административного истца отказаться от административного искаполностью или частично.

Согласно статье 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца отиска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание искаадминистративным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца отиска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа отадминистративного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Согласно статье 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации отказ административного истца от административного иска является одним из оснований прекращения производства по делу.

Поскольку отказ представителя административных истцов МААо и ШДН – ФИО1 от административного иска носит добровольный характер, правовые последствия данного процессуального действия административным истцам известны и понятны, отказотзаявленных требований выражен в письменной форме, не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, полномочия представителя административных истцов ФИО1 на отказ от административного иска оговорены в доверенности от 20.02.2023 № <данные изъяты>, судебная коллегия, с учетом приведенных выше норм процессуального права, считает возможным принять указанный отказотадминистративного иска.

На основании части 2 статьи 304 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа представителя административных истцов ФИО1 от административных исковых требований, решение Центрального районного суда города Твери от 18.05.2023 подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

Руководствуясь статьями 194, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Центрального районного суда города Твери от 18.05.2023 отменить, производство по административному иску МААо, ШДН к администрации города Твери, Правительству Тверской области, ГКУ Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании незаконным отказа в предоставлении в аренду земельного участка без проведения торгов, выраженного в письме №<данные изъяты> от 13.10.2022, возложении обязанности подготовить, подписать и направить проект договора аренды земельного участка прекратить в связи с отказом административных истцов от административного иска и принятия отказа судом.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Кассационная жалоба может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи