РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 сентября 2025 года дело № 2а - 1015/2025

УИД 43RS0034-01-2025-001486-86

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Мерзляковой Ю.Г., рассмотрев в порядке упрошенного производства в городе Слободском Кировской

дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

УФНС по Кировской области обратилось в суд с административным иском к ФИО1, указав, что административный ответчик является плательщиком транспортного налога, в 2023 году в адрес ответчика направлено налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № об уплате транспортного налога в размере 979 руб. со сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени транспортный налог не уплачен. Кроме того, за административным ответчиком числится задолженность по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33764 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3350 руб. Кроме того, административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, в отношении него проведена камеральная налоговая проверка, в ходе которой установлено, что ФИО1 не исполнил обязанность по своевременной уплате налога в бюджет, а также не исполнил обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по форме 3-НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 12398 руб. 75 коп., по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 9919 руб., начислен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 198380 руб. До настоящего времени налог и штрафы административным ответчиком не уплачены. В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные законодательством сроки, налоговым органом произведено начисление пеней. Так, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени на сумму совокупной обязанности по уплате налогов за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 37210 руб. 97коп. На основании изложенного, административный истец просит суд взыскать с административного ответчика за счет его имущества в доход государства задолженность: по уплате транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 руб., по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год 3350 руб., по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33764 руб., по НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 198380 руб., пени в размере 37210 руб. 97 коп., штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 12398 руб. 75 коп., штраф по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 9919 руб.

Административное исковое заявление в силу ч. 7 ст. 150, ст. 291 - 292 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, поскольку в назначенное судом заседание стороны и их представители не явились; их явка не является обязательной и не признана судом обязательной; стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается сведениями с сайта Почта России, при этом ответчик не направил суду свои возражения относительно заявленных административных исковых требований.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

На территории Кировской области транспортный налог введен Законом Кировской области от 28.11.2002 № 114-ЗО «О транспортном налоге».

Сумма налога, подлежащая уплате физическими лицами, определяется налоговыми органами на основании представленных регистрирующими органами сведений о транспортных средствах, а также о лицах, на которых зарегистрированы транспортные средства (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Регистрирующим органом в налоговый орган представлены сведения о транспортных средствах, зарегистрированных на имя ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ году.

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы транспортного налога, подлежащего уплате по указанному транспорту за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 руб.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Кроме того, административный ответчик в соответствии с п. 1 ст. 388 и решения Кировской Городской Думы № 45/2 от 27.10.2010 является плательщиком земельного налога.

По правилам ст. 387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог (ст. 389 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу ст. 397 НК РФ налог подлежит уплате физическими лицами в срок не позднее 01 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Налоговым органом административному ответчику было направлено налоговое уведомление об уплате земельного налога за 2023 год на сумму 3350 руб. со сроком уплаты не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое до настоящего времени не исполнено.

Согласно сведениям Управления Росреестра по Кировской области ФИО1 является собственником недвижимого имущества: помещений по адресу: <адрес>.

На основании представленных сведений налоговым органом произведен расчет суммы налога на имущество, подлежащего уплате по указанному имуществу за 2023 год.

Налоговым органом было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога на имущество за 2023 год в размере 33764 руб.

В соответствии со ст. 409 НК РФ налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В установленные законом сроки налог на имущество административным ответчиком в полном объеме не уплачен.

В соответствии со ст. 207 НК РФ административный ответчик является налогоплательщиком налога на доходы физических лиц, в отношении административного ответчика проведена камеральная налоговая проверка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой установлено, что последний не исполнил обязанность по своевременной уплате налога в бюджет, а также не исполнил обязанность по своевременному представлению налоговой декларации по форме 3 - НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год. Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был привлечен к налоговой ответственности в виде штрафа по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 12398 руб. 75 коп., по п. 1 ст. 122 НК РФ в размере 9919 руб., начислен НДФЛ за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 198380 руб.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов в установленные законодательством сроки, на основании ст. 75 НК РФ налоговым органом произведено начисление пеней на сумму совокупной обязанности в размере 37210 рублей 97 копеек за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В адрес административного ответчика заказным письмом было направлено требование об уплате пени № от ДД.ММ.ГГГГ, задолженность до настоящего времени не уплачена.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у административного ответчика задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу, НДФЛ, пеней и штрафов.

Представленный административным истцом расчет задолженности и пени административным ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты задолженности по уплате налогов, пени и штрафов суду административным ответчиком не представлено.

Также ответчиком не представлено доказательств наличия оснований для не начисления пени на сумму недоимки по налогам.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее 6 месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ вынесено мировым судьей судебного участка № <адрес> судебного района <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. Настоящее административное исковое заявление подано в суд налоговым органом ДД.ММ.ГГГГ, то есть в пределах установленного законом шестимесячного срока. Следовательно, срок обращения в суд с заявлением о взыскании задолженности по налогам, штрафам и пени налоговым органом в данном случае соблюден.

Таким образом, административный иск подлежит удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 111 КАС РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина.

Руководствуясь ст. ст. 175, 180, 292 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

административный иск Управления Федеральной налоговой службы по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени удовлетворить полностью.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес> (ИНН №) за счет его имущества в доход государства:

- задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 979 рублей;

- задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 3350 рубля;

- задолженность по налогу на имущество физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 33764 рубля;

- налог на доходы физических лиц за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 198380 рублей

- пени на сумму совокупной обязанности по уплате сумм налогов, сборов, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 37210 рублей 97 копеек,

- штраф по п. 1 ст. 119 НК РФ в размере 12398 рублей 75 копеек,

-штраф по п.1 ст. 122 НК РФ в размере 9919 рублей,

а всего в размере 296001 (двести девяносто шесть тысяч один) рубль 72 копейки.

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Городской округ город Слободской Кировской области» в размере 9880 (девять тысяч восемьсот восемьдесят) рублей 05 копеек.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения, путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья подпись Ю.Г. Мерзлякова