2-6547/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 сентября 2025 года Горловский городской суд в составе:
председательствующего судьи Аникеевой Д.А.,
при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Горловка гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования по закону, в котором указала, что 21.09.2017г. умер его отец – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, который на день смерти был зарегистрирован и постоянно проживал в <адрес>.
После смерти ФИО3 открылось наследство на все имущество, которое принадлежало ему на праве собственности, в том числе и на жилой <адрес>, принадлежащий наследодателю на основании договора о предоставление в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно, удостоверенного 08.02.1968г. нотариусом Горловской нотариальной конторы ФИО6, за реестром № и земельный участок, расположенный по <адрес>, общей площадью 0,0483га., для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений (приусадебный участок), принадлежащий наследодателю на основании свидетельства о праве собственности от 04.11.2013г.
При жизни наследодатель ФИО3 не оставил завещания относительно распоряжения имуществом, которое будет принадлежать ему на момент смерти.
Наследником первой очереди к имуществу умершего наследодателя ФИО3 является истец ФИО2, как сын наследодателя ФИО3
В установленный законом срок, истец ФИО2 обратился к нотариусу Горловского нотариального округа ДНР ФИО7 с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО3 08.12.2017г. нотариусом было открыто наследственное дело № к имуществу умершего 21.09.2017г. ФИО3
Через некоторое время нотариус ФИО7 прекратил осуществлять нотариальную деятельность и все наследственные дела сдал в нотариальных архив.
Для оформления наследственных прав и получения свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, истец обратился к нотариусу Горловского городского нотариального округа ФИО8, предоставив имеющиеся документы, для истребования наследственного дела из нотариального архива и перерегистрации дела в ФИО1 базе наследственных дел.
11.06.2025г. нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО8 было заведено наследственное дело №.
14.07.2025г. нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО8, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на наследственное имущество рекомендовано истцу обратиться в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону.
Указанные обстоятельства являются препятствием для оформления истцом наследственных прав. Просит суд постановить судебное решение, которым признать за ним право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, на жилой дом, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, состоящий из жилого дома общей площадью 66,9 кв.м., жилой площадью 21,0 кв.м. с хозяйственными строениями и сооружениями: тамбур литера а, пристройка литера а1, погреб литера а2, пристройка литера а4, пристройка литера а5, тамбур литера а6, крыльцо литера а7, крыльцо литера а8, сарай литера Б, навес литера В, навес литера Е, сарай литера Ж, забор литера №, забор литера №, ворота литера №, забор литера №, забор литера №, замощение литера I; признать право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>, общей площадью 0,0483 га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных построек и сооружений.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.
Представитель истца ФИО12, действующий на основании доверенности, будучи надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования ФИО2 поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить их в полном объёме (л.д.140).
Представитель ответчика - Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики ФИО9, будучи надлежащим образом, извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, просила суд принять решение на основании имеющихся доказательств (л.д. 136, 138).
Исходя из положений ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
В соответствии с ч. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.
Согласно положениям ч. 1 ст. 3 ГПК Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В соответствии с Федеральным конституционным законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. «О принятии в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика принята в состав Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГг.
Согласно ч. 1 ст. 4. указанного Федерального конституционного закона Российской Федерации законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в ФИО1 Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным Конституционным законом.
В соответствии со ст. 4 ГК РФ акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом.
Согласно п. 2 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 529-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела 5 «Наследственное право» применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось ДД.ММ.ГГГГ и позднее. В случае, если наследство открылось до ДД.ММ.ГГГГ к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ. Завещания (в том числе совместные завещания супругов), совершенные в соответствии с положениями нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики, действовавших до ДД.ММ.ГГГГ, сохраняют силу вне зависимости от момента открытия наследства.
Согласно ч. 23 ст. 1642 раздела VII заключительных и переходных положений Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего Кодекса. В случае открытия наследства до вступления в силу настоящего Кодекса к указанным отношениям применяются положения законодательства, действовавшего на территории Донецкой Народной Республики до вступления в силу настоящего Кодекса.
Учитывая изложенное, при урегулировании спора, подлежат применению отдельные правовые нормы ГК Украины от 16.01.2003г., (в редакции после ДД.ММ.ГГГГ), нормы ГК Российской Федерации, а также нормы процессуального права – действующие на момент рассмотрения дела судом.
Положениями Гражданского кодекса Украины (в редакции, действовавшей на момент открытия наследства после смерти наследодателя ФИО3) предусматривалось, что наследованием является переход прав и обязанностей (наследства) от физического лица, которое умерло - наследодателя к другим лицам - наследникам (ст. 1216 ГК Украины).
Согласно ст. 1217 ГК Украины наследование осуществляется по завещанию или по закону.
В состав наследства входят все права и обязанности, принадлежавшие наследодателю на момент открытия наследства и не прекратившиеся вследствие его смерти (ст. 1218 ГК Украины).
Статьей 1268 ГК Украины определено, что наследник по закону или по завещанию имеет право принять ее или не принять. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается таким, что принял наследство, если на протяжении срока, установленного для его принятия, он не заявил об отказе от наследства. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследодателю со времени открытия наследства.
Наследник по завещанию или по закону имеет право принять наследство или не принять его. Не допускается принятие наследства с условием или с оговоркой. Наследник, который постоянно проживал вместе с наследодателем на время открытия наследства, считается принявшим наследство, если в течение срока, установленного ст. 1270 ГК Украины, он не заявил об отказе от него. Независимо от времени принятия наследства оно принадлежит наследнику со времени открытия наследства (ст. 1268 ГК Украины).
Для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства (ст. 1270 ГК Украины).
В соответствии со ст. 1297 ГК Украины, наследник, принявший наследство, в составе которого имеется недвижимое имущество, обязан обратиться к нотариусу за выдачей ему свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество.
Согласно свидетельству о рождении серии I-АВ №, выданному 20.05.1969г. Ц-Городским рай бюро ЗАГС <адрес>, ФИО2 родился 23.04.1969г. в <адрес>, родителями его записаны: отцом – ФИО3 и матерью – ФИО4 (копия л.д. 10).
14.04.2015г. умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти I-НО №, выданным 15.04.2015г. Городским отделом государственной регистрации актов гражданского состояния регистрационной службы Горловского городского управления юстиции в <адрес>, актовая запись № (копия, л.д. 9).
21.09.2017г. ФИО3 умер, что подтверждается повторным свидетельством о смерти I-AC №, выданным 18.03.2025г. Горловским городским отделом записи актов гражданского состояния Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, актовая запись № (копия, л.д.8).
Согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка для строительства индивидуального жилого дома на праве личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно, Отделом коммунального хозяйства исполкома Ц-городского районного Совета депутатов трудящихся <адрес> в лице Зав.Райкоммунхозом ФИО10, согласно решению Исполкома Райсовета № от 19.07.1967г., ФИО3 предоставлен земельный участок площадью 460 кв.м. на праве бессрочного пользования по адресу: <адрес> для возведения жилого дома. Договор удостоверен 08.02.1968г. нотариусом Первой Горловской нотариальной конторы ФИО6, за реестровым №, зарегистрирован в БТИ 13.05.1986г., в реестровой книге под №, реестр № (л.д 11-12).
По информации имеющейся в архивных материалах Горловского отдела технической инвентаризации, учёта и оценки недвижимого имущества Государственной Регистрационной Палаты Министерства юстиции Донецкой Народной Республики, адрес: <адрес>-а изменен на адрес: <адрес> (копия, л.д. 13).
Из копии инвентаризационного дела № по домовладению № по <адрес> в <адрес>, представленного филиалом публично-правовой компании «Роскадастр» по Донецкой Народной Республике, следует, что на указанном земельном участке был возведен жилой дом с надворными постройками, право собственности на который зарегистрировано за ФИО3, что подтверждается актом приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального домовладения от 17.02.1986г., заключением Горловского городского бюро технической инвентаризации о регистрации дома (домовладения) от 13.05.1986г. (л.д. 53-60).
Из технического паспорта на жилой <адрес>, расположенный по <адрес> в <адрес>, выданного Горловским отделом технической инвентаризации, учета и оценке недвижимого имущества следует, что общая площадь жилого дома составляет 66,9 кв.м, в том числе жилая площадь 21,0 кв.м. Согласно акта приемки в эксплуатацию законченного строительством индивидуального домовладения от 17.02.1986г. Лит. «Б», лит «В» подлежат сносу (копия, л.д. 14-19).
Согласно свидетельству о праве собственности от 04.11.2013г. (индексный №), зарегистрированного в государственном реестре вещных прав на недвижимое имущество о регистрации прав и их обременений 04.11.2013г., земельный участок, площадью 0,0483га, для строительства и обслуживания жилого дома, хозяйственных зданий и сооружений (приусадебный участок), расположенный по <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (копия, л.д. 21).
Из материалов наследственного дела №, открытого 11.06.2025г. нотариусом Горловского городского нотариального округа ДНР ФИО8 к имуществу умершего 21.09.2017г. ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, усматривается, что 08.12.2017г. с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО3, обратился истец ФИО2, как сын умершего наследодателя (наследственное дело № заведено нотариусом Горловского городского нотариального округа ФИО7). Иных наследников по закону первой очереди, наследников по праву представления, а также иждивенцев у умершего нет.
Согласно справке о регистрации места жительства Администрации <адрес> № от 01.12.2017г., ФИО2, в доме по адресу: <адрес>, до дня смерти 21.09.2017г. был зарегистрирован один.
Нотариусом Горловского городского нотариального округа Донецкой Народной Республики ФИО8 от 14.07.2025г. ФИО2 отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на объекты недвижимости (жилого дома и земельного участка), находящихся по адресу: РФ, ДНР, <адрес>, в связи с отсутствием в ЕГРН сведений о правообладателе (собственнике) и документа – основания (правоустанавливающий документ) (копия, 67-89, 90-132).
Согласно отчёту №А/525 об оценке объекта от 15.07.2025г. стоимость объектов недвижимости - жилого дома А-1, общей площадью 66,9км.м, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Горловка, <адрес>, составила 681 000 рублей; земельного участка, общей площадью 483 кв.м, расположенного по адресу: РФ, ДНР, г.о. Горловка, <адрес>ДД.ММ.ГГГГ00 рублей (копия, л.д. 25-30).
Статьей 12 ГК Российской Федерации предусмотрено, что одним из способов защиты гражданских прав является признание права.
В силу п. 2 ст. 218 ГК Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Из п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума Высшего Арбитражного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ч. 1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение при рассмотрении дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, на праве собственности принадлежало спорное наследственное имущество - жилой <адрес> земельный участок, общей площадью 0,0483га. по <адрес> в <адрес>.
21.09.2017г. умер наследодатель ФИО3, однако при жизни он не оставил завещания относительно распоряжения имуществом, которое будет принадлежать ему на момент смерти. Наследником первой очереди к имуществу умершего наследодателя ФИО3 является его сын – ФИО2
Истец ФИО2, являясь наследником первой очереди по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти своего отца ФИО3, умершего 21.09.2017г., принял наследство, в установленный законом срок обратился к нотариусу с соответствующим заявлением.
При оформлении наследственных прав нотариусом отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство из-за отсутствия в ЕГРН сведений о правообладателе (собственнике) и правоустанавливающих документов.
В материалах дела не имеется сведений о наличии иных наследников по завещанию, наследников первой очереди по закону или по праву представления, заявивших о своих правопритязаниях в отношении наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя ФИО3 и судом такие сведения не установлены.
Принимая во внимание отсутствие иных наследников по завещанию или по закону, принявших наследство после смерти ФИО3, умершего 21.09.2017г., учитывая наличие препятствий в реализации истцом своих наследственных прав в отношении указанного наследственного имущества, исходя из совокупности обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 являются обоснованными и законными.
В то же время, суд считает не подлежащими удовлетворению требования истца в части признания права собственности на дворовые постройки в виде сарая литера «Б», навеса литера «В», поскольку доказательств данной части исковых требований истцом не представлено, тогда как в силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
Исходя из обстоятельств, установленных в ходе рассмотрения дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности в порядке наследования по закону о признании права собственности в порядке наследования подлежат частичному удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 1216, 1217, 1218, 1268, 1270, 1297 ГК Украины, ст. ст. 12, 218 ГК Российской Федерации, ст. ст. 56, 67, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд, -
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к Администрации городского округа Горловка о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить частично.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, гражданином Российской Федерации, № России по <адрес> в <адрес>) право собственности на наследственное имущество в виде жилого дома – литера «А1», общей площадью 66,9 кв.м, жилой площадью 21,0 кв.м и хозяйственных строений и сооружений: тамбур - литера «а», пристройка - литера «а1», погреб - литера «а2», пристройка - литера «а4», «а5», тамбур - литера «а6», крыльцо - литера «а7», крыльцо - литера «а8», навес - литера «Е», сарай литера «Ж», забор - литера №, №, №, №, ворота литера №, замощение литера I, расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, гражданином Российской Федерации, (паспорт гражданина № <адрес> в <адрес>) право собственности на наследственное имущество в виде земельного участка, общей площадью 0,0483 га., расположенного по адресу: ФИО1, Донецкая Народная Республика, городской округ Горловка, <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.
Мотивированное решение суда изготовлено 08.10.2025г.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Горловский городской суд путём подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Горловского городского суда Д.А.Аникеева