77RS0019-02-2024-017414-02

Дело № 2а-38/2025

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

адрес, зал 224

20 января 2025 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Меньшовой О.А., при секретаре судебного заседания Ходаковой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале № 224 Останкинского районного суда адрес административное дело № 2а-38/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени,

Установил:

Административный истец Инспекция Федеральной налоговой службы № 17 по адрес (далее по тексту решения – истец) обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании налога и пени, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ответчик является плательщиком транспортного налога, поскольку на его имя зарегистрированы объекты налогообложения, у ответчика имеется задолженность по уплате налога за 2021-2022 г., в связи с чем, истец просил взыскать с ответчика транспортный налог за 2021 год в размере сумма и пени в размере сумма; транспортный налог за 2022 год в размере сумма и пени в размере сумма;, а всего сумма

Представитель истца фио в судебном заседании исковые требования поддержала.

Административный ответчик ФИО1, его представитель фио в судебном заседании возражали против удовлетворения исковых требований.

Исследовав материалы дела, выслушав явившихся лиц, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что определением Останкинского районного суда адрес от 20.01.2025 г. прекращено производство по делу № 2а-38/2025 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по адрес к ФИО1 о взыскании налога и пени, в части взыскания транспортного налога за 2020 г. в размере сумма, пени в размере сумма

Судом также установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в ИФНС № 17 по адрес, является плательщиком транспортного налога, поскольку является собственником транспортных средств - автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, регистрационный знак ТС; марка автомобиля, регистрационный знак ТС; Форд Мустанг, регистрационный знак ТС.

Согласно материалам дела, в адрес ответчика истцом было направлено налоговое уведомление № 69321096 от 01.09.2021, № 45644296 от 01.09.2022, № 121375377 от 12.08.2023 с указанием расчета взыскиваемого налога, периода, налоговой ставки, объекта налогообложения.

В адрес ответчика было направлено требование № 1695 об уплате налога, сбора, был предоставлен срок для уплаты до 14.07.2023 года.

Налоговым органом – ИФНС № 17 по адрес принято решение № 5601 от 23.11.2023г. о взыскании с ответчика задолженности, указанной в требовании № 1695.

Определением мирового судьи судебного участка № 311 адрес 24.05.2024 года, 29.05.2024 были отменены судебные приказы о взыскании с ответчика заявленных в настоящем иске налогов.

С настоящим иском истец обратился 07.11.2024 г., то есть в течение шести месяцев с момента отмены судебного приказа.

Разрешая заявленные требования, суд руководствуется положениями ст.11.3 определяющей понятие единого налогового платежа и единого налогового счета, ст.44 НК РФ регламентирующей основания возникновения, изменения и прекращения обязательств по уплате налога; ст. 45 НК РФ регламентирующей исполнение обязанности по уплате налога, сбора, страхового взноса; ст. 48 НК РФ, регламентирующей порядок взыскания налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем; ст. 52 НК РФ регламентирующей общие вопросы по исчислению налога; ст.53-55 НК РФ определяющими положения о налоговой базе, ставки, общие вопросы исчисления налоговой базы и определение налогового периода; ст. 57 НК РФ регламентирующей сро-ки уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 58 НК РФ предусматривающей порядок уплаты налогов, сборов, страховых взносов; ст. 69 НК РФ регламентирующей порядок направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 70 НК РФ предусматривающей сроки направления требования об уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 71 НК РФ предусматривающей последствия изменения обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов; ст. 75 НК РФ определяющей понятие пеней, порядок начисления, ст. 78 НК РФ регламентирующей порядок зачета сумм денежных средств, формирующих положительное сальдо единого налогового счета.

Разрешая требования по уплате транспортного налога, суд руководствуется положениями ст. 356 НК РФ, определяющей понятие транспортного налога; ст. 357 НК РФ, регламентирующей понятие налогоплательщиков налога; ст. 358 НК РФ определяющей объект налогообложения; ст. 359 НК РФ определяющей налоговую базу; ст. 360 НК РФ определяющей налоговый период; ст. 361 НК РФ определяющей налоговые ставки; ст. 361.1 НК РФ предусматривающей налоговые льготы; ст. 362 НК РФ предусматривающей порядок исчисления налога; ст. 363 НК РФ предусматривающей порядок и сроки уплаты налога. Также суд руководствуется положениями Закона адрес от 09.07.2008 N 33 "О транспортном налоге", предусматривающем налоговые ставки, налоговые льготы, порядок и срок уплаты транспортного налога.

Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что судом установлен факт наличия у ответчика задолженности по транспортному налогу за 2021-2022гг. в указанном истцом размере, ответчиком доказательств оплаты за указанный период налога не представлено, указанный налоговым органом расчет ответчиком не оспорен, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по указанным видам налогов обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Учитывая, что представленный стороной истца расчет судом проверен и признан правильным, иного расчета суду не представлено, с ответчика подлежит взысканию задолженность по транспортному налогу за 2021 год в размере сумма и пени в размере сумма; транспортному налогу за 2022 год в размере сумма и пени в размере сумма;, а всего сумма

Расчет пени произведен за указанный период (с 02.12.2022 по 24.05.2023 и с 02.12.2023 по 10.01.2024) по заявленным истцом требованиям, размер пени рассчитан исходя из размера задолженности по каждому периоду и виду задолженности по следующей формуле- сумма недоимки × ключевая ставка в соответствующий период × 1 / 300 × количество календарных дней просрочки.

Возражения ответчика относительно отсутствия транспортных средств нахождения их в розыске, материалами дела не подтвержден.

Болле того суд отмечает, что в рамках рассмотрения дела № 2а-470/2023 указанные ответчиком доводы были предметом рассмотреняи суда и судом было установлено, что на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Ж6381ММ, право собственности ответчиком зарегистрировано с 12.11.1987г., на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. М330РН77, право собственности ответчиком зарегистрировано с 12.11.1996г., на автомобиль марка автомобиля, г.р.з. Э4621, право собственности за ответчиком было зарегистрировано с 20.05.2002г. по 22.09.2022г., на автомобиль Форд Мустанг, г.р.з. А226МН77, право собственности за ответчиком было зарегистрировано с 11.08.1995г. по 22.09.2022г., при этом сведения об угоне транспортных средств отсутствуют, а розыскные мероприятия были инициированы судом в рамках уголовного дела по причине невозможности установления местонахождения транспортных средств, что исключает возможность применения пп. 7 п. 2 ст. 358 НК РФ. При этом, доказательств угона либо кражи автомобилей, а также, что указанные транспортные средства не являются объектами налогообложения ответчиком суду не представлено.

В рамках рассмотрения настоящего дела суду также не было представлено таких доказательств.

На основании ст.114 КАС РФ с ответчика в доход бюджета адрес под-лежит взысканию государственная пошлина в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, зарегистрированного по месту жительства: адрес в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России № 17 по адрес задолженность в том числе: транспортный налог с физических лиц за 2021 г. в размере сумма, пени в размере сумма, транспортный налог за 2022г. в размере сумма, пени в размере сумма

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета адрес государственную пошлину в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Меньшова О.А.

Мотивированное решение составлено 27.01.2025 года