Решение по делу № 2А-318/2023 от 20.03.2023

Дело №2а-318/2023

УИД 59RS0014-01-2023-000302-95

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 марта 2023 года г. Верещагино Пермский край

Верещагинский районный суд Пермского края

в составе председательствующего судьи Мохнаткиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой С.П., с участием прокурора ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Верещагино Пермского края дело по административному иску Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» (далее - МО МВД России «Верещагинский») к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений в период действия административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Верещагинский» обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений в виде обязанности являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (закусочные, кафе, бары, рестораны и т.д.).

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был осужден Дзержинским районным судом г. Перми по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п.п. «а,б», ч. 4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО2 освободился ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания - 3 года 9 месяцев 19 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ. Решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД МО МВД России «Верещагинский» в отношении него заведено дело административного надзора №. ДД.ММ.ГГГГ решением Верещагинского районного суда Пермского края ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. За время нахождения на профилактическом учете ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25, ч.3 ст. 19.24, ч. 1 ст.20.20, а также по ч.2 ст. 20.20, ст.20.21 КоАП РФ.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие, с административным иском согласен.

Суд, заслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить требования МО МВД России «Верещагинский», исследовав письменные доказательства, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ (далее - Закона) административный надзор является наблюдением, осуществляемым органами внутренних дел, за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Часть 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) предусматривает, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении надзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Судом установлено, что приговором Дзержинского районного суда г. Перми ФИО2 был осужден по ст.ст. 30 ч. 3 - 158 ч. 2 п.п. «а,б», ч.4 ст. 111, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 12 (двенадцати) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 освободился 21.11.2017 из ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по Пермскому краю по постановлению Соликамского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок наказания - 3 года 9 месяцев 19 дней. Срок условно-досрочного освобождения истек ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Верещагинского районного суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 1 (один) год с административными ограничениями, в виде обязательной явки на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОУУП и ПНД МО МВД России «Верещагинский» как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

ФИО2 был ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на обязательную регистрацию, предупрежден о продлении административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в соответствии с Федеральным Законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

ДД.ММ.ГГГГ решением Верещагинского районного суда Пермского края ФИО2 продлен срок административного надзора на срок 6 месяцев, который следует исчислять со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки-характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Верещагинский» следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> с сожительницей ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ФИО2 официально не трудоустроен, занимается разовыми «шабашками». Совместно с сожительницей злоупотребляют спиртными напитками, которые могут употреблять длительное время. ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, а также по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений. В употреблении наркотических средств замечен не был. В состоянии опьянения склонен к совершению преступлений и правонарушений. Круг общения ФИО2 - лица, ведущие асоциальный образ жизни, злоупотребляющие спиртными напитками. По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно.

Из представленных в суд материалов следует, что ответчик в период срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности в течение одного года:

постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Верещагинского судебного района Пермского края, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1020,00 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

постановлением врио начальника МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 510,00 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

постановлением заместителя начальника МО МВД России «Верещагинский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 510,00 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1000,00 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного штрафа в размере 1020,00 рублей (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ);

постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Верещагинского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением ему наказания в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток (протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ).

С учетом изложенных обстоятельств, принимая во внимание совершение ФИО2 в течение года десяти административных правонарушений против порядка управления, а также посягающих на общественную безопасность и общественный порядок, связанных с потреблением, распитием алкогольной продукции в запрещенных местах, суд полагает требование административного истца об установлении дополнительного ограничения в виде обязанности являться на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, к ранее установленным двум явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещения посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (закусочные, кафе, бары, рестораны и т.д.).

С учетом характеризующих данных административного ответчика, характера совершенных административных правонарушений, дополнение ранее установленных административных ограничений, будет способствовать предотвращению нарушений со стороны ФИО2 в период осуществления за ним административного надзора.

В силу положений, закрепленных в подпункте 4 пункта 1 статьи 333.35, подпункта 9 и 19 пункта 1 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, административные истцы по делам об административном надзоре, в том числе и лица, в отношении которых установлен административный надзор, освобождены от уплаты государственной пошлины, соответственно государственная пошлина в порядке статьи 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с поднадзорного лица не взыскивается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-176,178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Верещагинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на период срока административного надзора, дополнительные административные ограничения в виде:

обязательной явки на регистрацию 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, к ранее установленным 2-ум явкам на регистрацию в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица;

запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

запрещение посещения мест общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков на разлив (закусочные, кафе, бары, рестораны и т.д.).

Обязанность по контролю за соблюдением поднадзорным лицом ФИО2 установленных административных ограничений и выполнением возложенных обязанностей, возложить на Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел России «Верещагинский».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Верещагинский районный суд в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2023.

Судья И.В.Мохнаткина