РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
п. Усть-Уда <дата обезличена>
Усть-Удинский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Максименко О.В., при секретаре Толстоуховой В.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № <обезличено> по иску индивидуального предпринимателя К.О.И к З.В.Н о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Истец индивидуальный предприниматель К.О.И. обратился в суд с вышеприведенным исковым заявлением, указав в обоснование, что ООО «Сетелем Банк» и З.В.Н. заключили кредитный договор № <обезличено> от <дата обезличена>. В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты>. на срок до <дата обезличена> под 12,90% годовых. Должник обязался возвратить полученный кредит и уплачивать банку проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком платежей. Должник свои обязательства надлежащим образом не исполнял. Согласно условиям кредитного договора за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита и (или) уплату процентов за пользование кредитом, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,10% в день.
<дата обезличена> наименование ООО «Сетелем Банк» изменено на ООО «Драйв Клик Банк». Между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР» заключен договор уступки прав требований (цессии) № <обезличено> от <дата обезличена>
Между ООО ПКО «ТОР» и ИП К.О.И заключен договор уступки прав требований (цессии) № <обезличено> от <дата обезличена>. Уступка прав требований состоялась. На основании указанного договора к ИП Е.О.И перешло право требования задолженности к должнику по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена>, в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств по договору займа. Обязательства по оплате договора цессии ИП К.О.И исполнены в полном объеме. Уступка прав требования состоялась.
Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является <дата обезличена>. Таким образом, начисляемые в дальнейшем проценты и неустойка не отражены в выписке по ссудному счету. В связи с чем производит расчет процентов и неустойки самостоятельно с <дата обезличена> (день, следующий за днем последней операции по счету). В период с <дата обезличена> должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов. Таким образом, задолженность по договору составила: <данные изъяты> – сумма невозвращенного основного долга по состоянию <дата обезличена>; <данные изъяты> – сумма неоплаченных процентов по ставке 12,90% годовых по состоянию на <дата обезличена>; <данные изъяты> – сумма неустойки по ставке 0,10% в день по состоянию на <дата обезличена>; <данные изъяты>. – сумма процентов по ставке 12,90% годовых за период с <дата обезличена> за несвоевременную оплату задолженности; <данные изъяты> – неустойка по ставке 0,10% в день за период с <дата обезличена>. Сумма неустойки, предусмотренная кредитным договором, в размере <данные изъяты>. является несоразмерной последствия нарушенного обязательства, истец самостоятельно снижает подлежащую взысканию с ответчика сумму неустойки до <данные изъяты>
В соответствии с условиями договора и положениями действующего законодательства истец имеет право обратить взыскание на предмет залога в обеспечение обязательств по кредитному договору – автомобиль UAZ PATRIOT 2018 года выпуска, <данные изъяты>
На основании вышеизложенного, истец просит взыскать с ответчика З.В.Н его пользу задолженность по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>., из них: сумма основного долга – <данные изъяты> по дату фактического погашения задолженности.
Обратить взыскание на предмет залога - автомобиль UAZ PATRIOT <данные изъяты>
Истец ИП Е.О.И., надлежащим образом извещенный о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик З.В.Н о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представила письменные возражения на исковое заявление, из которого следует, что о передаче права требования долга по договору № <обезличено> от <дата обезличена> заключенному между ней и ООО «Сетелем банк», переданного ИП К.О.И., узнала только из определения районного суда от <дата обезличена> Сделала запрос на электронную почту, а так же заказным письмом, отправить доказательства передачи права требования долга по кредитному договору, т.е. копии договора цессии, уведомление ООО «Сетелем банк», заверенные синими печатями, а так же согласие должника на передачу личных данных третьим лицам, ответа от ИП З.В.Н не получила. От образовавшейся задолженности не отказывается, готова рассмотреть вопрос долгосрочного рефинансирования, или рассрочки долга, но с законными представителями ООО «Сетелем банк». Так как уже несколько организаций обращались к ней с предложением оплатить долг, но после предложения подтвердить законность права требования долга, тут же прекращали диалог, оплачивать долг неопределенным лицам не может. Предложений от ИП К.О.И о досудебном урегулировании данного вопроса ответчику не поступало.
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще извещенных, не явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и не просивших об отложении рассмотрения дела.
Согласно ч. 2 ст. 1 Гражданского кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
В силу ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (ч. 2 ст. 819 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Как следует из материалов дела, ООО «Сетелем Банк» и З.В.Н заключили договор о предоставлении целевого потребительского кредита на приобретение автотранспортного средства № № <обезличено> от <дата обезличена> (л.д. 6-8).
В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита банк обязался предоставить должнику денежные средства в сумме <данные изъяты>. (п. 1), на срок до <дата обезличена> (п. 6).
В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий процентная ставка по кредиту составляет 10,90% годовых (определяется как величина 13,90%, уменьшенная на 3% пункта). За неисполнение обязанности по страхованию ТС (п. 9) свыше 30 календарных дней, годовая процентная ставка в значении на дату изменения может быть изменена кредитором на 3,00 процентных пункта. Банк вправе увеличить не более чем на 2 процентных пункта процентную ставку в значении на дату увеличения при нарушении обязательства по страхованию ТС, предусмотренного в п. 9 ИУ.
В материалы дела представлен полис страхования ТС серия № <обезличено> от <дата обезличена>, страховщик ООО «СК «Согласие», страховая сумма по рискам «Автокаско» (л.д. 8).
Взнос страховой премии в размере <данные изъяты>. подтверждается счетом № <обезличено> от <дата обезличена> (л.д. 9).
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, ответчик обязанность по страхованию транспортного средства в сроки, установленные п. 4 Индивидуальных условий, исполнила. Иных сведений об изменении процентной ставки по кредитному договору не представлено, в связи с чем процентная ставка по кредиту составляет 10,90% годовых, исходя из условий договора.
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрены количество, размер и периодичность внесения платежей: 7-ое число каждого месяца, 60 платежей, дата первого платежа – <дата обезличена>, дата последнего платежа – <дата обезличена>. Сумма каждого платежа – <данные изъяты>
Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору, а именно обязательства обеспечиваются залогом приобретаемого на имя заемщика за счет кредита автомобиля UAZ PATRIOT <данные изъяты>. Стоимость автомобиля – <данные изъяты>. Стороны предусмотрели, что право залога на автомобиль возникает с момента перехода к заемщику права собственности на него. Залоговая (оценочная) стоимость равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности, процентов, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения. Обязанность застраховать транспортное средство считается исполненной при предоставлении кредитору в дату заключения договора копии договора страхования КАСКО.
Факт оплаты по договору купли-продажи ТС подтверждается счетами на оплату № <обезличено> от <дата обезличена>, № <обезличено> от <дата обезличена> (л.д. 9 оборотная сторона), в общей сумме <данные изъяты>
По акту приема-передачи автомобиль передан З.В.Н по договору № <обезличено> от <дата обезличена> (л.д. 14-16).
Пунктом 13 Индивидуальных условий предусмотрено, что заемщик вправе запретить полностью или частично уступку права (требования) по договору в пользу любых лиц, банк не вправе уступить права (требования) по договору без согласия заемщика. ФИО1 Н выразила согласие на уступку кредитором полностью или частично права (требования) по договору в пользу любых лиц, о чем имеется его подпись в соответствующей части договора (л.д. 7).
Кроме того, заемщик З.В.Н. подтвердила, что настоящие Индивидуальные условия составлены на условиях, указанных ею в заявлении и полностью соответствуют ее волеизъявлению. С Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных продуктов ООО «Сетелем Банк» и графиком платежей заемщик З.В.Н ознакомлена (л.д. 9).
Заемщиком также заключен договор личного страхования с ООО СК «Сбербанк страхование жизни», что подтверждается Приложением № <обезличено> к договору № <обезличено> от <дата обезличена>, действует с <дата обезличена> по <дата обезличена> (л.д. 13-14). В отзыве на исковое заявление З.В.Н о наступлении страхового случая не сообщала.
Между заемщиком З.В.Н.. и кредитором ООО «Сетелем Банк» заключено соглашение о способах взаимодействия от <дата обезличена>, согласно которому З.В.Н дала согласие кредитору или уполномоченному им лицу передавать (сообщать) третьим лицам или делать доступными для них сведения о ней, о просроченной задолженности и взыскании, а также любые другие ее персональные данные. Согласие предоставлено на весь срок обязательства перед кредитором, а также в течение 6 лет с даты его прекращения. По истечении срока действия, согласие считается продленным на каждые 5 лет, при отсутствии сведений о его отзыве. Согласие может быть отозвано З.В.Н путем направления уведомления через нотариуса или по почте заказным письмом с уведомлением о вручении, либо путем вручения под расписку (л.д. 13).
В связи с неисполнением обязанности по возврату платежей, у заемщика З.В.Н образовалась задолженность в общем размере <данные изъяты>., из них: задолженность по основному долгу – <данные изъяты>
<дата обезличена> наименование ООО «Сетелем Банк» изменено на ООО «Драйв Клик Банк».
<дата обезличена> между ООО «Драйв Клик Банк» (цедент) и ООО ПКО «ТОР» (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии) № <обезличено>, согласно которому цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникающие из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками и перечисленных в Приложении № <обезличено> к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав по форме Приложение № <обезличено> к договору. Цессионарий обязуется заплатить цеденту цену за уступаемые права требования, указанную в п. 3.1 договора. Составляет <данные изъяты>. (п. 3 Договора) (л.д. 34-37).
Согласно п. 1.1.3 Договора под общей задолженностью в договоре понимается сумма задолженности по следующим денежным обязательствам, вытекающим из кредитного договора, возникшая на дату передачи права требования: задолженность по основному долгу; задолженность по процентам за пользование кредитом; задолженность по неустойкам (штрафам) за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору; задолженность по процентам, начисленная на просроченную задолженность (при наличии); задолженность по уплате иных платежей по договору, включая суммы комиссий сверхлимитной задолженности (при наличии).
Датой перехода прав требования от цедента к цессионарию считается дата, указанная в акте приема-передачи прав, составляемой по форме Приложения № <обезличено> к договору, в котором должны быть отражены данные о размере задолженности и о цене сделки (п. 1.2 Договора).
Из буквального толкования условий данного договора следует, что цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, имеющим просроченную задолженность перед цедентом, возникшую из кредитных договоров, заключенных между цедентом и должниками и перечисленных в Приложении № <обезличено> к договору, в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату подписания Акта приема-передачи прав – <дата обезличена>
Согласно выписке из Приложения № <обезличено> к Договору уступки прав требования (цессии) № <обезличено> от <дата обезличена>, к цессионарию перешло право требования к З.В.Н в общем размере <данные изъяты>
Задолженность по процентам, начисленная на просроченную задолженность (при наличии); задолженность по уплате иных платежей по договору, включая суммы комиссий сверхлимитной задолженности (при наличии) цедентом не приведена в акте приема-передачи.
Платежное поручение № <обезличено> от <дата обезличена> подтверждает факт оплаты по договору цессии от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>. (л.д. 18).
Между ООО ПКО «ТОР» (цедент) и ИП К.О.И (цессионарий) заключен договор уступки прав требований (цессии№ <обезличено> от <дата обезличена> (л.д. 38).
Согласно условиям заключенного договора, к ИП К.О.И перешло право требования задолженности к должнику З.В.Н. по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав, включая права, обеспечивающие исполнение обязательств, и другие права, связанные с уступаемы правами требования, в том числе права на продуценты и неустойки. Принадлежность прав требования цеденту подтверждается Договором уступки прав требования (цессии) № <обезличено> от <дата обезличена> между ООО «Драйв Клик Банк» и ООО ПКО «ТОР»; Перечнем и размером передаваемых прав требования, указываемые в Приложении № <обезличено> Договору (п. 1.1 Договора).
Оплата уступаемых прав по договору в размере <данные изъяты>. подтверждается платежным поручением № <обезличено> от <дата обезличена> (л.д. 36).
Согласно п. 2.5 договора права требования переходят от цедента к цессионарию в день заключения настоящего договора. Для дополнительного подтверждения перехода прав требования стороны подписывают Акт приема-передачи прав требования.
Согласно выписке из Приложения № <обезличено> к Договору уступки прав требования (цессии) № <обезличено> от <дата обезличена>, к цессионарию ИП К.О.И перешло право требования к должнику З.В.Н по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав в общем размере <данные изъяты>
Разрешая исковые требования, суд принимает во внимание следующее.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Ответчик обязанность по страхованию транспортного средства в сроки, установленные п. 4 Индивидуальных условий, исполнила. Иных сведений об изменении процентной ставки по кредитному договору истцом не представлено, в связи с чем процентная ставка по кредиту составляет 10,90 % годовых, исходя из условий договора. Изменение условий кредитного договора в одностороннем порядке законом не допускается.
Статьей 382 указанного кодекса предусмотрено, что право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона (пункт 1).
Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором (пункт 2).
В соответствии с пунктом 1 статьи 384 данного кодекса, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <дата обезличена> N 54 "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки" разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, требование первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода требования. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Из приведенных выше норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что если иное прямо не предусмотрено законом или договором, к новому кредитору переходит право не только на начисленные к моменту уступки проценты, но и на те проценты, которые будут начислены позже, а также на неустойку (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> N 78-КГ24-48-К3).
Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.
Из анализа условий договоров уступки прав требования (цессии): 1№ <обезличено> от <дата обезличена>, заключенного между ООО «Драйв Клик Банк» (цедент) и ООО ПКО «ТОР» (цессионарий); 2) № <обезличено> от <дата обезличена>, заключенного между ООО ПКО «ТОР» (цедент) и ИП К.О.И следует, что к ИП К.О.И перешло право требования к должнику З.В.Н в размере <данные изъяты>
Истец просит взыскать с ответчика З.В.Н сумму основного долга – <данные изъяты>. – сумму неуплаченных процентов; <данные изъяты> – сумму неустойки по ставке 0,1 % в день.
Учитывая, что истцу перешло право требования к должнику по договору цессии № <обезличено> от <дата обезличена> в общем размере <данные изъяты>., исковые требования к ответчику З.В.Н указанной части подлежат удовлетворению в полном объеме.
Вместе с тем, с расчетом исковых требований в остальной части суд не соглашается, ввиду следующего.
Право требования по договору цессии перешло к ИП К.О.И <дата обезличена>, просит взыскать проценты и неустойку по <дата обезличена>, соответственно, учитывая право цессионария в соответствии с условиями договора на продуценты и неустойки, расчет процентов и неустойки следует производить за период с <дата обезличена>
Исходя из расчета, произведенного судом, сумма процентов по ставке 10,90% годовых за период с <дата обезличена> на основной долг <данные изъяты> Учитывая вышеизложенное, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит <данные изъяты> – сумма процентов по ставке 10,90% годовых за период с <дата обезличена>; <данные изъяты> руб. – сумма неустойки по ставке 0,1 % в день за период с <дата обезличена>
Общая сумма задолженности, подлежащая взысканию с ответчика З.В.Н. в пользу истца ИП К.О.И. составляет <данные изъяты>
Истец также имеет право и на те проценты (10,9% годовых), которые будут начислены после <дата обезличена>, согласно исковым требованиям, а также на неустойку (0,10% в день), по день исполнения решения суда.
Пунктом 10 Индивидуальных условий предусмотрена обязанность заемщика по предоставлению обеспечения исполнения обязательств по договору, а именно обязательства обеспечиваются залогом приобретаемого на имя заемщика за счет кредита автомобиля UAZ PATRIOT <данные изъяты>. Стоимость автомобиля – <данные изъяты>. Стороны предусмотрели, что право залога на автомобиль возникает с момента перехода к заемщику права собственности на него. Залоговая (оценочная) стоимость равна фактической сумме предоставленного кредита. Залог обеспечивает требования кредитора, вытекающие из договора в том объеме, в каком они существуют к моменту их удовлетворения, в частности, процентов, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения.
В части исковых требований об обращении взыскания на предмет залога, транспортное средство: автомобиль UAZ PATRIOT <данные изъяты>, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.
Согласно ч. 1 ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).
В соответствии со ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.
В силу пунктов 1 и 2 статьи 348 названного кодекса взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с п. 2 ст. 348 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя вследствие этого явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия: 1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера стоимости заложенного имущества; 2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца.
Таким образом, заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе в случае неисполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество. Основанием для обращения взыскания на заложенное имущество является факт неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 1 статьи 340 ГК РФ стоимость предмета залога определяется по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом.
В силу п. 3 указанной статьи, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 85 Федерального закона от <дата обезличена> N 229-ФЗ (ред. от <дата обезличена>) «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.
Судом установлено, что собственником предмета залога - автомобиля марки УАЗ модель: ПАТРИОТ, <данные изъяты> года выпуска, государственный регистрационный знак № <обезличено> является З.В.Н что подтверждается ответом ГИБДД РЭГ (дислокация п. Усть-Уда) ОГИБДД МО МВД России «Боханский».
Учитывая, что залоговая стоимость спорного транспортного средства равна фактической сумме предоставленного кредита - <данные изъяты>. (п. 10 Индивидуальных условий), сумма неисполненного составляет <данные изъяты> руб. или 49% от залоговой стоимости транспортного средства, то есть более 5% от размера стоимости заложенного имущества, просрочка обязательных платежей по кредитному договору составляет более 3 месяцев, при этом доказательств возможности погашения задолженности по кредитному договору без обращения взыскания на заложенное имущество ответчик суду не представил, исковые требования об обращении взыскания на залоговое имущество – автомобиль марки УАЗ модель: ПАТРИОТ, <данные изъяты>, подлежат удовлетворению.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Истец ИП К.О.И. определением Усть-Удинского районного суда Иркутской области от <дата обезличена> в соответствии с подп. 2 п. 2 ст. 333.36 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины.
В случае если истец освобожден от уплаты государственной пошлины в соответствии с положениями НК РФ, государственная пошлина взыскивается с проигравшего ответчика, если он не освобожден от уплаты государственной пошлины, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Соответствующее указание должно содержаться в итоговом судебном акте.
Государственная пошлина при цене иска <данные изъяты> Требования истца удовлетворены в размере <данные изъяты>., что составляет 43% от заявленных требований. Государственная пошлина, пропорциональная размеру удовлетворенных судом исковых требований, составляет <данные изъяты>
В соответствии с пп. 16 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ, при подаче исковых заявлений, содержащих требования об обращении взыскания на заложенное имущество, уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в зависимости от стоимости имущества, на которое обращается взыскание. Если одновременно с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество предъявлено денежное требование по солидарному обязательству, по которому уплачена государственная пошлина, установленная для исковых заявлений имущественного характера, в отношении такого требования об обращении взыскания на заложенное имущество уплачивается государственная пошлина, установленная для исковых заявлений неимущественного характера.
Таким образом, государственная пошлина по требованию об обращении взыскания на заложенное имущество составляет <данные изъяты>. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета районного муниципального образования «Усть-Удинский район» в общем размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования индивидуального предпринимателя К.О.И удовлетворить частично.
Взыскать с З.В.Н, <дата обезличена> года рождения, паспорт: серия <данные изъяты>, в пользу индивидуального предпринимателя К.О.И, <дата обезличена> года рождения, ИНН № <обезличено>, задолженность по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в размере <данные изъяты>
Взыскать с З.В.Н в пользу индивидуального предпринимателя К.О.И проценты по ставке 10,90 % годовых на сумму основного долга в размере <данные изъяты> за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда; неустойку по ставке 0,1 % в день на сумму основного долга в размере <данные изъяты>. за период с <дата обезличена> по дату фактического исполнения решения суда.
Обратить взыскание на заложенное имущество - транспортное средство марки УАЗ модель: ПАТРИОТ, <данные изъяты> года выпуска, принадлежащее на праве собственности З.В.Н, <дата обезличена> года рождения, паспорт: серия № <обезличено>, в счет погашения задолженности по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена>, путем продажи транспортного средства с публичных торгов.
Взыскать с З.В.Н в бюджет районного муниципального образования «Усть-Удинский район» Иркутской области государственную пошлину в размере <данные изъяты>
В удовлетворении исковых требований о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору № <обезличено> от <дата обезличена> в больше части - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Усть-Удинский районный суд Иркутской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения.
Судья О.В. Максименко
Мотивированный текст решения составлен <дата обезличена>