Дело № 2а-2618/2025

УИД 69RS0037-02-2025-004909-16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Тиуновой О.А.,

с участием старшего помощника Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении осуждённого ФИО2,

установил:

Начальник ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В заявлении указал, что ФИО2 осужден 11.07.2023 Ногинским городским судом Московской области по ч.2 п. «а,в» ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Щелковского городского суда Московской области от 30.11.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Ногинского городского суда Московской области от 28.03.2022 отменить. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ногинского городского суда Московской области от 28.03.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 28.09.2023

Конец срока: 29.01.2026

Зачет: 11.07.2023 – 28.09.2023

ФИО2 подлежит освобождению из ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области по истечении срока наказания: 29.01.2026. За время отбывания наказания зарекомендовал себя следующим образом: имеет ряд взысканий в виде выговоров, водворение в ШИЗО, поощрений не имеет.

ФИО2 ранее судим:

- 01.10.2010 Ногинским городским судом Московской области по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 (2 эпизода), ч.2 ст.228, ч.3 ст.69, ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобождение: 21.02.2020 по истечении срока наказания.

- 22.10.2021 Ногинским городским судом Московской области по п.п. «а,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцам, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год.

- 25.05.2022 Щелковским городским судом Московской области по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

- 30.11.2022 Щелковским городским судом Московской области по п.п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, отменено условное осуждение по приговору Ногинского городского суда Московской области от 22.10.2021 и по приговору Щелковского городского суда Московской области от 25.05.2022, на основании ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы.

28.03.2022 Ногинским городским судом Московской области по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года.

Преступление, за которое осужден ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления.

Просит установить административный надзор в отношении ФИО2 на срок 8 лет с момента постановки на учет в органах внутренних дел, установить следующие административные ограничения: запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица; запрещение выезда за пределы территорий установленные судом; обязательная явка 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения учреждений, в которых осуществляется продажа на розлив и распитие спиртных напитков.

В судебное заседание представитель исправительного учреждения ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Административный ответчик ФИО2 возражал относительно установления в отношении него административного надзора.

Старший помощник Тверского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях ФИО1 полагал, что требования ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области обоснованы, мотивированы, заявлены на законных основаниях, в связи с чем, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Выслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 ФЗ № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.1 п.1 ст.270 КАС РФ исправительное учреждение вправе обратиться с административным исковым заявлением в суд об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы.

Согласно п.2 ч.2 ст.3 ФЗ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

ФИО2 осужден 11.07.2023 Ногинским городским судом Московской области по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев. На основании ст.69 ч.5 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору Щелковского городского суда Московской области от 30.11.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года. В соответствии со ст.74 ч.4 УК РФ условное осуждение по приговору Ногинского городского суда Московской области от 28.03.2022 отменено. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания, назначенного по приговору Ногинского городского суда Московской области от 28.03.2022 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Преступление, за которое осужден ФИО2 относится к категории тяжких, совершенное при опасном рецидиве преступления.

Окончание срока наказания 29.01.2026.

В силу п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Анализируя представленные доказательства, учитывая, что ФИО2 осужден за совершение тяжкого преступлений, при наличии опасного рецидива преступлений, суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО2 административного надзора на срок 8 лет.

В отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При этом срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения (п. 1 ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

Поэтому суд считает необходимым при разрешении вопроса об установлении административного надзора в отношении ФИО2 руководствоваться требованиями ч. 2 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ, в соответствии с которыми необходимо установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ногинского городского суда Московской области от 11.07.2023, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», при обсуждении вопроса о продолжительности срока административного надзора за названными выше лицами суду надлежит учитывать сведения, характеризующие поведение административного ответчика в период и после отбывания наказания, его отношение к учёбе и труду, характер совершенных им деяний и иные значимые для дела обстоятельства, что должно быть отражено в мотивировочной части решения.

Согласно представленной исправительным учреждением характеристики на осуждённого, ФИО2 за время нахождения в следственном изоляторе имел ряд дисциплинарных взысканий за нарушение режима содержания в виде выговора. В ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области прибыл 27.12.2023, распределен в отряд № 5 на обычные условия отбывания наказания. Имеет среднее образование. За время отбывания наказания в ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области дополнительное профессиональное образования не получал. К работам без оплаты труда, согласно ст. 106 УИК РФ, относится как к вынужденной мере, желания не проявляет. К установленному режиму содержания отношение отрицательное. Правила внутреннего распорядка нарушает, имеет ряд дисциплинарных взысканий, в том числе в виде водворения в штрафной изолятор. Поощрений не имеет. Мероприятия воспитательного характера посещает, правильные выводы для себя не делает, в обсуждении тем по социально-правовой подготовке участие не принимает. В обращении с администрацией условно вежлив, указания и распоряжения администрации выполнять не всегда точно и не своевременно. Дружеские отношения поддерживает с отрицательно характеризующимися осужденными. Внешне не всегда опрятен, правила личной гигиены и санитарные нормы соблюдает не всегда, спальное место и личные вещи содержит в удовлетворительном состоянии. Поддерживает социально-полезные связи путем телефонных переговоров, посылок (передач). Отношения с родственниками не поддерживает. На профилактическом учете не состоит. Исковых обязательств не имеет. Вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается. Осужденный ФИО2 характеризуется отрицательно, на путь исправления не встал.

При определении видов административных ограничений, суд исходит из личности осужденного, его поведения в период отбывания наказания, из достижения целей административного надзора, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов.

Руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Тверской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости по приговору Ногинского городского суда Московской области от 11.07.2023 восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установить ФИО2 административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- запрещение выезда за пределы г. Москвы и Московской области, если это не связано с трудовой деятельностью поднадзорного лица;

- обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Решение в окончательной форме составлено 19.12.2025.

Судья П.Е. Верещагин