Решение по делу № 2А-209/2023 от 02.03.2023

№ 2а-209/2023

03RS0031-01-2023-000210-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 марта 2023 года село Языково

Республика Башкортостан

Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Никитина А.А.,

с участием помощника прокурора Благоварского района РБ Каримова Р.Ф., представителя Отдела МВД России по Благоварскому району ФИО1,

при секретаре судебного заседания Зубаировой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел России по Благоварскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Благоварскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений указав, что приговором Благоварского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Приговором Благоварского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Благоварского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию срока. Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени <данные изъяты> часов следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Благоварского межрайонного суда РБ в отношении поднадзорного, дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Участковый уполномоченный полиции ОУУП и ПДН Отдела МВД России по <адрес> характеризует ФИО2 не с удовлетворительной стороны: в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности. Согласно базе данных АП СООП МВД России ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершил <данные изъяты> административных правонарушений против порядка управления, за несоблюдение установленного судом административного ограничения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просит дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2 в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты> часов.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Благоварскому району ФИО1, заявленные административные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, по основаниям изложенном в нем обстоятельствам.

В судебное заседание ФИО2 не явился, надлежащим образом о времени и месте судебного заседания был извещен, об уважительности причины неявки суду не сообщил, не ходатайствовал об отложении дела.

Выслушав пояснения и доводы представителя Отдела МВД России по Благоварскому району ФИО1, помощника прокурора Каримова Р.Ф., полагавшего заявление Отдела МВД России по Благоварскому району подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы внутренних дел могут обратиться в суд с административным исковым заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 15 (п.13) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч. 1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 (п.28) от 16 мая 2017 года следует, что дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, <данные изъяты>

Приговором Благоварского районного суда РБ ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 года 6 месяцев. На основании ч. 3 ст. 639 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев. Согласно ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Чишминского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Благоварского межрйонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима.

Апелляционным определением Верховного Суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ приговор Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ изменен и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 4 месяца в исправительной колонии строгого режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освободился по отбытию срока наказания.

Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор и административные ограничения в виде: обязательной явки на регистрацию один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрета пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков, а также их распитие; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, а также участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне места жительства или пребывания в период времени <данные изъяты> часов следующего дня; запрета выезда за пределы <адрес> <адрес> без разрешения Отдела МВД России по <адрес>.

Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ранее установленные ограничения в отношении ФИО2 дополнены ограничением в виде обязательной явки на регистрацию три раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решением Благоварского межрайонного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако после установления административного надзора ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, совершил <данные изъяты>) административных правонарушений против порядка управления, за несоблюдение, установленного судом административного ограничения, а именно:

- ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №);

- ДД.ММ.ГГГГ – по ст. 20.21 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №);

- ДД.ММ.ГГГГ – по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (протокол об административном правонарушении №);

С учетом установленных по делу обстоятельств, и, исходя из приведенных выше правовых норм суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных административных исковых требований Отдела МВД России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и не опровергается самим ФИО2

Руководствуясь ст. ст. 3,4,5, Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 175-180, ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела Министерства Внутренних дел России по <адрес> к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в виде запрета пребывания вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица с <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток, путем подачи апелляционной жалобы через Благоварский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Благоварского межрайонного суда

Республики Башкортостан А.А. Никитин