Дело (номер)

УИД 86RS0(номер)-09

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Советский 11 марта 2025 г.

Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Чайкина В.В.,

при секретаре судебного заседания Нечаевой Т.В.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке наследования,

установил:

ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке наследования. В обоснование иска указывают, что (дата) ФИО5 обратилась к истцу ФИО2 с просьбой о предоставлении в долг денежных средств. Ввиду отсутствия денежных средств, ФИО2 обратилась к своему (-) - ФИО3, который перевел на счет ФИО5 денежные средства в размере 300 000 руб. (дата) по просьбе ФИО5 истец ФИО2 предоставила в долг денежные средства в размере 80 000 руб. Фактически истцами и ФИО5 заключен срочный договор займа, поскольку последняя обещала вернуть взятые в долг денежные средства до декабря 2023 года, однако денежные средства не вернула, расписку в получении денежных средств не написала. (дата) ФИО5 умерла. (дата) в адрес (-) ФИО5 - ФИО4, направлена претензия о возврате денежных средств, требования которой оставлены без удовлетворения. По мнению истцов, ФИО4 приняла наследство, а значит и обязательства.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Гражданского кодекса Российской Федерации, истцы просят взыскать с ФИО4 в пользу истца ФИО2 сумму основного долга в размере 80 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 4 323 руб0 50 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 066 руб., судебные расходы в размере 10 386 руб. 68 коп. Взыскать пользу истца ФИО3 сумму основанного долга в размере 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в размере 16 213 руб. 12 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 405 руб. 33 коп.

Определением судьи Советского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от (дата) ФИО6 привлечен к участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований.

Истцы ФИО7 и ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались своевременно и надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 в судебном заседании возражала удовлетворению исковых требований, ссылаясь на то, что не является наследником, принявшим наследство, оставшимся после смерти ее (-) - ФИО5, поскольку написала нотариусу заявление об отказе от принятия наследства, фактически наследство также не принимала.

Третье лицо ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался своевременно и надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определённая форма. Если стороны договорились заключить договор в определённой форме, он считается заключенным после придания ему установленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (пункт 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (пункт 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации) (консенсуальный договор), а если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, то в момент передачи соответствующего имущества (пункт 2 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (статья 808 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Исходя из положений Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа носит реальный характер и считается заключенным лишь с момента фактической передачи заимодавцем заемщику денег или вещей, определяемых родовыми признаками и служащих объектом договора займа.

Поскольку для возникновения обязательства по договору займа требуется фактическая передача кредитором должнику денежных средств (или других вещей, определенных родовыми признаками) именно на условиях договора займа, то в случае спора на кредиторе лежит обязанность доказать факт передачи должнику предмета займа и то, что между сторонами возникли отношения, регулируемые главой 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, а на заемщике, - факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа либо безденежность займа.

Доказательствами фактической передачи заемщику денежных средств могут служить: платежное поручение, расписка о получении денежных средств или иные документы, удостоверяющие передачу денежных средств.

Из содержания приведенных выше правовых норм в их взаимосвязи также следует, что в подтверждение факта заключения договора займа, считающегося заключенным в момент передачи денег, может быть представлен любой документ, удостоверяющий факт передачи заемщику заимодавцем определенной суммы денежных средств.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов с заемщика на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Определяя, какие обстоятельства имеют значение для дела, суд тем самым формирует по нему предмет доказывания и распределяет бремя доказывания.

Из представленной в материалы дела переписки, в том числе с учетом нотариального протокола осмотра доказательств в отношении сообщений в мессенджерах, следует, что ФИО5 обратилась к ФИО2 о предоставлении в долг денежных средств. ФИО2 согласилась предоставить в долг денежные средства, в том числе путем привлечения ФИО3

Данную переписку суд признает допустимым доказательством, поскольку согласуется с иными доказательствами по предоставлению заемных денежных средств.

Так, (дата) истец ФИО3 перевел с банковской карты (номер), открытой на его имя в ПАО Банк ФК «Открытие» на счет (номер) открытом в Западно-Сибирском отделении (номер) ПАО Сбербанк получателем которого значится ФИО5, денежную сумму в размере 300 000 руб.

(дата) истец ФИО2 с банковской карты (номер) выпущенной на ее имя в АО ГКБ осуществила перевод денежных средств на карту получателя Банка АО ГПБ (номер), выпущенную на имя ФИО5, в размере 80 000 руб.

Денежные средства ФИО5 не возвращены.

За период с 13 ноября 2024 по 17 января 2025 г. образовалась задолженность по уплате процентов за пользование займом в размере 25 536 руб. 62 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются квитанцией по операциям выданной ПАО Банк «ФК «Открытие» от (дата) справкой АО Банк ГПБ от (дата) Претензией истца ФИО2 от (дата), (дата)

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Также установлено, что ФИО5 умерла (дата) (запись акта о смерти (номер) от (дата) отдела ЗАГС администрации Советского района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры).

В силу пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего кодекса не следует иное.

В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

Согласно статьей 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, за исключением тех, которые неразрывно связаны с личностью наследодателя. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 464 Гражданского кодекса Российской Федерации) (пункт 60 указанного Постановления).

В статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Пунктами 58, 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» установлено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу разъяснений, изложенных в абзаце 2 пункта 61 указанного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Из наследственного дела (номер), открытого к имуществу ФИО5, находящегося в производстве нотариуса Каргапольского нотариального округа Курганской области ФИО8 следует, что сведений о наследниках, принявших наследство, не имеется. Наследственное дело заведено (дата) на основании заявления ФИО4 об отказе по всем основаниям наследования причитающегося ей после смерти (-) - ФИО5, а также заявления ФИО22 об отказе по всем основаниям наследования причитающегося ему после смерти (-) - ФИО5

Наличие родственных отношений между ФИО4 (ФИО6) и ФИО5 подтверждается свидетельством о рождении (номер) (повторное) от (дата) в графе (-) указана ФИО5, на основании свидетельства о заключении брака (номер) от (дата) фамилия «Шерстобитова» изменена на «Шулегину». Также подтверждается факт родственных отношений между ФИО6 и ФИО5, в свидетельстве о рождении ФИО24 (номер) от (дата) в графе (-) указана ФИО5

Согласно выписке по счету ПАО Сбербанк, открытого на имя ФИО5 (дата) у нее, имеется вклад с остатком на (дата) 37 701 руб. 82 коп. Из ответа Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии информация о правах ФИО5 на объекты недвижимого имущества, ФИО5 является правообладателем (номер) в общей долевой собственности на жилой дом, расположенный (адрес), на которое установлены ограничительные права в пользу ФИО27 на основании договора займа от (дата)

По сведениям ОГИБДД ОМВД по Советскому району регистрация на транспортное средство ФИО5 - прицеп к легковому автомобилю марка, номер кузова (прицепа) (номер), год выписка (дата) прекращена (дата)

Вместе с тем, в деле имеются сведения о наличии долговых обязательств к наследственному имуществу ФИО5, что подтверждается резолютивной частью решения Арбитражного суда Курганской области от (дата) о признании ФИО5 несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении должника процедуры реализации имущества сроком на шесть месяцев, до (дата)

Доказательства, подтверждающие наличие наследников, вступивших в наследство, в материалах дела отсутствуют, тогда как указанный критерий определяет возможность решения вопроса о взыскании с наследников долговых обязательств, после смерти должника.

Поскольку отсутствуют основания полагать, что имеются наследники, принявшие наследство наследодателя, а доказательства обратного стороной истца не представлены, то суд не усматривает оснований для удовлетворения требований истцов ФИО2, ФИО3 к ответчику ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке наследования.

Требований о привлечении в качестве ответчиков иных лиц, не заявлено.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО2, ФИО3 к ФИО4 о взыскании денежных средств в порядке наследования.

Решение в течение месяца может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи апелляционной жалобы, представления через Советский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.

Мотивированное решение суда составлено (дата)

Судья В.В. Чайкин