Решение по делу № 2-466/2025 от 27.10.2025 - о признании решения Управления Отделения Социального фонда России по <адрес> в <адрес> от <дата> № в отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости и об обязании его назначить ей пенсию по старости с момента возникновения ее права.

Дело №

УИД 05RS0007-01-2025 -000646-40

Решение

Именем Российской Федерации

27 октября 2025 года <адрес>

Ботлихский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Омаровой Ш.М..,

при секретаре ФИО12, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2- 466\2025 по иску ФИО1 к Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании решения Управления Отделения Социального фонда России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости и об обязании его назначить ей пенсию по старости с момента возникновения ее права,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании решения Управления Отделения Социального фонда России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости и об обязании его назначить ей пенсию по старости с момента возникновения ее права,

В обосновании своих исковых требований она сослалась на следующее.

Она, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приложив все необходимые документы, подтверждающие ее трудовой стаж и свидетельства о рождении ее пятерых детей по направлению ГКУ РД Центр занятости населения №м в МО "<адрес>" обратилась в Управление Социального Фонда России по РД в <адрес> с заявлением о назначении ей досрочной страховой пенсии по старости.

Управлением СФ России по РД в <адрес> приложенные ею документы во внимание не приняты, и Решением от ДД.ММ.ГГГГ № отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости ранее достижения возраста согласно Федеральному закону п. 1, ч.1 ст.32 Закона от 28.12.2013г. №-Ф3 "О страховых пенсиях", по которому женщинам, родившим пять и более детей и воспитавшим их до достижения 8 лет, достигшие 50 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет, мотивируя тем, что согласно ответу Отдела ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции по Горному территориальному округу в <адрес> в ФГИС "ЕГР ЗАГС" сведения о рождении на детей: ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Pycтaма ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствуют.

Она не имеет детей по имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 05..04.2010 года рождения, и сведения о наличии таких детей она не предоставляла.

Ею приложена трудовая книжка, подтверждающая ее трудовой стаж, необходимый для назначения ей досрочной пенсии по старости и свидетельства о рождении ее пятерых детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, 2207.1999 года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Представленные ею свидетельства о рождении на пятерых ее детей выданы в установленном законом порядке. Все указанные в них сведения соответствуют документу, удостоверяющему мою личность. B случае необходимости все вышеуказанные обстоятельства могут быть подтверждены свидетелями, явка которых в суд ею будет обеспечена.

На основании изложенного просит признать незаконным Решение Управления СФР по РД в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе в назначении ей страховой пенсии по старости; обязать Отделение Социального Фонда России по РД в <адрес> назначить ей досрочную страховую пенсию по старости с момента возникновения ее права.

В судебном заседании представитель истицы адвокат ФИО15, действующая на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования ФИО1 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика Отделения Социального фонда России по <адрес> в судебное заседание не явился, просил по телефону рассмотреть данное дело в соответствии с возражениями ответчика на исковое заявление, направленными ответчиком в суд.

Согласно п. 1 ст. 9 ГК РФ, граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве.

Частью 3 ст. 167 ГПК РФ предусмотрено, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Признавая причину неявки в суд представителя ответчиков, а также представителя третьего лица неуважительной суд находит возможным рассмотреть данное дело в их отсутствии по правилам статьи 167 ГПК РФ

Из возражений ответчика на исковое заявление следует, что ответчик не признает исковое заявление истицы и просит отказать в удовлетворении исковых требований истицы по следующим основаниям.

В соответствии п. 1.1 ч.1 cт.32 Федерального закона №-Ф3 страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщине, родившей пять и более детей и воспитавшая их до достижения ими возраста 8 лет, достигшей возраста 50лет, если она имеет страховой стаж 15 лет.

При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 Закона №-Ф3, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

На 2025 год требования к ИПК в размере не менее 30.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 3.М. обратилась в клиентскую службу (на правах отдела) ОСФР по РД в <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии со ст.32 ч.1 п. 1.1. Федерального закона №-Ф3. При обращении в Социальный фонд истица представила трудовую книжку AT-VII №, свидетельства о рождении детей на пятерых детей, справки и т.д.

Согласно трудовой книжке истица работала: - с 01.12.1987г. по 30.12.1992г она принята на работу AOO «Cypгyтнефтегaз» ( пpиказ № от ДД.ММ.ГГГГ ; сДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она принята на работу в «Янские электрические сети; с 01.10.2019r.no 30.07.2020г-принята в ООО «Благоустройство».

Истицей при этом представлена справка, подтверждающая стаж от ДД.ММ.ГГГГ по Акционерному Обществу открытого типа «CypгyтHeфтeгaз» Российская Федерация, о том, что она действительно работала в «Сургутнефтегaз» диспетчером, которое находится в <адрес> c ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ, работала в качестве оператора, в полный рабочий день, в полную рабочую неделю. Период работы в районах Крайнeгo Севера составляет 5 лет 1 мес.

Также ФИО16 3.М. представлена справка о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Акционерным обществом открытого типа «Сургутнефтегаз».

Для подтверждения представленных ФИО16 сведений о льготном стаже и заработке Клиентской службой ОСФР по РД в <адрес> были направлены запросы в Акционерное Общество «Сургутнефтегаз».

Согласно полученному ответу от заместителя начальника Управления Публичного Акционерного Общества «Сургутнефтегаз» ФИО13 в документах архивного фонда нефтегазодобывающего управления (НГДУ) «Лянторнефть» структурного подразделения публичного акционерного общества «Cургутнефтегаз» отсутствуют сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В приказах по личному составу, указанных в трудовой книжке, ФИО16 3.М. не значится. Основание: личные карточки, формы Т-2, приказы управления по личному составу, алфавитная книга.

Кроме того, в ответе указано, что с ДД.ММ.ГГГГ производственное объединение «Сургутнефтегаз» преобразовано в Акционерное Общество открытого типа «Сургутнефтегаз», а с ДД.ММ.ГГГГ Акционерное Общество открытого типа преобразовано в открытое Акционерное Общество «Сургутнефтегаз», c ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционeрноe Oбщeство «Cypгyтнeфтeгаз» преобразовано в Публичное Акционерское Общество »Cypгyтнефтегаз».

Ответчик обращает внимание на то, что До 1993 года Публичное Акционерное Общество называлось Производственное объединение «Сургутнефтьгаз», тогда, как в трудовой книжке и в справке период с ДД.ММ.ГГГГ пo ДД.ММ.ГГГГ указан : »Принята в АОО «Сургутнефтегаз».

Также справки, представленные истцом, выданы АОО «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, тогда, как с ДД.ММ.ГГГГ AOО «Сургутнефтегаз» преобразовано OAO «Cypгутнефтегаз».

Истцом была представлена справка № AOО «Янские Электрические сети», которое находится на территории <адрес> из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ она работала в качестве оператора, в полный рабочий день, в полную рабочую неделю. Период работы в районах Крайнего Севера составляет 12 лет 11 мес. 15 дней.

Однако в Выписке из индивидуального лицевого счета застрахованного лица период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ указан, что истица работала в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоза) им.« Орджоникидзе», (находится в <адрес>).

ФИО16 3.M. обратилась в социальный фонд за досрочной пенсией как мать пятерых детей, для этого представила свидетельства о рождении детей на пятерых детей: ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5, 19.11.2005года рождения,, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, 05.04.2010года рождения.

Истица в иске указывает, что не имеет детей ФИО6 и ФИО7, и сведения о наличии этих детей она не представляла.

Считает такие утверждения истца несостоятельными, так как при направлении запроса в Управление 3AГC Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> факт рождения детей не подтвердился, отсутствуют в ФГИС EГР 3АГС сведения о рождении детей на ФИО6, 11.03.2008года рождения, Pустама, 05.04.2010года рождения.

Таким образом истица не представила документы, подтверждающие стаж работы и рождение спорных детей.

Кроме того, истица обратилась за назначением досрочной страховой пенсии задолго до возникновения права.

В соответствии ч.1 ст. 22 закона «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных статьями 25.1, 25.2 настоящего Федерального закона, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

В назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 1.1. части 1 ст. 32 Федерального закона №400-ФЗ» О страховых пенсиях в РФ « истице отказано в связи с отсутствием права на пенсию.

Кроме того, просит применить исковую давность.

В связи с изложенным, просит полностью отказать в удовлетворении исковых требований истицы.

Выслушав представителя истицы, изучив возражения ответчика на исковые требования истицы, исследовав материалы гражданского дела, суд находит, что в удовлетворении исковых требований истицы ФИО1 должно быть отказано в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно статье 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее - Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ), вступившим в силу с ДД.ММ.ГГГГ

В силу части 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных этим федеральным законом.

Согласно ч 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Согласно части 2 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа.

Согласно ч 3 ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ Закон « О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Согласно ч.2, 3 ст.35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" продолжительность страхового стажа, необходимого для назначения страховой пенсии по старости, предусмотренная частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежегодно увеличивается на один год согласно приложению 3 к настоящему Федеральному закону. При этом необходимая продолжительность страхового стажа определяется на день достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона. С ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента не ниже 6,6 с последующим ежегодным увеличением на 2,4 до достижения величины индивидуального пенсионного коэффициента 30.

При этом необходимая величина индивидуального пенсионного коэффициента при назначении страховой пенсии по старости определяется на день достижения возраста, предусмотренного положениями статьи 8 Закона №-Ф3, а при назначении страховой пенсии по старости ранее достижения возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, - на день установления этой страховой пенсии.

В соответствии п. 1 ч.1 cт.32 Федерального закона №-Ф3 « О страховых пенсиях»( далее – Федеральный закон № 400-ФЗ») страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщине, родившей пять и более детей и воспитавшая их до достижения ими возраста 8 лет, достигшей возраста 50лет, если она имеет страховой стаж 15 лет.

В соответствии п.п. 1.1 ч.1 cт.32 Федерального закона № 400-ФЗ» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, женщинам, родившим четырех детей и воспитавшим их до достижения ими возраста 8 лет, достигшим возраста 56 лет, если они имеют страховой стаж не менее 15 лет;

Как установлено положениями ч. 1 ст. 14 Федерального Закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Согласно ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

Виды выплат, на которые не начислялись страховые взносы в ПФР, определяются Правительством РФ, при этом к уплате страховых взносов в ПФ РФ приравниваются уплата страховых взносов на государственное социально страхование до ДД.ММ.ГГГГ.

Как установлено п.п. 10-11 Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" Периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17(1) настоящих Правил.

Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п.59 вышеуказанных Правил документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Частью 1 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных данным федеральным законом.

В рамках рассматриваемого гражданского дела условиями для назначения женщине, достигшей возраста 50 лет пенсии в соответствии с п.1 ч.1 ст 32 Федерального закона №400-ФЗ» О страховых пенсиях», являются: рождение ею пятерых и более детей и воспитание их до достижения ими возраста 8 лет, наличие страхового стажа 15 лет.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как женщина, родившая пять и более детей и воспитавшая их до достижения ими 8 лет, достигшая возраста 50 лет и имеющая не менее 15 лет стажа, обратилась в Отдел ОПФР по <адрес> в <адрес> с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости согласно п.1 ч 1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ « О страховых пенсиях».

Решением Управления Отделения Социального фонда России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости отказано в связи с тем, что в соответствии с ответом запросом Управления 3AГC Министерства юстиции РД по Горному территориальному округу в <адрес> в ФГИС EГР 3АГС отсутствуют сведения о рождении ею детей ФИО6, 11.03.2008года рождения, Pустама, 05.04.2010года рождения.

Не согласившись с данным решением истица ФИО1 обратилась в суд, считая данное решение незаконным, указывая. что она не имеет детей по имени ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 05..04.2010 года рождения, и сведения о наличии таких детей она не предоставляла, ею к заявлению приложены трудовая книжка, подтверждающая ее трудовой стаж, необходимый для назначения ей досрочной пенсии по старости и свидетельства о рождении ее пятерых детей : ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ПФИО3,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Как установлено судом и следует из представленного ответчиком ОСФР по РД к возражениям на исковое заявление материала, ФИО1 в Управление ОПФР по РД в <адрес> вместе с заявлением о назначении пенсии по старости согласно п.1 ч 1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ « О страховых пенсиях» в обосновании стажа работы были представлены :

- дубликат трудовой книжка АТ –У11 №, заполненная на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ( в дне рождения имеется исправление), из которой следует, что по параграфу »а» приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу АОО «Сургутнефтгаз» ДД.ММ.ГГГГ (запись №), по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена с работы по собственному желанию (запись №), по приказу № от 15. 01.1993 года ФИО1 принята на работу Янские электрические сети оператором –машинистом с ДД.ММ.ГГГГ года(запись№), по приказу № от 30.12. 2002 года уволена с работы в связи с сокращением штатов по 81.2 ТК РФ с ДД.ММ.ГГГГ (запись №),( на данной записи имеется печать ОАО « Янские электрические сети) ; по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу в ООО « Благоустройство» в качестве рабочей с ДД.ММ.ГГГГ года(запись №), по приказу № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО16 уволена с работы с ДД.ММ.ГГГГ ( запись№, на данной записи имеется оттиск печати отдела кадров ООО « Благоустройство» );

-справка подтверждающая стаж, от ДД.ММ.ГГГГ, выданная АОО типа «Сургутнефтегаз» Российская Федерация, о том, что ФИО1 действительно работала в «Сургутнефтегaз» диспетчером, которое находится в <адрес> c ДД.ММ.ГГГГ ( при №/а от 01.12.1987г) пo 30.12.1992года( при.№ п.3 от ДД.ММ.ГГГГ ), работала в качестве оператора, в полный рабочий день, в полную рабочую неделю. Работа велась в районах Крайнeгo Севера. Период работы в Районах Крайнего Севера составляет 5 лет 1 мес.

Основание :карточки формы Т-2 приказы за 1987-1992 годы, лицевые счета 1987-1992 годы, штатная расстановка;

-справка о заработной плате, учитываемая при исчислении пенсии, выданная Акционерным обществом открытого типа «Сургутнефтегаз» от ДД.ММ.ГГГГ;

-справка, подтверждающая специальный стаж, выданная AOО «Янские Электрические сети» № о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в АОО « Янские Электрические сети», которое находится на территории <адрес>, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ (при.№ от 15.01. 1993 года )по ДД.ММ.ГГГГ ( при№ от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве оператора в полный рабочий день, в полную рабочую неделю. Период работы в районах Крайнего Севера составляет 12 лет 11 мес. 15 дней.

Основание :карточки формы Т-2 приказы за 1993-2002 годы, лицевые счета 1993-2002 годы штатная расстановка ;

- справка, выданная администрацией МО сельское поселение «село КУдиябросо « <адрес> Республики Дагестан ДД.ММ.ГГГГ №, из которой следует, что ФИО1, 19.11. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родила и воспитала до восьмилетнего возраста 5 и более детей : сына ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО6,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО7,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочери ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ, дочери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

- копии свидетельства о рождении У-БД № № ФИО2, 15.06. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении У-БД № ФИО8, 16.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении У-БД № ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о рождении У-БД 506677 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданных повторно Отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства юстиции Республики Дагестан по Центральному территориальному округу в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о рождении 11-БД № ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданной повторно отделом ЗАГС МО « <адрес>» ДД.ММ.ГГГГ, в которых в графе «мать» матерью указана ФИО1.

Оценивая представленный дубликат трудовой книжки АТ –У11 №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 с исправлением в дне ее рождения, суд считает, что он не является доказательством, подтверждающим стаж работы ФИО16 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве диспетчера и оператора в «Сургутнефтегaз», находящемся в <адрес> c ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и стаж работы в качестве оператора –машиниста в АОО « Янские Электрические сети» с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку содержание оттиска печати, проставленной как на дате заполнения, так на приказе № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО1 принята на работу АОО «Сургутнефтгаз» ДД.ММ.ГГГГ содержание оттиска печати читается плохо, а на приказе об увольнении ее оттиск печати вообще отсутствует.

Кроме того, согласно параграфу »а» приказа № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 принята на работу АОО «Сургутнефтгаз» ДД.ММ.ГГГГ (запись №)

Между тем, Акционерные общества в Российской Федерации появились с принятием Закона РСФСР "О предприятиях и предпринимательской деятельности" от ДД.ММ.ГГГГ, который впервые законодательно закрепил возможность создания акционерных обществ, в том числе и открытого типа.

При этих обстоятельствах, в 1987 году ФИО1 никак не могла быть принята в АОО « Сургутнефтгаз» в качестве оператора, поскольку акционерных обществ, в том числе и открытого типа появились после вступления в законную силу упомянутого закона.

О том, что с ДД.ММ.ГГГГ производственное объединение «Сургутнефтегаз» преобразовано в Акционерное Общество открытого типа «Сургутнефтегаз»( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), усматривается и из ответа Заместителя начальника Управления Публичного Акционерного Общества «Сургутнефтегаз» ФИО13 и И.о. начальника отдела кадров упомянутой организации от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Клиентской службы ОСФР по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, сведения о работе ФИО1, отраженные в данном дубликате по хронологии не совпадают, что свидетельствует о том, что данный дубликат трудовой книжки содержат не все сведения о работе ФИО1, соответствующие действительности

Как установлено судом, для подтверждения представленных ФИО1 сведений о льготном стаже и заработке Клиентской службой ОСФР по РД в <адрес> были направлены запросы в Акционерное Общество «Сургутнефтегаз».

Как усматривается из ответа Заместителя начальника Управления Публичного Акционерного Общества «Сургутнефтегаз» ФИО13 и И.о. начальника отдела кадров упомянутой организации от ДД.ММ.ГГГГ № на запрос Клиентской службы ОСФР по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в документах архивного фонда нефтегазодобывающего управления (НГДУ) «Лянторнефть» структурного подразделения публичного акционерного общества «Cургутнефтегаз» отсутствуют сведения о работе ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В приказах по личному составу, указанных в трудовой книжке, ФИО16 3.М. не значится.

Основание: личные карточки, формы Т-2, приказы управления по личному составу, алфавитная книга.

Кроме того, из данного ответа усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ производственное объединение «Сургутнефтегаз» преобразовано в Акционерное Общество открытого типа «Сургутнефтегаз»( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), а с ДД.ММ.ГГГГ Акционерное Общество открытого типа преобразовано в открытое Акционерное Общество «Сургутнефтегаз»( приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), c ДД.ММ.ГГГГ Открытое Акционeрноe Oбщeство «Cypгyтнeфтeгаз» преобразовано в Публичное Акционерское Общество »Cypгyтнефтегаз».

Как усматривается из Выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, ФИО1 период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в Сельскохозяйственном производственном кооперативе (колхоза) им.« Орджоникидзе», (находится в <адрес>).

При этих обстоятельствах, суд считает, что справка, подтверждающая специальный стаж, выданная AOО «Янские Электрические сети» № о том, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, действительно работала в АОО « Янские Электрические сети», которое находится на территории <адрес>, из которой следует, что с ДД.ММ.ГГГГ (при.№ от 15.01. 1993 года )по ДД.ММ.ГГГГ ( при№ от ДД.ММ.ГГГГ) в качестве оператора в полный рабочий день, в полную рабочую неделю. Период работы в районах Крайнего Севера составляет 12 лет 11 мес. 15 дней также не соответствует действительности, содержит недостоверные сведения.

Анализ приведенных выше доказательств свидетельствует, о том что ФИО1 диспетчером, оператором в Акционерное Общество открытого типа «Сургутнефтегаз» которое находится в <адрес> c ДД.ММ.ГГГГ, ни машинистом-оператором в AOО «Янские Электрические сети», которое находится на территории <адрес>, не работала, поэтому не имеет стажа работы в районах Крайнего Севера, указанного в представленных ею документах : 5 лет 1 мес. в Акционерном Обществе открытого типа «Сургутнефтегаз» и 12 лет 11 мес. 15 дней в AOО «Янские Электрические сети».

Как следует из ответа Отдела ЗАГС Управления Министерства юстиции Республики Дагестан по Горному территориальному округу в <адрес> на запрос Клиентской службы ГУ ОПФР по РД в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, в ФГИС «ЕГР ЗАГС» отсутствуют сведения на ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

О том, что ФИО1 в Клиентскую службу ГУ ОПФР по РД в <адрес> представила сведения о несуществующем ребенке – о ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которого якобы она родила и воспитала до восьмилетнего возраста, свидетельствует и то обстоятельство, что в выданных свидетельствах о рождении на ФИО8, 16.08. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указаны одна серия У-БД и один №.

О том, что истица ФИО1 не имеет детей ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, истица ФИО1 не отрицает в исковом заявлении, и не отрицала в суде и ее представитель по ордеру ФИО15.

Довод истицы, а также ее представителя в суде о том, что истица ФИО1 не представляла сведения о рождении детей на ФИО6, 11.03.2008года рождения, Pустама, 05.04.2010года рождения, а представляла на ПФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, суд считает несостоятельным, поскольку опровергается материалами дела, из которых следует, что эти сведения представлены в Клиентскую службу ОПФР по РД в <адрес> в том числе путем представления копий свидетельств о рождении на ФИО6, 11.03.2008года рождения, Pустама, 05.04.2010года рождения, представлены самой истицей, опровергается также требованиями ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ « О страховых пенсиях» и Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий", в соответствии с которыми для назначения пенсии в Отделение Социального фонда России (ОСФР) документы должен представить сам гражданин, который претендует на получение пенсии, и на нем же лежит окончательная ответственность за полноту и достоверность представленных сведений.

Данный довод истицей ФИО1, как установлено судом, выдвинут, с тем чтобы она, представляя сведения о наличии у нее других детей : ПФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, вновь претендовать на получение пенсии по старости как мать, родившую пять и более детей, и воспитавшую их до восьми лет.

Из представленных в суд ФИО1 копии свидетельства о рождении 1-БД №, выданного Чонтаульской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на ФИО10 и копии свидетельства о рождении 1-БД №, выданного Чонтаульской сельской администрации ДД.ММ.ГГГГ на ФИО11, в обосновании того, что она в Клиентскую службу ОПФР по РД в <адрес> представляла сведения о рождении детей : ПФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и ФИО4, 22. 07.1999 года рождения, следует, что в указанных свидетельствах о рождении в графе «мать» их матерью указана «ФИО1».

Таким образом, на основании исследованных выше доказательств, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 для назначения ей в связи с достижением 50 лет ей страховой пенсии по старости по основаниям п.1 ч.1 ст.32 Федерального закона №400-ФЗ не имела установленного для этого стажа работы 15 лет, а также не подтвердилось в ФГИС «ЕГР ЗАГС» наличие сведений на детей: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Следовательно, решение Управления Отделения Социального фонда России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе в назначении ей досрочной страховой пенсии по старости, суд считает законным и обоснованным.

Поскольку на момент достижения 50 лет ( ДД.ММ.ГГГГ ) истица не имела установленного в соответствии с п.1 части 1 ст. 32, Федерального Закона № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" стажа работы 15 лет, и не подтверждается наличие у нее пятерых детей, где в графе мать указана: ФИО1, то оснований для обязания назначения ФИО16 досрочной трудовой пенсии по старости по указанным основаниям не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

В удовлетворении иска ФИО1 к Отделению Социального фонда России по <адрес> о признании решения Управления Отделения Социального фонда России по <адрес> в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости и об обязании его назначить ей пенсию по старости с момента возникновения ее права, отказать

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Ботлихский районный суд РД в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме

Решение в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ш.М. Омарова