УИД 11RS0002-01-2025-002044-35 № 2-2037/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Воркута 3 июня 2025 года

Воркутинский городской суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Немченковой Е.И., при секретаре судебного заседания Абозине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело № 2-2037/2025 по исковому заявлению ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, пени, судебных расходов,

установил:

ООО «Комитеплоэнерго» обратилось с иском, в котором просило взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО2 задолженность по оплате коммунальных услуг (отоплении, ГВС) за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> соразмерно принадлежащей доли, с ФИО1 (1/3 доли) в размере 104 044,20 руб., как законного представителя несовершеннолетнего ФИО2, <дата> г.р., (1/3 доли) в размере 25 818,48 руб., ФИО2, (1/3 доли) в размере 78 225,78 руб., с ФИО2, (1/3 доли) в размере 104 044,20 руб., а также взыскать пени за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> и на дату вынесения решения, судебные расходы по оплате госпошлины в размере 13 668,00 руб.

В обоснование заявленных требований указано, что с ФИО1 по адресу: <адрес>, заключен договор теплоснабжения, и на её имя открыт лицевой счет ..., в период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> осуществлялось горячее водоснабжение и отопление жилого помещения, однако ответчики оказанные коммунальные услуги не оплатили, в связи с чем образовалась задолженность, которую просят взыскать, с учетом пени.

Истец о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил, просил дело рассмотреть без его участия.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились. В представленном письменном отзыве с исковыми требованиями не согласились, просили применить срок исковой давности.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности ФИО1,<дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р., по 1/3 доли каждому в праве с <дата> по настоящее время, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно поквартирной карточке в указанной квартире зарегистрированы ФИО1 с <дата> г.р., ФИО2, с <дата> г.р., ФИО2, <дата> г.р.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» в случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 154 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменений его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ч.1 ст.310 ГК РФ).

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 ЖК РФ).

В соответствии с п.2.1 Постановления администрации муниципального образования городского округа «Воркута» от 11.03.2016 «442 «Об утверждении схемы теплоснабжения муниципального образования городского округа «Воркута» на период с 2016 по 2030 и присвоении статуса единой теплоснабжающей организации в пределах города Воркуты, поселка городского типа Северного, поселка городского типа Воргашора - ООО «Воркутинские ТЭЦ» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Договор между организацией, управляющей организацией многоквартирным домом и истцом не заключался, поставка коммунальных услуг осуществлялась непосредственно потребителям.

5 декабря 2022 года ООО «Воркутинские ТЭЦ» изменило наименование на ООО «Комитеплоэнерго».

По сведениям ООО «Комитеплоэнерго» задолженность ответчиков за коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, предоставленные за период с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> составляет 312 132,60 руб.

В представленном расчете задолженности помесячно отражены сведения о начисленных и фактически оплаченных суммах.

Поскольку ответчиком плата за горячее водоснабжение и отопление жилого помещения своевременно не внесена, образовавшаяся задолженность подлежит взысканию.

Вместе с тем ответчиками заявлено ходатайство о применении срока исковой давности.

Разрешая заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ, из п. 1 которой следует, что течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как следует из п. 41 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 г. № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу. Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.С исковым заявлением истец обратился <дата>, ранее за выдачей судебного приказа не обращался. Просит взыскать задолженность за период с <дата> по <дата>, с <дата> по 31.01.2025

К возникшим между сторонами правоотношениям течение срока исковой давности для истца по требованиям оплаты оказанной коммунальной услуги за каждый календарный месяц начиналось с десятого числа каждого месяца, следующего за месяцем оказания такой услуги, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности по коммунальным услугам за период с <дата> по <дата> не подлежат удовлетворению, так как заявлен за пределами срока исковой давности с учетом даты подачи искового заявления - <дата>.

Таким образом, истцом не пропущен срок исковой давности по требованиям за период с <дата> по <дата>.

Согласно детализации, задолженность за указанный период составляет 108 953,77 руб.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате расходов, так как ответчикам принадлежит по 1/3 доли в праве общей долевой собственности, соответственно, взыскание задолженности по оплате за коммунальные услуги (горячее водоснабжение, отопление) осуществлено с собственников в долевом порядке в соответствии с их долями в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Сумма, подлежащая взысканию, составит 36 317,92 руб. с каждого (108 953,77 руб. /3).

Доказательств того, что на момент рассмотрения спора сумма долга по оплате за коммунальные услуги погашена, суду не представлено.

Согласно п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков пени в соответствии с п.4 ст. 155 ЖК РФ за период с <дата> на дату вынесения решения судом.

Пункт 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

По расчету суда размер пени с учетом мораторий, введенных постановлениями Правительства Российской Федерации №424 от 02.04.2020, №474 от 26.03.2022, №497 от 28.03.2022 на дату вынесения решения суда составляет 37 052,91 руб. (приложение №1).

Судом установлена обязанность ответчиков вносить плату за жилое помещение, однако такая плата своевременно ими не вносилась, следовательно, на основании вышеприведенной нормы закона они обязаны уплатить кредитору пени.

Как следует из положений ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Исходя из пункта 7 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», если определенный в соответствии со ст. 395 ГК РФ размер (ставка) процентов, уплачиваемых при неисполнении или просрочке исполнения денежного обязательства, явно несоразмерен последствиям просрочки исполнения денежного обязательства, суд, учитывая компенсационную природу процентов, применительно к ст. 333 ГК РФ вправе уменьшить ставку процентов, взыскиваемых в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства.

Учитывая, вышеприведенные положения, суд приходит к выводу о явной несоразмерности требуемой неустойки последствиям нарушения обязательства и считает возможным снизить ее размер до 6 000,00 руб., следовательно, с каждого ответчика подлежит взысканию пени в размере 2 000,00 руб. (6 000,00 руб./3).

На основании части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истец уплатил государственную пошлину в размере 13 668,00 руб., так как исковые требования удовлетворены частично, с ответчиков подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворённым требованиям в размере 4 770,99 руб. по 1 590,33 руб. с каждого (4 770,99 руб./3).

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Комтеплоэнерго» к ФИО1, ФИО3, ФИО2 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1, (<дата> г.р., ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> соразмерно принадлежащей 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в размере 36 317 руб. 93 коп., пени в размере 2 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 492,66 руб., всего 39 908, 26 руб. (тридцать девять тысяч девятьсот восемь рублей) 26 коп.

Взыскать с ФИО3, (<дата> г.р., ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> соразмерно принадлежащей 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в размере 36 317 руб. 93 коп., пени в размере 2 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 492,66 руб., всего 39 908, 26 руб. (тридцать девять тысяч девятьсот восемь рублей) 26 коп.

Взыскать с ФИО4, (<дата> г.р., ИНН ...) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комитеплоэнерго» (ИНН <***>) задолженность по коммунальным услугам (отопление и горячее водоснабжение) за период с <дата> по <дата> соразмерно принадлежащей 1/3 доли в праве общей долевой собственности, в размере 36 317 руб. 93 коп., в размере 36 317 руб. 93 коп., пени в размере 2 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 492,66 руб., всего 39 908, 26 руб. (тридцать девять тысяч девятьсот восемь рублей) 26 коп.

Исковые требования ООО «Комитеплоэнерго» к ФИО1, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности за период с <дата> по <дата> - оставить без удовлетворения, в связи с пропуском срока исковой давности.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Воркутинский городской суд Республики Коми в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Решение принято в окончательной форме – 10 июня 2025 года.

Председательствующий Е.И. Немченкова