Дело № 2-4150/2025

УИД: 50RS0029-01-2025-001855-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Заочное

г.Наро-Фоминск

Московская область 09 сентября 2025 года

Наро-Фоминский городской суд Московской области, в составе председательствующего судьи Царёвой ФИО8.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Самощенковой ФИО9.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО10 к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 о признании права собственности на наследство в порядке наследования,

установил:

ФИО1 ФИО13 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просила в суд с иском об определении долей истца и ответчиков в праве на наследство и признании за ней в порядке наследования права собственности на <данные изъяты> долей в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес> на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес> а за ответчиками соответственно по <данные изъяты> долей за каждым. В обоснование заявленного иска указав, что ее отцу ФИО1 ФИО14 и матери ФИО1 ФИО15 принадлежал на праве собственности указанный жилой дом, ФИО1 ФИО16. был предоставлен в собственность земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м, в последующем выкуплен участок <данные изъяты> кв.м. В ДД.ММ.ГГГГ г. умер отец, после его смерти мать отказалась от причитающейся ей доли наследства в пользу истицы, в ДД.ММ.ГГГГ г. умерла мать. Истец и ее браться ФИО1 ФИО17., как наследники первой очереди обратились к нотариус за приятием наследства как после смерти отца, так и после смерти матери, однако в выдачи свидетельства о праве на наследство было отказано, поскольку не определена доля наследодателей в наследственном имуществе, не зарегистрировано право собственности на дом. Ссылаясь на то, что жилой дом был возведен при жизни родителе, принят в эксплуатацию, доли в праве общей собственности являются равными, соответственно после смерти ФИО1 ФИО18 открылось наследство на <данные изъяты> долю жилого дома и земельные участки, доли наследников являются равными, истец настаивала на удовлетворении иска.

В судебное заседание истец не явился, представитель истца в заявлении, адресованном суду, просил рассматривать дело в его отсутствие, требования поддержал.

Ответчики в судебное заседание не явились, уважительных причин неявки не представили, каких-либо ходатайств адрес суда не направили.

Третьи лица нотариус г.Москвы ФИО2 ФИО19., и представители Управления Росреестра по Московской области, Администрации Наро-Фоминского района в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Суд, руководствуясь положениями ст.233,234 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ч. 1 ст. 1154 ГК РФ). Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство либо путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (ст. 1153 ГК РФ).

Судом установлено, что на основании постановления Назарьевского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО20. был предоставлен в собственность бесплатно земельный участок площадью <данные изъяты> га д.<адрес>, выдано свидетельство о праве собственности на землю. Участок поставлен на кадастровый учет с присвоением кадастрового номера №.

На основании постановления и договора купли-продажи земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО21. приобрела в собственность земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>

На основании акта приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ и постановления Главы Наро-Фоминского района № от ДД.ММ.ГГГГ об утверждении актов приемки в эксплуатацию ФИО1 ФИО22. принадлежал жилой дом площадью <данные изъяты> кв.м в <адрес>

Согласно ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО23 умерла, наследниками первой очереди являются дети: дочь ФИО1 ФИО24., сыновья ФИО1 ФИО25 которые в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по всем основаниям.

Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО26. завещала все имущество, какое окажется ей принадлежащим на день смерти, в равных долях ФИО1 ФИО27., ФИО1 ФИО28., ФИО1 ФИО29

Решением Черемушкинского районного суда г.Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования ФИО1 ФИО30. о признании недействительным завещания ФИО1 ФИО31 составленного и зарегистрированного нотариусом ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.3 ст.1130 ГК РФ в случае недействительности последующего завещания наследование осуществляется в соответствии с прежним завещанием.

Согласно ч.9 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 N 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.9.1 ст.3 названного Федерального закона, если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21.07.1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется.

Согласно разъяснениям в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу п.2 ст.8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом. Между тем, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В случае, если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы, подтверждающие основание для перехода права в порядке правопреемства, а также документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

На основании вышеизложенного, суд приходит к вводу, что на день смерти ФИО1 ФИО32 принадлежал жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> и земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, права собственности на которые она имела право зарегистрировать, но не успела в виду смерти.

Согласно ст.1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

Согласно положениям ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст.ст.33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).

Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно положениям ст.ст.38,39 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Таким образом, законодатель разграничивает в качестве оснований возникновения гражданских прав и обязанностей договоры (сделки) и акты государственных органов, органов местного самоуправления и не относит последние к безвозмездным сделкам. Бесплатная передача земельного участка одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления не может являться основанием его отнесения к личной собственности этого супруга (вопрос 8 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018.

Таким образом, спорный жилой дом является общим имуществом супругов ФИО1 ФИО33., доли супругов являлись равными по <данные изъяты> доли у каждого.

Соответственно в состав наследственного имущества ФИО1 ФИО34 включается <данные изъяты> доля в праве на жилой дом и земельные участки. На момент его смерти имелось четыре наследника: ФИО1 ФИО35., ФИО1 ФИО36., ФИО1 ФИО37., ФИО1 ФИО38 соответственно доли наследников в праве на жилой дом равны <данные изъяты> при этом ФИО1 ФИО39 отказалась от причитавшейся ей доли в пользу ФИО1 ФИО40 соответственно доля ФИО1 ФИО41. составила <данные изъяты>.

После смерти ФИО1 ФИО42 в наследственную массу подлежит включению <данные изъяты> доля в праве на жилой дом и земельные участки; к наследованию призваны трое наследников, соответственно доля в праве каждого в праве на жилой дом составляет <данные изъяты> в праве на земельные участи по <данные изъяты>.

Таким образом, ФИО1 ФИО43. принадлежит в порядке наследования после смерти отца и матери на жилой дом <данные изъяты> доли <данные изъяты>), соответственно ФИО1 ФИО44 и ФИО1 ФИО45. по <данные изъяты> доли каждому <данные изъяты> а также после смерти матери на земельные участки <данные изъяты> доля.

Принимая во внимание, что спорные земельные участки были в установленном порядке предоставлены наследодателю уполномоченным органом, жилой дом был возведен при жизни наследодателей на принадлежащем им земельном участке, был принят в эксплуатацию, наследодатели вправе были оформить право собственности на имуществом, но не успели в виду смерти, а также учитывая, что истец, как наследник первой очереди и наследник по завещанию, приняла наследство в установленный срок, суд полагает заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Также истец заявила требования о признании за ней и за ответчиками прав на наследство, вместе с тем ответчики являются дееспособными и правоспособными лицами, с учетом положений ст.37, 46, 48-54 ГПК РФ полномочий на предъявление от их имени требований истцу не предоставили, т.е. фактически истцом заявлены требования в интересах иного лица, кроме того лица, заявляющие требования в защиту прав обладают статусом истцов, тогда как истица просит признать права на имущество за ответчиками.

Принимая во внимание, что ответчики не лишены права на обращение в суд с самостоятельными требованиями, истец не обладает полномочиями на защиту прав ответчиков, тогда как фактически просит признать за ними права на имущество при отсутствии требований самих ответчиков, суд полагает в удовлетворении требований в данной части надлежит отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233,234 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО1 ФИО46 к ФИО1 ФИО47, ФИО1 ФИО48 о признании права собственности на наследство в порядке наследования удовлетворить частично.

Определить долю ФИО1 ФИО49, паспорт: № в праве на наследственное имущество после смерти отца ФИО1 ФИО50 и матери ФИО1 ФИО51 в следующем размере: в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес> доля составляет <данные изъяты>; в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес> доля составляет <данные изъяты>; на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес> доля составляет <данные изъяты>.

Признать за ФИО1 ФИО52 в порядке наследования право собственности на <данные изъяты> долей в праве на жилой дом с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; на <данные изъяты> долю в праве на земельный участок с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>

В удовлетворении остальной части, заявленного ФИО1 ФИО53 иска, отказать.

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07.10.2025 года.

Судья ФИО54 Царёва