Дело № 2а-3342/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялта 10 июля 2025 года

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кононовой Ю.С., рассмотрев в упрощенном (письменном) производстве административное дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Республике Крым к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил :

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №8 по Республике Крым (далее – Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым) обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2022-2023 года в размере №<номер> рублей, пени по состоянию на 23 декабря 2024 года в размере №<номер> рублей, а всего №<номер> рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, однако в нарушение ст. 45 Налогового Кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) обязанность по уплате налога не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность. За несвоевременное исполнение ответчиком обязанности по уплате налога Межрайонная ИФНС России №8 по Республике Крым начислила пени в указанном выше размере.

Поскольку сумма налога и пени, подлежащая взысканию с должника, составляет в общем размере №<номер> рублей, то есть не превышает 20 000 рублей, в соответствии со ст. 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.

В силу ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Как определено в статье 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Исполнение обязанности по уплате налогов и сборов может обеспечиваться пеней (статья 72 НК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Судом установлено, что в 2022-2023 году за ФИО1 было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21113, государственный регистрационный знак №<номер> (налоговая база – 95 (л/с), налоговая ставка 5,00 и транспортное средство Suzuki Grand Vitara, государственный регистрационный знак №<номер> (налоговая база – 172,7 (л/с), налоговая ставка 30,00.

Сумма налога (сумма авансового платежа по налогу) исчисляется на основании сведений органов (организаций, должностных лиц), осуществляющих государственную регистрацию транспортных средств в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящей статьей (п. 1 ст. 362 НК РФ).

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом - п. 3 ст. 363 НК РФ.

Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым ФИО1 была определена задолженность по транспортному налогу по автомобилю ВАЗ 21113 за 2022 год в размере №<номер> рублей, за 2023 год в размере №<номер> рублей. Также по транспортному средству Suzuki Grand Vitara определена задолженность по транспортному налогу за 2022 год в размере №<номер> рубль, за 2023 год в размере №<номер> рубль.

Кроме того, в связи с несвоевременной уплатой должником недоимки по транспортному налогу, Инспекцией в порядке ст. 75 НК РФ были начислены пени в размере №<номер> рублей.

09 июля 2023 года Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым ФИО1 было направлено Требование № №<номер> о необходимости уплаты транспортного налога в размере №<номер> рублей и пени в размере №<номер> рублей, в срок до 28 ноября 2023 года.

Сумма неисполненных обязанностей по вышеуказанному требованию увеличилась на сумму транспортного налога за 2023 год в размере №<номер> рублей и пени, начисленной на момент формирования заявления о вынесении судебного приказа.

Требование административным ответчиком в добровольном порядке исполнено не было, что послужило основанием для обращения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым 06 февраля 2025 года к мировому судье судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу и пени в общем размере №<номер> рублей.

Мировым судьей судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым 10 февраля 2025 года был вынесен судебный приказ № №<номер> о взыскании с должника ФИО1 в пользу взыскателя - Межрайонной ИФНС России № 8 по Республике Крым недоимки по транспортному налогу и пени в общем размере №<номер> рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 99 Ялтинского судебного района (городской округ Ялта) Республики Крым от 03 марта 2025 года был отменен вышеуказанный судебный приказ от 10 февраля 2025 года.

Как следует из искового заявления и приложенных к нему документов, ФИО1 в добровольном порядке задолженность не оплачена.

Из письменных пояснений представителя истца следует, что уплаченные ФИО1 денежные средства в сумме №<номер> рублей (по квитанции, приложенной к заявлению об отмене судебного приказа) поступили в счет погашения задолженности за предшествующий период. Задолженность по транспортному налогу за 2022-2023 и по пене, до настоящего времени не погашена.

Поскольку доказательств уплаты сумм задолженности административным ответчиком не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении административного искового заявления Межрайонной ИФНС России по Республике Крым о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2022-2023 года в размере №<номер> рублей, пени по состоянию на 23 декабря 2024 года в размере №<номер> рублей, а всего №<номер> рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом размера удовлетворенного иска, с ответчика в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялты подлежит взысканию государственная пошлина в сумме №<номер> рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ), от уплаты которой истец был освобожден в силу закона.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180,290 КАС РФ, суд

решил :

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата> года рождения (паспорт гражданина РФ №<номер> № №<номер>, выдан <дата> <данные изъяты>) в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Крым недоимки по транспортному налогу за 2022-2023 года в размере №<номер> рублей, пени по состоянию на 23 декабря 2024 года в размере №<номер> рублей, а всего №<номер> (тринадцать №<номер>) рублей №<номер> копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования городской округ Ялта государственную пошлину в сумме №<номер> (№<номер>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Ю.С. Кононова