Дело № 2-2172/2022
__
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2022 года г. Новосибирск
Заельцовский районный суд г. Новосибирска в составе председательствующего судьи Дятловой В.С., при ведении протокола помощником судьи Новиковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании расходов в порядке регресса,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании расходов в порядке регресса, в обоснование исковых требований указав следующее.
В собственности ФИО1 находится 1/8 доля частного дома, расположенного по адресу: .... Дом обслуживается УК «Дзержинец»
Собственником <данные изъяты> дома также является ФИО2
УК «Дзержинец» выставляет счета для оплаты платежей коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ.
Отдельные счета для оплаты потребленной электроэнергии выставляются Новосибирскэнергосбытом.
Разделение оплаты коммунальных и иных платежей в сфере ЖКХ между собственниками не производилось, ни в судебном порядке, ни путем заключения соглашения.
Достичь соглашения по разделению оплаты коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ, согласно доли каждого сособственника, не представилось возможным.
Указанные услуги оплачиваются только ФИО3
Так, за период xx.xx.xxxx г. - xx.xx.xxxx г. ФИО3 оплачены коммунальные услуги и иные обязательные платежи в сфере ЖКХ в полном объеме в размере 91 200 руб.
За указанный же период оплачены услуги Новосибирскэнергосбыта в размере 56718 руб.
За указанный период был приобретен уголь на сумму 72 000 руб., а также дрова на сумму 254 000 руб., так как в доме печное отопление.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика за коммунальные услуги и иные обязательные платежи в сфере ЖКХ 91 200 руб., за использованную электроэнергию 56 718 руб., за уголь 72 000 руб., за дрова 254 000 руб.
Истец, будучи надлежащим образом извещенной о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя.
Представитель истца в судебном заседании поддержала доводы и требования, изложенные в исковом заявлении, в полном объеме, дополнительно пояснив, что ответчик в ... не проживает.
Ответчик в судебное заседание не явилась, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры к извещению ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации ответчика, которые возвращены в адрес суда за истечением срока хранения. Поскольку судебная корреспонденция была направлена ответчику по месту ее регистрации, суд признал неявку ответчика в судебное заседание неуважительной и с учетом отсутствия возражений представителя истца, на основании ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Кроме того, лица, участвующие в деле, извещались путем заблаговременного размещения в соответствии со ст.ст.14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 N 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информации о времени и месте рассмотрения гражданского дела на официальном интернет-сайте Заельцовского районного суда г. Новосибирска.
Третьи лица, будучи надлежащим образом извещенными о дне, месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в суд не направили, каких-либо письменных пояснений не представили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон, как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как указано в ст.321 ГК РФ, если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное.
Согласно ст.325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
В соответствии со ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Как указано в ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст.154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Как указано в ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.
Согласно сведениям ЕГРЮЛ, ФИО1 является собственником <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу ... (л.д.64-67).
Решением Дзержинского районного суда г. Новосибирска от xx.xx.xxxx. вступившим в законную силу xx.xx.xxxx, за ФИО2 признано право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилой ... в порядке наследования, на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на жилой ... (л.д.83-85).
Согласно технического паспорта на ..., указанный дом имеет местное водяное отопление от кирпичной печи, скрытую электропроводку, водопровод от центральной городской сети, сброс канализации в местный отстойник (л.д.80-81).
Соглашений об оплате жилищно-коммунальных услуг между сторонами не заключено.
Из ведомости начислений и поступивших оплат по адресу ... усматривается, что за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за потребленную электрическую энергию начислено 141 835,28 руб., оплачено142 425,26 руб. (л.д.14-29).
Из ведомости начислений и поступивших оплат по адресу ... усматривается, что за период с xx.xx.xxxx по xx.xx.xxxx за потребленную электрическую энергию начислено 2 379,16 руб., оплачено 3 568,32 руб. (л.д.30).
Из накладной от xx.xx.xxxx усматривается, что в ООО «Экко-опт» приобретен уголь каменный на сумму 13 200 руб. (л.д.79).
Учитывая пояснения представителя истца в судебном заседании о том, что ответчик в доме не проживает, оснований для взыскания с ответчика платы за потребленную электроэнергию суд не усматривает, поскольку электроэнергия ответчиком по указанному адресу не потребляется в виду того, что в ... она не проживает.
Доказательств несения истцом расходов по оплате коммунальных услуг и иных обязательных платежей в сфере ЖКХ в размере 91 200 руб., приобретение дров на сумму 254 000 руб., истцом и его представителем, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на приобретения каменного угля в размере, пропорциональном доле ответчика в праве общей долевой собственности на ..., который согласно технического паспорта имеет местное водяное отопление от кирпичной печи, исходя из следующего расчета (13 200 руб. : 8) х 3 = 4 950 руб.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям.
Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в размере 4 950 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., а всего 5 350 (пять тысяч триста пятьдесят) руб.
В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления.
Судья «подпись» В.С. Дятлова
Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2022 года.
Подлинное решение находится в деле №2-2172/2022 Заельцовского районного суда г.Новосибирска.