№2-6681/2025

УИД 77RS0024-02-2025-009733-98

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 сентября 2025 года адрес

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Рощиной О.Н. при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-6681/2025 по иску ООО «Ворон» к ФИО1 о возмещении материального ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «Ворон» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просило взыскать сумму ущерба в размере сумма, компенсацию за обработку и урегулирование ДТП в размер сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 27.07.2021г. между Истцом ООО «ВОРОН» и фио, был заключен лицензионный договор № ЛД-077, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет фио право использования программного ИТ-комплекса VORON (программ для ЭВМ и базы данных, далее - ИТ-комплекс), расположенного в сети Интернет по адресу: https://i.voron.io/, в установленных Договором пределах, а фио обязуется уплатить ООО «ВОРОН» обусловленное вознаграждение.

27.07.2021г. между ООО «ВОРОН» и фио, заключен агентский договор № А-077, на основании которого ООО «ВОРОН» по поручению фио за вознаграждение совершает от своего имени и за счет фио юридические действия по заключению договоров аренды транспортных средств с клиентами пользователями мобильного приложения «VORON» по тарифам, указанным в сети Интернет по адресу https://i.voron.io/devices/, и иные действия, связанные с таким поручением.

27.07.2021г. между ООО «ВОРОН» и фио был заключен Партнерский договор № П-077, на основании которого стороны подтверждают, что интересам каждой из них соответствует совместное и согласованное сотрудничество в сфере реализации услуг каршеринга.

Согласно п. п. 1.7.2 и 1.7.2.1 партнерского договора №П-046 от 27.07.2021г. фио обязуется предоставить в систему каршеринга VORON под управлением ООО «ВОРОН» автомобили с целью реализации сотрудничества, на весь срок действия настоящего Договора.

Согласно п. 2.2.1, 2.2.2 агентского договора № А-077 от 27.07.2021г. в период его действия фио обеспечивает возможность ООО «ВОРОН», сдавать в аренду (через мобильное приложение VORON) автомобили, в том числе автомобиль марка автомобиля <***>.

24.11.2024г. Между ООО «ВОРОН» и ФИО1 заключен договор оферты использования сервиса VORON представляющий собой публичную оферту по смыслу ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении пользователей Мобильного приложения VORON.

С 22.12.2024г. 20:47 ФИО1 арендовал (через мобильное приложение VORON) автомобиль марки: марка автомобиля <***>.

22.12.2024г. в 21:13, согласно акту приема-передачи транспортного cредства конечному Арендатору/Пользователю (Ответчику) — ФИО1 через мобильное приложение «VORON», был передан полностью технически исправный, не имеющий дефектов/повреждений кузовных деталей автомобиль марка автомобиля <***>.

В период аренды с 22.12.2024г. 20:47 по 23.12.2024г. 03:47 автомобиль марка автомобиля <***> был поврежден ФИО1

Согласно Постановлению ГИБДД от 23.12.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначен штраф в размере сумма.

Повреждения автомобиля марка автомобиля <***> были зафиксированы сотрудником компании VORON. (Повреждение правой передней и задней двери). Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля была проведена независимая автотехническая экспертиза в ООО «ФЭЦ «ЛАТ».

Согласно подготовленному отчету об оценке №755488 ООО «ФЭЦ «ЛАТ» от 01.04.2025г. сумма ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля <***> составила сумма

Срок восстановительного ремонта с учетом времени? потраченного на закупки необходимых запасных частей и ремонтные работы? составил 5 дней. Компенсация за простой автомобиля на время ремонта составляет сумма (из расчета по тарифу аренды автомобиля «1 день» в размере суммах 5).

26.12.2025г. ФИО1 оплачена компенсация за простой автомобиля на время ремонта в размере сумма и частично оплачен ущерб в размере сумма

Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля <***> составляет сумма (70 600,00 - 10 222,00).

11% от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов на обработку и урегулирование данного инцидента согласно п. 10.7 договора аренды - оферты использования сервиса VORON составляют сумма (60 37,00 - 11%)

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд на основании ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом,

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п.п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 2 ст. 433 ГК РФ, если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества.

В силу ст. 606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Согласно п. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 27.07.2021г. между Истцом ООО «ВОРОН» и фио, был заключен лицензионный договор № ЛД-077, на основании которого ООО «ВОРОН» предоставляет фио право использования программного ИТ-комплекса VORON (программ для ЭВМ и базы данных, далее - ИТ-комплекс), расположенного в сети Интернет по адресу: https://i.voron.io/, в установленных Договором пределах, а фио обязуется уплатить ООО «ВОРОН» обусловленное вознаграждение.

27.07.2021г. между ООО «ВОРОН» и фио, заключен агентский договор № А-077, на основании которого ООО «ВОРОН» по поручению фио за вознаграждение совершает от своего имени и за счет фио юридические действия по заключению договоров аренды транспортных средств с клиентами пользователями мобильного приложения «VORON» по тарифам, указанным в сети Интернет по адресу https://i.voron.io/devices/, и иные действия, связанные с таким поручением.

27.07.2021г. между ООО «ВОРОН» и фио был заключен Партнерский договор № П-077, на основании которого стороны подтверждают, что интересам каждой из них соответствует совместное и согласованное сотрудничество в сфере реализации услуг каршеринга.

Согласно п. п. 1.7.2 и 1.7.2.1 партнерского договора №П-046 от 27.07.2021г. фио обязуется предоставить в систему каршеринга VORON под управлением ООО «ВОРОН» автомобили с целью реализации сотрудничества, на весь срок действия настоящего Договора.

Согласно п. 2.2.1, 2.2.2 агентского договора № А-077 от 27.07.2021г. в период его действия фио обеспечивает возможность ООО «ВОРОН», сдавать в аренду (через мобильное приложение VORON) автомобили, в том числе автомобиль марка автомобиля <***>.

24.11.2024г. Между ООО «ВОРОН» и ФИО1 заключен договор оферты использования сервиса VORON представляющий собой публичную оферту по смыслу ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации в отношении пользователей Мобильного приложения VORON.

Согласно п. 3.1 Договора оферты использования сервиса VORON Платформа оказывает Пользователю услуги по предоставлению доступа к Приложению Платформы с целью поиска автомобиля для получения его в аренду от Арендодателя. В рамках настоящего Договора все автомобили предоставляются Арендодателем Пользователю без экипажа.

В соответствии с п. 3.3. договора оферты ООО «ВОРОН» выступает как от своего имени, так и от имени Арендодателя (физического лица-собственника автомобиля), с которым у Платформы заключен Договор.

Согласно п.п. 5.1.8, 5.1.9 Договора оферты использования сервиса УОКОМ при нажатии кнопки «Подписать акт», Пользователь подтверждает фактическую приемку автомобиля по Акту приема-передачи, нажатие кнопки «Подписать акт» приравнивается к подписанию указанного Акта приема-передачи. Акт приема-передачи подписывается непосредственно с Арендодателем, от которого Пользователь получает автомобиль. Автомобиль считается переданным Пользователю в том состоянии, в каком указано в Акте приема-передачи автомобиля, в случае если состояние автомобиля не соответствует тому состоянию, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля, Пользователь обязан уведомить об этом Платформу, сделав фотографии всех повреждений. В случае, если Пользователь не сделал фотографии или не уведомил заранее Платформу о том, что состояние автомобиля не соответствует тому состоянию, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля, считается, что Пользователь принял автомобиль в том состоянии, в каком указано в Акте приема-передачи автомобиля. В этом случае Пользователь несет полную ответственность за любое ухудшение состояния автомобиля по сравнению с тем состоянием, которое указано в Акте приема-передачи автомобиля с момента начала аренды и до момента осмотра следующим пользователем или сотрудником компании.

С 22.12.2024г. 20:47 ФИО1 арендовал (через мобильное приложение VORON) автомобиль марки: марка автомобиля <***>.

22.12.2024г. в 21:13, согласно акту приема-передачи транспортного cредства конечному Арендатору/Пользователю (Ответчику) — ФИО1 через мобильное приложение «VORON», был передан полностью технически исправный, не имеющий дефектов/повреждений кузовных деталей автомобиль марка автомобиля <***>.

В период аренды с 22.12.2024г. 20:47 по 23.12.2024г. 03:47 автомобиль марка автомобиля <***> был поврежден ФИО1

Согласно Постановлению ГИБДД от 23.12.2024г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения и ему назначен штраф в размере сумма.

Повреждения автомобиля марка автомобиля <***> были зафиксированы сотрудником компании VORON. (Повреждение правой передней и задней двери). Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля была проведена независимая автотехническая экспертиза в ООО «ФЭЦ «ЛАТ».

Согласно подготовленному отчету об оценке №755488 ООО «ФЭЦ «ЛАТ» от 01.04.2025г. сумма ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля <***> составила сумма

Срок восстановительного ремонта с учетом времени? потраченного на закупки необходимых запасных частей и ремонтные работы? составил 5 дней. Компенсация за простой автомобиля на время ремонта составляет сумма (из расчета по тарифу аренды автомобиля «1 день» в размере суммах 5).

26.12.2025г. ФИО1 оплачена компенсация за простой автомобиля на время ремонта в размере сумма и частично оплачен ущерб в размере сумма

Таким образом, невозмещенная сумма ущерба, причиненного автомобилю марка автомобиля <***> составляет сумма (70 600,00 - 10 222,00).

11% от общей суммы задолженности в качестве компенсации расходов на обработку и урегулирование данного инцидента согласно п. 10.7 договора аренды - оферты использования сервиса VORON составляют сумма (60 37,00 - 11%)

Ответчик возражений относительно заявленных исковых требований не представил, доводы истца не опроверг, вс вязи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере сумма, компенсацию за обработку и урегулирование ДТП в размер сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ворон» сумму ущерба в размере сумма, компенсацию за обработку и урегулирование ДТП в размер сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца с даты изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Симоновский районный суд адрес.

Мотивированное решение изготовлено 06 февраля 2026 года

Судья О.Н. Рощина