К делу №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Барчо Р.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием представителя ответчика по доверенности ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, нажитого совместно в период брака

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о разделе имущества, нажитого совместно в период брака.

В обоснование искового заявления ФИО2 указала, что ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Бракосочетания «Екатерининский зал» управления ЗАГС Краснодарского Края между ней и ФИО3 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

В период брака и фактических семейных отношений, ответчик за счет средств общего семейного бюджета приобрел ТС <данные изъяты> двигатель №, шасси <данные изъяты>, г/н №, который он эксплуатирует до настоящего времени.

В связи с возникновением непреодолимых разногласий на почве неоднократных бытовых конфликтов, с мая 2018 года ФИО2 прекратила семейные отношения с ответчиком и сменила место жительства.

Так, с указанного времени стороны прекратили брачные отношения: не вели совместный быт и хозяйство, а также не имели общего бюджета и проживали раздельно, что согласуется с записями о регистрации по месту жительства, произведенным в паспортах истицы и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ООО АЦ «<данные изъяты>» договор купли-продажи №, в соответствии с которым приобрела автомобиль <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет белый, стоимостью 1 170 000 рублей с привлечением кредитных денежных средств в сумме 955 280,17 рублей, полученных от АО «<данные изъяты>» в рамках кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ООО АЦ «<данные изъяты>» договор купли-продажи №, в соответствии с которым приобрела автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет белый, стоимостью 1 639 000 рублей с привлечением кредитных денежных средств в сумме 1 499 918,90 рублей, полученных от ПАО «<данные изъяты>» в рамках кредитного договора№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД, собственником указанных автомобилей является ФИО2, которая исправно оплачивает кредиты, полученные на приобретение транспортных средств.

При этом, в начале 2022 года истице стало известно, что материальное положение ответчика ухудшилось, в результате его нерационального финансового поведения, что усугубило неблагоприятные взаимоотношения сторон.

В результате длительных конфликтных переговоров, ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в отдел ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Республики Адыгея с заявлениями о расторжении брака и ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрации расторжения брака и о чем выдано соответствующее свидетельство серии I-АЗ №.

Брачный договор между ФИО2 и ФИО3 не заключался и после расторжения брака стороны не пришли к соглашению относительно порядка раздела совместно нажитого имущества.

В связи с изложенным, истица просит произвести раздел имущества, приобретенного в период брака следующим образом:

-оставить в собственности ФИО2 автомобили <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет белый и <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет белый;

-оставить в собственности ФИО3 транспортное средство <данные изъяты> двигатель №, шасси <данные изъяты>, г/н №.

Истица, своевременно и надлежащим образом извещённая о дате, времени и месте слушания по делу, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суд не уведомила, при этом представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика по доверенности ФИО7 в судебном заседании пояснил, что истица является заёмщиком, т.е. исполнителем кредитных обязательств, за счет которых приобретены импортные автомобили, при этом ФИО3 ими никогда не владел, не оплачивал их цену, в связи с чем признает иск в соответствующей части полном объеме.

Также представитель ответчика подтвердил, что автомобиль УРАЛ является собственностью ФИО3.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковое заявление о разделе совместно нажитого имущества супругов подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС <адрес> Бракосочетания «Екатерининский зал» управления ЗАГС Краснодарского Края между ней и ФИО3 зарегистрирован брак, о чем составлена запись акта о заключении брака №.

В период брака и фактических семейных отношений, ответчик за счет средств общего семейного бюджета приобрел ТС <данные изъяты> двигатель №, шасси <данные изъяты>, г/н №, который он эксплуатирует до настоящего времени.

В связи с возникновением непреодолимых разногласий на почве неоднократных бытовых конфликтов, с мая 2018 года ФИО2 прекратила семейные отношения с ответчиком и сменила место жительства.

Так, с указанного времени стороны прекратили брачные отношения: не вели совместный быт и хозяйство, а также не имели общего бюджета и проживали раздельно, что согласуется с записями о регистрации по месту жительства, произведенным в паспортах истицы и ответчика.

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ООО АЦ «<данные изъяты>» договор купли-продажи №, в соответствии с которым приобрела автомобиль <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет белый, стоимостью 1 170 000 рублей с привлечением кредитных денежных средств в сумме 955 280,17 рублей, полученных от АО «<данные изъяты>» в рамках кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

ДД.ММ.ГГГГ истица заключила с ООО АЦ «<данные изъяты>» договор купли-продажи №, в соответствии с которым приобрела автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет белый, стоимостью 1 639 000 рублей с привлечением кредитных денежных средств в сумме 1 499 918,90 рублей, полученных от ПАО «<данные изъяты>» в рамках кредитного договора№, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2.

Согласно сведениям из МРЭО ГИБДД, собственником указанных автомобилей является ФИО2, которая исправно оплачивает кредиты, полученные на приобретение транспортных средств.

При этом, в начале 2022 года истице стало известно, что материальное положение ответчика ухудшилось, в результате его нерационального финансового поведения, что усугубило неблагоприятные взаимоотношения сторон.

В результате длительных конфликтных переговоров, ДД.ММ.ГГГГ стороны обратились в отдел ЗАГС <адрес> управления ЗАГС Республики Адыгея с заявлениями о расторжении брака и ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрации расторжения брака и о чем выдано соответствующее свидетельство серии I-АЗ №.

Брачный договор между ФИО2 и ФИО3 не заключался и после расторжения брака стороны не пришли к соглашению относительно порядка раздела совместно нажитого имущества.

Согласно п.п.1-2 ст.36 СК РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

Согласно ст.37 СК РФ, имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).

Согласно п.п.1,3,5 ст.38 СК РФ, раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети.

Согласно п.п.1-3 ст.39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела, либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом установлено, что раздел совместно нажитого имущества сторонами ранее не проводился, брачный договор не заключался.

На основании совокупности письменных доказательств, представленных в деле, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что автомобили <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет белый и <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет белый приобретены истицей в период прекращения брачных (семейных) отношений, с привлечением кредитных средств, обязательства по которым она до настоящего времени исполняет единолично.

Таким образом, вышеуказанные автомобили фактически представляют собой личное имущество супруги, обремененное залоговыми правами кредиторов.

При этом, автомобиль <данные изъяты> двигатель №, шасси <данные изъяты>, г/н № приобретен ответчиком в период брака, однако притязания со стороны истицы в отношении указанного имущества – не имеется.

С учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание признание иска со стороны ответчика, суд считает исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к ФИО3 о разделе имущества, нажитого совместно в период брака, удовлетворить.

Произвести раздел имущества, приобретенного ФИО2 в период брака с ФИО3 следующим образом:

-оставить в собственности ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, модель <данные изъяты>, цвет белый;

-оставить в собственности ФИО2 автомобиль <данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет белый;

-оставить в собственности ФИО3 транспортное средство <данные изъяты> двигатель №, шасси <данные изъяты>, г/н №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Судья Р.А. Барчо