Дело № 2-853/2025
УИД: 03RS0017-01-2024-014934-39
Категория: 2.213
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
10 февраля 2025 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи: Биккининой Т.А.,
при секретаре судебного заседания: Валитовой А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО9, ФИО2 ФИО10 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (далее - АО «Корпорация «МСП») обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что ИП ФИО1 был заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) от 24 ноября 2022 года № с ПАО Сбербанк. В обеспечении исполнения обязательств заемщика по кредитному договору кредитором были заключены договоры поручительства: договор поручительства от 07 февраля 2022 года №, заключенный с АО «Корпорация «МСП» и договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) от 24 ноября 2022 года №, заключенный с ФИО2 В связи с неисполнением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор направил требование от 14 августа 2024 года №13_81 (далее – требование) об уплате денежных сумм по договору поручительства. На основании требования и в соответствии с условиями договора поручительства АО «Корпорация «МСП» были уплачены кредитору денежные средства по договору поручительства в размере 1 334 097,63 руб. АО «Корпорация «МСП» обратилось к заемщику и поручителю с требованием от 16 сентября 2024 года №06/10517 о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства. До настоящего времени требования АО «Корпорация «МСП» не исполнены.
Просит взыскать солидарно с ИП ФИО1 и ФИО2 денежные средства, уплаченные АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору от 24 ноября 2022 года № в размере 1 334 097,63 руб., проценты за период с 13 сентября 2024 года по 12 октября 2024 года в размере 20 667,58 руб., а также за период с 13 октября 2024 года до момента фактического исполнения обязательств, расходы по госпошлине в размере 28 548 руб.
В судебное заседание представитель истца АО «Корпорация «МСП» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части иска ходатайствовали рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Ответчики ИП ФИО1, ФИО2, представитель ответчика ФИО2 по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Представитель третьего лица ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии с частью 1 статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно статьи 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В силу пункта 1 статьи 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство (сопоручители), отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства. Если из соглашения между сопоручителями и кредитором не следует иное, сопоручители, ограничившие свою ответственность перед кредитором, считаются обеспечившими основное обязательство каждый в своей части. Сопоручитель, исполнивший обязательство, имеет право потребовать от других лиц, предоставивших обеспечение основного обязательства совместно с ним, возмещения уплаченного пропорционально их участию в обеспечении основного обязательства.
Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника (абзац 4 статьи 387 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору, как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требования кредитора. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.
На основании подпункта 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ, если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого.
Из системного толкования указанных норм права следует, что лица, совместно давшие поручительство, отвечают солидарно, если иное (ответственность в долях) не предусмотрено договором поручительства. Поручительство нескольких лиц квалифицируется, как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства. Если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику. Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к сопоручителю в соответствии с абзацем 4 статьи 387 ГК РФ. До исполнения должником обязательства сопоручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства. Названные доли предполагаются равными (подпункт 1 пункта 2 статьи 325 ГК РФ), иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей. Если несколько поручительств были даны по различным договорам поручительства раздельно друг от друга, то исполнение, произведенное одним из поручителей, влечет за собой переход к нему всех прав, принадлежавших кредитору (статья 387 ГК РФ), в том числе и обеспечивающих обязательство требований к каждому из других поручителей о солидарном с должником исполнении обеспеченного обязательства. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями.
Судом установлено, что 24 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и ИП ФИО1 заключен кредитный договор (заявление о присоединении к Общим условиям кредитования) №.
Заемщику предоставлен лимит кредитной линии 4 500 000 руб. для закупки товара/ материалов/оплата аренды/налогов/прочей текущей задолженности (п. 1,2 договора).
Дата полного погашения задолженности по истечение 36 месяцев с даты заключения договора (пункт 6 договора).
Размер процентной ставки – 15,41 % годовых (пункт 3 договора).
Погашение выбранных траншей установленного лимита кредитования осуществляется ежемесячно равными долями и начинается с месяца, следующего за окончанием периода доступности, в дату соответствующую «24» числу каждого месяца, а в последний месяц, в дату полного погашения задолженности по договору, установленную в п. 6 заявления (пункт 7 договора).
Неустойка за несвоевременное перечисление платежей составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (пункт 8 договора).
Согласно пункта 9 договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик обеспечивает предоставление поручительства в соответствии с договорами поручительства:
Заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства № от 24 ноября 2022 года, поручитель – ФИО2 (пункт 9.1.1 договора).
В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита заемщиком, предоставляется поручительство Корпорации в соответствии с договором поручительства № от 07 февраля 2022 года, заключенным между АО «Корпорация «МСП» и кредитором.
Поручительство Корпорации предоставляется на срок до 25 мая 2026 года.
Корпорация обязуется нести субсидиарную ответсвенность за исполнение заемщиком обязательств. Предельный уровень обеспечения полручительством Корпорации по договору составляет не более 50 % от суммы обеспечиваемого обязательства по договору, включенному в реестр кредиторов, обеспеченных поручительством Корпорации, при наступлении гарантийного случая, если договор заключен в период выборки (пункт 9.1.2 договора).
24 ноября 2022 года между ПАО Сбербанк и ФИО2 заключен договор поручительства (заявление о присоединении к Общим условиям договора поручительства) №№, по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником ИП ФИО1 всех обязательств по заявлению о присоединении к, Общим условиям кредитования №№ от 24 ноября 2022 года, заключенному между Банком и должником (пункт 1 договора).
Договор вступает в силу с даты его заключения. Договор и обязательство поручителя действует с даты подписания договора по дату выполнения обязательств, установленную основным договором, увеличенную на три года (пункт 5 договора).
Из материалов дела также следует, что 07 февраля 2022 года между АО «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (поручитель) и ПАО «Сбербанк России» (кредитор) был заключен договор поручительства №022022/113, согласно условиям которого поручитель обязуется нести субсидиарную ответственность за исполнение каждым из заемщиков обязательств по погашению не более 50% основного долга по кредитному договору, включенному в предусмотренном договором порядке в реестр кредитов, обеспеченных поручительством, при наступлении гарантийного случая. Объем ответственности поручителя, определяемый в процентах, по каждому обеспечиваемому обязательству устанавливается кредитором в размере, не превышающем 50% основного долга по кредитному договору на дату заключения кредитного договора. Поручительство не обеспечивает исполнение иных обязательств заемщика, вытекающих из условий кредитного договора, в том числе, но, не ограничиваясь, обязательств заемщика по уплате установленных кредитным договором процентов, комиссий, неустоек (пеней, штрафов), обязательств, устанавливающих ответственность заемщика за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору и причинение убытков. Максимальный размер поручительства по всем обеспечиваемым обязательствам составляет 3000000000 руб.
В соответствии с реестром кредитов ПАО Сбербанк, обеспеченных поручительством АО «Корпорация «МСП», в соответствии с договором поручительства от 07 февраля 2022 года №, кредитный договор № от 24 ноября 2022 года включен в реестр кредитов.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком ИП ФИО1, ПАО Сбербанк в адрес АО «Корпорация «МСП» 14 августа 2024 года направило требование об исполнении обязательств поручителя по договору поручительства 07 февраля 2022 года №, в размере 1 334 097,63 руб.
АО «Корпорация «МСП» исполнило свои обязательства по договору поручительства и погасило задолженность в размере 1 334 097,63 руб., что подтверждается платежным поручением №2762 от 11 сентября 2024 года.
Согласно части 1 статьи 365 ГК РФ к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.
Согласно части 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
В силу пункта 3 части 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств вследствие исполнения обязательства поручителем должника или не являющимся должником по этому обязательству залогодателем.
В связи с произведенной оплатой Банку суммы задолженности по договору поручительства в размере 1 334 097,63 руб., АО «Корпорация «МСП» направило 27 сентября 2024 года в адрес солидарных должников требование № 06/10517 о возмещении сумм, уплаченных по договору поручительства.
До настоящего времени требования истца ответчиками не исполнено, доказательств обратного суду не представлено.
При таких обстоятельствах, суд находит требования истца АО «Корпорация «МСП» о взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств, уплаченных АО «Корпорация «МСП» по кредитному договору от 24 ноября 2022 года № в размере 1 334 097,63 руб., подлежащими удовлетворению.
Разрешая требования о взыскании с ответчиков проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ по дату фактического исполнения решения суда суд исходит из следующего.
Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). Размер процентов определяется, исходя из положений п. 1 ст. 395 ГК РФ.
С учетом заявленных исковых требований истца о взыскании процентов по день уплаты долга кредитору, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию начиная со дня вынесения решения до момента фактического исполнения обязательств проценты за пользование чужими денежными средствами, определенные согласно ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
При исчислении процентов за пользование суммой займа за период с 13 сентября 2024 года по день вынесения решения суда 10 февраля 2025 года (151 дней) суд исходит из следующего расчета:
- 1 334 097,63 руб. х 18% / 366 (дней в году) х 3 (количество дней просрочки за период с 13.09.2024 по 15.09.2024) = 1968,34 руб.;
- 1 334 097,63 руб. х 19% / 366 (дней в году) х 42 (количество дней просрочки за период с 16.09.2024 по 27.10.2024) = 29 087,70 руб.;
- 1 334 097,63 руб. х 21% / 366 (дней в году) х 65 (количество дней просрочки за период с 28.10.2024 по 31.12.2024) = 49 755,28 руб.;
- 1 334 097,63 руб. х 21% / 365 (дней в году) х 41 (количество дней просрочки за период с 01.01.2025 по 10.02.2025) = 31 470,08 руб.;
Таким образом, общая сумма процентов за пользование суммой займа за период с 13.09.2024 по 10.02.2025, подлежащих взысканию с ответчиков в солидарном размере составит 112 281,40 руб. из расчета: (1968,34 руб. + 29 087,70 руб. + 49 775,28 руб. + 31 470,08 руб.).
В соответствии с п. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные издержки состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
При обращении в суд с настоящим исковым заявлением истцом была уплачена госпошлина в размере 28 548 руб., что подтверждается платежным поручением №3555 от 31 октября 2024 года. Поскольку требования истца подлежат удовлетворению, с ответчиков в пользу истца следует взыскать расходы по госпошлине в размере 28 548 руб.
Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 ФИО11, ФИО2 ФИО12 о взыскании задолженности, - удовлетворить.
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО13 (паспорт №), ФИО2 ФИО14 (паспорт №) в пользу Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» (ИНН <***>) денежные средства по кредитному договору № от 24 ноября 2022 года в размере 1 334 097,63 рублей; проценты за период с 13 сентября 2024 года по 10 февраля 2025 года в размере 112 281,40 рублей; расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 548 рублей
Взыскать солидарно с индивидуального предпринимателя ФИО1 ФИО15, ФИО2 ФИО16 в пользу Акционерного общества «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 11 февраля 2025 года до момента фактического исполнения обязательств.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 12 февраля 2025 года.
Судья: Т.А. Биккинина