Дело № 2-217/2025

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2025 года г. Пермь

Кировский районный суд г.Перми

в составе председательствующего судьи Каменской И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сергеевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к наследственному имуществу Л. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

АО «ТБанк» (ранее АО «Тинькофф Банк») обратилось в Губахинский городской суд Пермского края с иском к наследникам Л. о взыскании с просроченной задолженности в размере 77 603,63 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу – 77 603,63 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 528,10 руб.

В обоснование иска указано, что 28.10.2020 года между Л. и АО «Тинькофф Банк» заключен договор кредитной карты № на сумму ....... руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, индивидуальный тарифный план, Условия комплексного обслуживания, состоящие из Общих условий открытия, ведения и закрытия счетов физических лиц и Общих условий кредитования. Указанный договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в заявлении-анкете заемщика. Момент заключения договора, в соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования, ст.5 ч.9 ФЗ «О потребительском кредите (займе)» и ст. 434 Гражданского кодекса РФ, считается зачисление банком суммы кредита на счет или момент активации кредитной карты. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора и договора возмездного оказания услуг. Банку стало известно о смерти заемщика Л., на дату смерти обязательства по выплате задолженности по договору не исполнены. По имеющейся у банка информации, после смерти Л. открыто наследственное дело, сведениями о предполагаемых наследниках банк не располагает. На дату направления в суд искового заявления задолженность умершего заемщика составляет 77 603,63 руб., в том числе: сумма основного долга – 77 603,63 руб.

Определением суда от 01.08.2024 в протокольной форме к участию в деле в качестве ответчики привлечена ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Л.1. (л.д. 72).

Определением суда от 01.08.2024 гражданское дело передано по подсудности в Кировский районный суд г. Перми (л.д. 73).

Истец в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен. При подаче искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетнего Л.1., в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании пояснила, что наследником является ее сын Л.1. Наследство состоит из дома и земельного участка, но по факту дома никакого нет. Денежные средства были потрачены на похороны. Была намерена погасить задолженность.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что 25.09.2020 Л. обратился в АО «Тинькофф Банк» с заявлением-анкетой на заключение универсального договора (договор кредитной карты, кредитный договор, договор расчетной карты/договор счета, договор вклада/договор накопительного счета), указанных в настоящем заявлении-анкете, а именно просил заключить с ним договор кредитной карты и выпустить карту на следующих условиях: тарифный план ТП 7.72, карта № (л.д. 31).

На основании заявления-анкеты 28.10.2020 между сторонами заключен кредитный договор №.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, максимальный лимит задолженности установлен в тарифном плане, который прилагается к настоящим индивидуальным условиям, лимит задолженности может быть измене в порядке, предусмотренном Условиями комплексного банковского обслуживания; срок действия договора, срок возврата кредита – предоставляется бессрочно; процентная ставка, количество, размер и периодичность платежей, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение обязательств по договору определяются тарифным планом.

Согласно Тарифному плану ТП 7.72 лимит задолженности установлен до ....... руб., процентная ставка составляет: на покупки и платы в беспроцентный период до 55 дней – .......% годовых, на покупки – ....... годовых; на платы, снятие наличных и прочие операции – .......% годовых; плата за обслуживание карты – ....... руб.; комиссия за снятие наличных и операции, приравненные к снятию наличных – .......% плюс ....... руб.; минимальный платеж – не более .......% от задолженности, минимум ....... руб.; неустойка при неоплате минимального платежа – .......% годовых; плата за превышение лимита задолженности – ....... руб. (л.д. 34).

Банком обязательства по предоставлению Л. суммы кредита исполнены в полном объеме, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора (л.д. 25-28).

АО «ТБанк» в связи с неисполнением условий договора кредитной карты уведомило Л. об истребовании всей суммы задолженности, а также о расторжении договора, путем направления заключительного счета, в котором потребовало погасить сумму задолженности по состоянию на 22.10.2023 в размере 77 603,63 руб. (л.д. 12).

Ответа на указанную претензию (требование) не последовало, сумма задолженности по кредитному договору не возвращена.

Л., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии № (л.д. 50).

Согласно положениям ст. ст. 408 и 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением; в случае смерти должника обязательство прекращается, если его исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Поскольку обязанность уплатить задолженность по кредитному договору не связана с личностью заемщика, следовательно, такая обязанность переходит в порядке универсального правопреемства к наследникам заемщика.

В соответствии со ст. ст. 218, 1110-1113 Гражданского кодекса Российской Федерации со смертью гражданина открывается наследство.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

В силу ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

По правилам п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно пункту 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (пункт 63 Постановления ВС РФ).

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. п. 58 и 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а также от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Смерть должника по кредитному договору не прекращает его обязанности по этому договору, а создает обязанность для его наследника возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены этим договором.

11.04.2024 нотариусом Губахинского нотариального округа С. открыто наследственное дело к имуществу Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49-68).

Из материалов наследственного дела следует, что после смерти Л. наследниками по закону являются сын Л.1., мать Л.2.

ФИО1, действующая от имени Л.1., обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства (л.д. 50 оборот - 51).

Л.2. от принятия наследства отказалась в пользу Л.1. (л.д. 51 оборот – 52).

25.04.2024 нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство по закону (л.д. 63). Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из: ........

Согласно выписке из ЕГРН кадастровая стоимость жилого дома составляет 237 896,81 руб. (л.д. 55-56), кадастровая стоимость земельного участка составляет 44 748,5 руб. (л.д. 57-58).

Сведений об иной стоимости наследственного имущества суд не представлено.

Таким образом, согласно стоимости имущества, включенного в наследственную массу после смерти Л., наследнику перешло имущество, общая стоимость которого составляет 282 645,31 руб. (237896,81+44748,5).

Ответчик ФИО1 ссылалась на то, что фактически жилого дома на участке нет, при этом доказательств суду об иной стоиомсти наследственного имущества не представила.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Л.1. принял наследство, стоимость перешедшего наследственного имущества на момент смерти заемщика достаточна для погашения истребуемого долга.

Поскольку на момент смерти у Л. имелись неисполненные денежные обязательства в виде кредитной задолженности, указанные правоотношения допускают правопреемство, все права и обязанности умершего Л. перешли к его наследнику.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору суду не представлено, в связи с чем исковые требования о взыскании задолженности с наследников Л., умершего ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признан обоснованным, контррасчет ответчиками не представлен.

Наследник Л.1., на момент рассмотрения дела является несовершеннолетним (7 лет).

Родителями несовершеннолетнего Л.1. являются ФИО1 и Л. (наследодатель) (л.д. 52 оборот).

Согласно пункту 3 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право собственности на доходы, полученные им, имущество, полученное им в дар или в порядке наследования, а также на любое другое имущество, приобретенное на средства ребенка.

Пунктом 4 статьи 60 Семейного кодекса Российской Федерации закреплен принцип раздельности имущества родителей и детей. Ребенок не имеет права собственности на имущество родителей, родители не имеют права собственности на имущество ребенка.

Право ребенка на распоряжение принадлежащим ему на праве собственности имуществом определяется статьями 26 и 28 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 28 Гражданского кодекса РФ за несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет (малолетних), сделки, за исключением указанных в п. 2 настоящей статьи, могут совершать от их имени только их родители, усыновители или опекуны.

Поскольку наследник является несовершеннолетним, в силу положений пункта 1 статьи 28 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскание надлежит осуществлять с несовершеннолетнего ответчика в лице законного представителя - матери ФИО1

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых ст. 88 ГПК РФ относит, в том числе, государственную пошлину.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 528 рублей по платежному поручению от 23.05.2024 № (л.д. 9).

Таким образом, государственная пошлина в размере 2 528 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, действующей в интересах несовершеннолетнего Л.1. в пределах стоимости перешедшего ему наследственного имущества в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору № от 28.10.2020 в размере 77 603,63 рублей, в том числе: просроченная задолженность по основному долгу – 77 603,63 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 528 рублей.

Решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в апелляционном порядке.

Судья И.В. Каменская

Мотивированное решение составлено 06 июня 2025 года.