Дело № 2а-820/2022
УИД: 29RS0019-01-2022-001183-55
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
город Онега 27 октября 2022 года
Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А.,
при секретаре судебного заседания – помощнике судьи Лихачевой Е.В.,
с участием старшего помощника Онежского межрайонного прокурора Васьковского Е.А.,
представителя административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» к ФИО2 ... об установлении административного надзора,
установил:
Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» (далее ФКУ ИК – 16) обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 на срок погашения судимости, административного ограничения в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО2 Начало срока 13 января 2022 года, конец срока 12 августа 2024 года. Осужденный ФИО2 за период отбывания наказания в местах лишения свободы характеризуется положительно, отбывает наказание за совершение тяжкого преступления, по приговору суда в его действиях признан особо опасный рецидив преступлений.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 просил удовлетворить административное исковое заявление.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с административным иском.
Старший помощник прокурора Васьковский Е.А. в судебном заседании полагал необходимым удовлетворить административное исковое заявление ФКУ ИК-16.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Правоотношения, связанные с установлением, продлением, досрочным прекращением административного надзора, о частичной отмене или дополнении ранее установленных административных ограничений, урегулированы Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ).
Согласно ст. 2 данного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи.
Административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (п. 2 ч. 1 ст. 5 этого же Федерального закона).
На основании ч. 4 ст. 86 УК РФ, если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 п.23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 15 от 16.05.2017 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если лицо, в отношении которого установлен административный надзор в период его нахождения в исправительном учреждении, освобождено условно-досрочно либо неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена наказанием, не связанным с лишением свободы, срок административного надзора исчисляется со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в ФКУ ИК-16 отбывает наказание ФИО2, <Дата> года рождения, по приговорам:
- Каргапольского районного суда Курганской области от 26 марта 2019 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. Приговор вступил в законную силу 24 апреля 2019 года. Освобожден 28 июля 2020 года условно-досрочно на неотбытый срок 8 месяцев 9 дней;
- Курганским городским судом Курганской области от 15 марта 2021 года по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ к 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 30 марта 2021 года;
- мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 09 ноября 2021 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде 9 месяцев лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к отбытию 3 года 5 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Приговор вступил в законную силу 13 января 2022 года.
Начало срока 13 января 2022 года, конец срока 12 августа 2024 года.
Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 октября 2022 года удовлетворено ходатайство осужденного ФИО2 о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания в виде принудительных работ. Постановлено: «заменить осужденному ФИО2 ... неотбытую часть наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 09 ноября 2021 года в виде 1 года 9 месяцев 25 дней лишения свободы принудительными работами сроком на 1 год 9 месяцев 25 дней с удержанием ежемесячно 15% процентов из заработной платы осужденного в доход государства. Срок принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного в исправительный центр. Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения ФИО2 в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления до дня его фактического освобождения включительно из расчета один день нахождения в исправительном учреждении за один день принудительных работ.
Уголовным законом преступление, совершенное административным ответчиком, предусмотренное ч. 3 ст. 158 УК РФ, с учетом положений ст.ст. 9, 10, 15 УК РФ относится к категории тяжких. Преступление ФИО2 совершил при особо опасном рецидиве преступлений.
Из материалов дела видно, что за время отбывания наказания осужденный ФИО2 администрацией исправительного учреждения ФКУ ИК-16 характеризуется положительно.
С учетом изложенного выше административный ответчик является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, совершенного при особо опасном рецидиве преступлений, поэтому имеется предусмотренная Федеральным законом № 64-ФЗ совокупность оснований для установления в отношении ФИО2 административного надзора.
В силу пункта "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации судимость погашается в отношении лиц, отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.
В целях предупреждения совершения административным ответчиком преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, защиты государственных и общественных интересов, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО2 административного надзора на срок погашения судимости (8 лет).
В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ст. 4 Закона N 64-ФЗ).
Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства дела, характеристики личности ФИО2 и его поведение в местах лишения свободы, состояние здоровья, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, суд считает необходимым, установить ФИО2 на период административного надзора административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Как следует из материалов дела, ФИО2 апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 октября 2022 года заменена неотбытая часть наказания в виде лишения свободы принудительными работами, следовательно, срок административного надзора, устанавливаемого в отношении административного ответчика, следует исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 09 ноября 2021 года.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 16 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Архангельской области» об установлении административного надзора в отношении ФИО2 ... удовлетворить.
Установить в отношении ФИО2 ..., <Дата> года рождения, уроженца <Адрес>, административный надзор на срок 8 (восемь) лет.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 ... исчислять со дня истечения срока оставшейся неотбытой части наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 40 судебного района г. Кургана Курганской области от 09 ноября 2021 года, с учетом апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Архангельского областного суда от 17 октября 2022 года, которым ФИО2 неотбытое наказание в виде лишения свободы заменено на принудительные работы.
На период административного надзора установить ФИО2 ... административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения путем подачи апелляционной жалобы, представления через Онежский городской суд Архангельской области.
Председательствующий подпись А.А. Кузнецов
...
...