Дело № 2- 6800/2025
УИД: 77RS0002-02-2025-016791-72
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2025 года адрес
Басманный районный суд адрес в составе председательствующего судьи Графовой Г.А., при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6800/25 по иску ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора на предоставление гранта на выполнение научно-исследовательских работ, взыскании неосновательного обогащения.
В обосновании своих требований истец указал, что 26.12.2019 между сторонами был заключен договор № 218ГУЦЭС8-D3/56408 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме: «Разработка цифровых технологий лазерной оптической топографии в ранней диагностике ортопедических заболеваний», по условиям которого грантодатель выделяет денежные средства для целевого использования грантополучателем, который обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, предусмотренными договором. Общая сумма гранта составила сумма Во исполнение принятых на себя обязательств истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма Второй платеж по соглашению предоставлен грантополучателю после выполнения первого этапа работ и подписания сторонами акта о выполнении НИР по первому этапу, что подтверждается платежным поручением № 65777 от 28.12.2020. В соответствии с календарным планом, НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 25 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 26.01.2022. Ответчик в установленный договором срок не выполнил научно-исследовательскую работу по 2 этапу, всю предусмотренную документацию о выполненной работе не предоставил, не проинформировал истца о причинах нарушения сроков, определенных соглашением. Поданный за пределами установленных сроков акт по 2 этапу отправлен истцом ответчику на доработку 22.11.2024, однако исправленный акт не представлен. Претензией от 19.10.2023 №1594/1 Фонд предложил расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты. Ответа на претензию от грантополучателя не последовало.
На основании изложенного, истец просит расторгнуть договор № 218ГУЦЭС8-D3/56408 от 26.12.2019 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ, взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере сумма
Представитель истца ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, письменных возражений не представила, ходатайств об отложении рассмотрения дела не подавала, об уважительности причин неявки суду не сообщила.
Суд в порядке ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания.
Исследовав материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
Согласно статье 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства, а также предоставляя друг другу необходимую информацию.
В соответствии с пунктом 2 статьи 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. К договору, не предусмотренному законом или иными правовыми актами, при отсутствии признаков, указанных в пункте 3 настоящей статьи, правила об отдельных видах договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами, не применяются, что не исключает возможности применения правил об аналогии закона (пункт 1 статьи 6) к отдельным отношениям сторон по договору.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 23.08.1996 №127-ФЗ «О науке и государственной научно-технической политике» гранты – денежные и иные средства, передаваемые безвозмездно и безвозвратно гражданами и юридическими лицами, в том числе иностранными гражданами и иностранными юридическими лицами, а также международными организациями, получившими право на предоставление грантов на адрес в установленном Правительством Российской Федерации порядке, на осуществление конкретных научных, научно-технических программ и проектов, инновационных проектов, проведение конкретных научных исследований на условиях, предусмотренных грантодателями.
Согласно п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
В силу п. 3 ст. 1103 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, подлежат применению также к требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством.
В судебном заседании установлено, что 26.12.2019 между сторонами был заключен договор № 218ГУЦЭС8-D3/56408 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме: «Разработка цифровых технологий лазерной оптической топографии в ранней диагностике ортопедических заболеваний».
Согласно условиям договора грантодатель выделяет денежные средства для целевого использования грантополучателем, который обязуется принять грант и распорядиться им исключительно в соответствии с целями, условиями и порядке, предусмотренными договором.
В соответствии с пунктом 4.2 договора, грантополучатель несет ответственность за целевое использование денежных средств и достоверность отчетных данных.
При нецелевом использовании денежных средств грантодатель вправе потребовать от грантополучателя возврата средств в объеме нецелевого использования (п. 4.3 договора).
В соответствии с договором общая сумма гранта составляет сумма, которая передается грантополучателю в соответствии с утвержденной сметой затрат на выполнение НИР и календарным планом выполнения НИР.
Денежные средства перечисляются на счет грантополучателя в банке. Истец перечислил ответчику денежные средства в размере сумма двумя платежами – в размере сумма (платежное поручение № 408740 от 30.12.2019), а также в размере сумма по результатам выполнения 1 этапа работ, что подтверждается платежным поручением № 65777 от 28.12.2020.
Согласно п. 4.1 договора гранта грантополучатель обязан: качественно и в срок выполнить НИР; своевременно предоставлять Фонду отчеты о выполненных этапах НИР в соответствии со сроками, указанными в календарном плане выполнения работ; обеспечить целевое использование полученных средств; обеспечить достижение плановых результатов выполнения работ, предусмотренных положением и настоящим договором.
В соответствии с календарным планом НИР должна быть выполнена грантополучателем в течение 25 месяцев со дня подписания договора, т.е. не позднее 26.01.2022.
Из представленных в материалы дела документов следует, что акт о выполнении работ по этапу 2 отправлен истцом для доработки ответчиком 22.11.2024. Информация о предоставлении ответчиком доработанного акта по 2 этапу в материалах дела отсутствует.
Таким образом, в указанные в календарном плане сроки НИР работы ответчиком завершены не были, ответчик не направил истцу отчетную документацию, доказательств обратного суду не представлено.
Согласно п. 4.4 договора грантополучатель обязуется в случае нарушения по его вине сроков завершения НИР незамедлительно проинформировать об этом Фонд (грантодателя).
Доказательств того, что ответчик выполнил и представил документы о выполнении второго этапа НИР в материалы дела не представлено.
Претензией от 19.10.2023 № 1594/1 истец предложил ответчику расторгнуть договор и произвести взаиморасчеты. Сведений об удовлетворении ответчиком указанной претензии суду не представлено.
Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
1) при существенном нарушении договора другой стороной;
2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая существенность допущенных ответчиком нарушений договора гранта, суд считает требование истца о расторжении договора обоснованным фактическими обстоятельствами дела и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 1103 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию перечисленные по договору и неиспользованные в соответствии с целевым назначением денежные средства в размере сумма
В порядке ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет адрес подлежит взысканию государственная пошлина в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» к ФИО1 о расторжении договора гранта и взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.
Расторгнуть договор № 218ГУЦЭС8-D3/56408 от 26.12.2019 о предоставлении гранта на выполнение научно-исследовательских работ и оценки перспектив коммерческого использования результатов в рамках реализации инновационного проекта по теме: «Разработка цифровых технологий лазерной оптической топографии в ранней диагностике ортопедических заболеваний», заключенный между ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу ФГБУ «Фонд содействия развитию малых форм предприятий в научно-технической сфере» (ИНН <***>) денежные средства в размере сумма
Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в доход бюджета адрес госпошлину в размере сумма
Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Апелляционная жалоба подается через канцелярию Басманного районного суда адрес.
Мотивированное решение изготовлено 21.01.2026 г.
Судья Г.А. Графова