Дело №2а-688/2022

УИД36RS0038-01-2022-000796-34

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Хохольский 11 ноября 2022 года

Хохольский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Надточиева С.П.,

при секретаре судебного заседания Меремьяниной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Воронежской области к Н.А.С. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС №1 по Воронежской области обратилась в суд с административным иском к Н.А.С., в котором просила взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу в размере 28 895 рублей 53 копейки, пени в размере 182 рубля 55 копеек, а всего взыскать недоимку в сумме 29 078 рублей 08 копеек.

В судебное заседание административный истец Межрайонная ИФНС №1 по Воронежской области, извещенный о слушании дела надлежащим образом, своего представителя не направил, в поступивших письменных пояснениях по административному делу содержится заявление о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Административный ответчик Н.А.С. в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание суду не сообщил, однако подал заявление о несогласии с произведенным Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области расчетом задолженности по уплате транспортного налога и предоставил платежные документы, подтверждающие уплату им транспортного налога за период 2017-2020 года.

Таким образом, суд считает возможным рассмотреть настоящее административное дело в отсутствие сторон.

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает требования административного истца подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ст.ст.3, 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 статьи 44 Налогового Кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных Кодексом или иным актом законодательства о налогах и сборах.

По смыслу ст.57 Конституции Российской Федерации и названных норм налогового законодательства при рассмотрении спора между налогоплательщиком и налоговым органом о взыскании налогам критерием законно установленного налога является не только установленный законом тот или иной налог, но и взыскание налога в законных процедурах.

Согласно подпунктам 9, 14 п.1 ст.31 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговые органы вправе взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом. При этом налоговые органы обязаны соблюдать законодательство о налогах и сборах (часть первая ст.32 Налогового Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с п.1 ст.45 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законом.

Обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора (часть 2 ст.44 Налогового Кодекса Российской Федерации).

Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 Налогового Кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.358 НК РФ объектом налогообложения транспортного налога признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ч.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно ч.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Согласно ч. 4 ст.75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Кодекса.

Согласно представленным административным истцом материалам в собственности у Н.А.С. в 2020 году находились транспортные средства:

1. автомобиль марки ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, модель №, VIN - 73138531, год выпуска 2007, дата регистрации права собственности - 01.12.2007г.;

2. автомобиль марки КАМАЗ 5320, государственный регистрационный знак №, модель: №, VIN: 411202, год выпуска 1989, дата регистрации права собственности - 09.07.2015г.;

3. автомобиль марки КАМАЗ 5511, государственный регистрационный знак №, модель: №, VIN: 9374882, год выпуска 1986, дата регистрации права 28.02.2019;

4. автомобиль марки КАМАЗ 354112, государственный регистрационный знак №, модель: отсутствует, год выпуска 1992, дата регистрации права 27.03.2020г.;

5. автомобиль марки ФОЛЬКСВАГЕН ТУАРЕГ, государственный регистрационный знак №, модель: №, VIN: 140236, год выпуска 2013, дата регистрации права собственности - 04.06.2020г.

Согласно доводам административного истца, задолженность по уплате транспортного налога у Н.А.С. образовалась с 2017г., а общая сумма транспортного налога, подлежащая уплате с 2016г. составила 147 376 руб. Тогда как общая сумма уплаченного транспортного налога составила 118 480 руб. 47 коп. и на данный момент сумма задолженности по транспортному налогу за 2020г. составляет 28 895 руб. 53 коп. Также, административный истец указал, что поскольку Н.А.С. не указывались периоды, за которые он производил оплату, соответственно, сначала погашалась задолженность, которая образовалась ранее.

В качестве подтверждения наличия задолженности по уплате транспортного налога за указанные периоды, административным истцом представлены налоговые требования, направленные Н.А.С. 16.12.2021 года (л.д.14-15, 17), а также налоговые уведомления от 05.09.2018, 10.07.2019, 03.08.2020, 01.09.2021, 16.12.2021 (л.д.18-19).

Вместе с тем, оценивая представленный административным истцом расчет задолженности, суд приходит к следующему.

Как установлено судом и следует из представленных материалов, судебным приказом мирового судьи судебного участка №1 в Хохольском судебном районе Воронежской области по делу №2а-850/2019 от 26.08.2019г. с Н.А.С. в пользу МИФНС №8 по Воронежской области взыскана задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 17550 руб. и пени в сумме 193 руб. 05 коп., а всего 17743 руб. 05 коп. При этом, обращаясь к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа от 05.08.2019г. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017г., заявитель не указывал о наличии у Н.А.С. задолженности по налогу за 2016г.

Указанная сумма задолженности Н.А.С. оплачена 28.11.2019г. в рамках исполнительного производства №41503/19/36057-ИП, возбужденного 08.11.2019г. судебным приставом-исполнителем Хохольского РОСП ФИО1 (л.д.51,53).

Кроме того, Н.А.С. 21.12.2018 произведена оплата транспортного налога на основании произведенного расчета по состоянию на 25.08.2018г., по направленной в его адрес квитанции УИН №18203628186000303938, на сумму 17550 рублей (л.д.52);

- 20.05.2020г. Н.А.С. произведена оплата транспортного налога на основании произведенного расчета по состоянию на 03.12.2018г., по направленной в его адрес квитанции УИН №18203628186004127034, на общую сумму 17550 рублей (л.д.55);

- 23.01.2022г. Н.А.С. произведена оплата транспортного налога на основании произведенного расчета за 2020 год по налоговому уведомлению №34136923 от 01.09.2021, на общую сумму 52 157 рублей (л.д.57, 59).

Таким образом, судом установлено, что общая сумма начисленных платежей по транспортному налогу, подлежащая уплате Н.А.С. за период с 2017 по 2020гг. составила 116 182 рубля, а уплаченная Н.А.С. общая денежная сумма в счет оплаты транспортного налога за указанные периоды составила – 104 807 руб.

Доводы административного истца о наличии у Н.А.С. задолженности по уплате транспортного налога за 2016 год в сумме 17550 руб. не нашли своего подтверждения в ходе судебного разбирательства, обратного суду не представлено. Кроме того, стороной административного истца не представлено доказательств своевременного направления налогового уведомления Н.А.С. с требованием уплаты транспортного налога за 2016 год в указанной сумме.

Вместе с тем, суд обращает внимание, что в соответствии с п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления. Налогоплательщики, указанные в абзаце первом настоящего пункта, уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления, указанного в абзаце втором настоящего пункта.

Судом признаются установленными и доказанными обстоятельства, связанные с принадлежностью ответчику Н.А.С. указанных в административном исковом заявлении транспортных средств и необходимостью производить уплату транспортного налога исходя из налоговой базы – мощности принадлежащих ему автомобилей и налоговой ставки.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст.84 КАС РФ, в том числе представленные административным ответчиком платежные документы, суд приходит к выводу о необходимости частичного удовлетворения требований о взыскании с Н.А.С. задолженности по транспортному налогу в размере 11 375 рублей (116 182 – 104 807).

Кроме того, с Н.А.С. подлежат взысканию пени за несовременную уплату транспортного налога за налоговый период 2020 года в размере 182 рубля 55 копеек, поскольку до настоящего времени указанная сумма им не оплачена.

Согласно ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных статьей 107 и частью 3 статьи 109 настоящего Кодекса. По делам о взыскании обязательных платежей и санкций судебные расходы распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

В силу ч.1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

В соответствии со ст. 50 Бюджетного кодекса Российской Федерации (далее БК РФ) в федеральный бюджет, в том числе зачисляются налоговые доходы от государственной пошлины, за исключением государственной пошлины, подлежащей зачислению в бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты и указанной в статьях 56, 61, 61.1 и 61.2 данного Кодекса.

Согласно п.2 ст. 61.1 БК РФ в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению, в том числе налоговые доходы от государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

При этом в п.40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 №36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» разъяснено, что при разрешении коллизий между указанной нормой права и положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации судам необходимо руководствоваться положениями Бюджетного кодекса Российской Федерации как специального федерального закона, регулирующего отношения, связанные с формированием доходов бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

С учетом указанного разъяснения, принимая во внимание, что МИ ФНС №1 по Воронежской области как административный истец в силу ст.333.35 НК РФ освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина в размере 462 рубля подлежит взысканию с административного ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административный иск Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области к Н.А.С. о взыскании задолженности по налогам и пени – удовлетворить частично.

Взыскать с Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> пользу Межрайонной ИФНС №1 по Воронежской области задолженность по транспортному налогу в размере 11 375 (одиннадцать тысяч триста семьдесят пять) рублей, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога за налоговый период - 2020 год, в размере 182 (сто восемьдесят два) рубля 55 копеек, а всего взыскать - 11 557 (одиннадцать тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 55 копеек.

В остальной части в удовлетворении административных исковых требований отказать.

Взыскать с Н.А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в доход бюджета Хохольского муниципального района Воронежской области государственную пошлину в сумме 462 рубля (четыреста шестьдесят два) рубля 30 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Хохольский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья С.П. Надточиев

Решение в окончательной форме изготовлено 18.11.2022г.