УИД №58RS0025-01-2022-001113-95

Производство №2-524/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Нижний Ломов 17 октября 2022 года

Нижнеломовский районный суд Пензенской области

в составе: судьи Суховой Т.А.,

при секретаре судебного заседания Фоминой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 02 марта 2018 года между ФИО1 и ПАО «Банк ВТБ» был заключен кредитный договор №. В соответствии с заключенным кредитным договором сумма предоставленного кредита (кредитного лимита) 982 955 рублей.

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия) и Согласия на кредит (Индивидуальные условия) и считается заключенным в дату подписания заемщиком и Банком Индивидуальных условий.

Банк предоставляет заемщику кредит путем перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет.

Принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов должник должным образом не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно п. 13 Договора должник предоставляет кредитору право уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору любому третьему лицу без согласия заемщика.

ОАО «ТрансКредитБанк» в 2013 году был упразднен и вошел в состав банка ВТБ. ОАО «Банк Москвы» в 2018 году присоединился к банку ВТБ с ликвидацией бренда «Банк Москвы». 21.06.2021 ПАО «Банк ВТБ» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору кредита № от 02.03.2018, заключенного с ФИО1, что подтверждается договором уступки прав (требований) №391/2021/ДРВ от 21.06.2021 (Приложение №3) и выпиской из Приложения №1 к Договору уступки прав (требований) №391/2021/ДРВ от 21.06.2021 (Реестр уступаемых прав) (Приложение №4).

В нарушение ст.819 ГК РФ, принятые на себя обязательства до настоящего времени должником в полном объеме не исполнены. В результате чего, у ответчика образовалась задолженность за период с 02.10.2019 по 21.06.2021 в сумме 996636 рублей 71 копейка, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 823605 рублей 49 копеек, сумма задолженности по процентам – 173031 рубль 22 копеек.

Взыскатель надлежащим образом уведомил должника о смене кредитора, направив соответствующее уведомление (Приложение №8) в адрес последнего.

Истец просил взыскать задолженность с должника ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» по договору №, образовавшуюся по 21.06.2021 в размере 996636 рублей 71 копейка, из которых: сумма задолженности по основному долгу – 823605 рублей 49 копеек; - сумма задолженности по процентам – 173031 рубль 22 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в размере 13166 рублей 37 копеек.

Представитель истца ООО «АйДи Коллект» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещён надлежаще, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом всеми возможными способами, судебная повестка возвращена за истечением срока хранения, информация о рассмотрении дела была своевременно размещена на Интернет сайте Нижнеломовского районного суда.

В соответствии с частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

На основании части 1 статьи 115 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные повестки и иные судебные извещения доставляются по почте или лицом, которому судья поручает их доставить.

Время их вручения адресату фиксируется установленным в организациях почтовой связи способом или на документе, подлежащем возврату в суд.

В силу части 1 статьи 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). С учетом положения пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, осуществляющему предпринимательскую деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (далее - индивидуальный предприниматель), или юридическому лицу, направляется по адресу, указанному соответственно в едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей или в едином государственном реестре юридических лиц либо по адресу, указанному самим индивидуальным предпринимателем или юридическим лицом.

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (п. 63).

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения (п. 67 Пленума).

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное (п. 68 Пленума).

Таким образом, суд считает доставленным отправленное судом в адрес ответчика судебное извещение о рассмотрении настоящего дела.

В соответствии со ст.165.1 ГК РФ, ст.ст. 167, 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в отсутствие представителя истца, ответчика, в порядке заочного производства.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (ст. 808 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ст.ст. 807 – 818 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами названных статей и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен как путём составления одного документа, подписанного сторонами, так и путём обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Как следует из материалов дела, 02 марта 2018 года ФИО1 обратился в Банк ВТБ (ПАО) с заявлением о предоставлении кредита.

Банк ВТБ (ПАО), рассмотрев заявление-анкету ФИО1, принял решение о предоставлении ответчику кредитных денежных средств.

02 марта 2018 года между Банк ВТБ (ПАО) (далее Банк) и ФИО1 (далее заёмщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заёмщику денежные средства в размере 982 955 рублей сроком на 60 месяцев. Процентная ставка по кредиту – 14,5% годовых. Количество платежей по кредиту 60. Размер платежа 23 959 рублей 88 копеек, размер последнего платежа 23 056 рублей 50 копеек (п.п.2, 4, 6 Индивидуальных условий).

Для погашения кредита банком был открыт счёт на имя ответчика № (п. 18 Индивидуальных условий).

Кредитный договор состоит из Правил кредитования (Общие условия), Согласия на кредит (Индивидуальных условий), надлежащим образом заполненных и подписанных заёмщиком и банком, и считается заключенным в дату подписания заёмщиком и банком настоящего Согласия на кредит (Индивидуальных условий) (с учетом п. 3.1.3 Правил кредитования) (п. 20 договора).

Банк предоставляет заемщику кредит путём перечисления суммы кредита в дату предоставления кредита на банковский счет №1/счет для расчетов с использованием банковской карты (п.21 Индивидуальных условий).

Как видно из материалов дела, банк исполнил свои обязательства по кредитному договору № от 02 марта 2018 года перед ответчиком ФИО1 в полном объёме.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определённых договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Подпунктом 2.2 Правил кредитования (Общие условия) предусмотрено, что за пользование кредитом заёмщик уплачивает Банку проценты, начисляемые по ставке, предусмотренной Индивидуальными условиями договора.

Заёмщик обязуется возвратить Банку сумму кредита, уплатить начисленные проценты в сроки, предусмотренные договором (п. 4.2).

Как указывалось ранее, процентная ставка за пользование кредитом по кредитному договору № от 02 марта 2018 года составляет 14,5% годовых (п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора).

Количество платежей по кредиту 60. Размер платежа 23959 рублей 88 копеек, размер последнего платежа 23 056 рублей 50 копеек (п. 6).

В соответствии со ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Однако как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в нарушение вышеуказанных условий кредитного договора № ответчик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Указанное свидетельствует о том, что заёмщик нарушил обязательства, вытекающие из кредитного договора № от 02 марта 2018 года и принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполнил, ежемесячные платежи по кредитному договору и проценты за пользование денежными средствами в установленный срок и в установленном размере не уплатил, в связи с чем образовалась задолженность.

В силу требований статей 382, 384, 386 ГПК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору.

В силу п. 13 Индивидуальных условий, заемщик выразил свое согласие Банку уступить права (требования), принадлежащие Банку по договору, а также передать связанные с правами (требованиями) документы и информацию любому третьему лицу, в том числе не имеющему лицензии на осуществление банковских операций.

На основании договора уступки прав (требований) № 391/2021/ДРВ от 21 июня 2021 Банк ВТБ (ПАО) переуступило права требования задолженности ООО «АйДи Коллект», в том числе, по договору займа № от 02 марта 2018 в отношении ФИО1 (выписка из реестра передаваемых прав (Приложение №1 к Договору уступки прав требования (цессии) №391/2021/ДРВ от 21 июня 2021 года).

Уведомление о состоявшейся уступке прав требования, датированное 21 июня 2021 года, направлено в адрес ответчика ФИО1, что подтверждается почтовым идентификатором №.

До настоящего времени ответчиком задолженность по договору не погашена, доказательств обратного суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету задолженность образовавшаяся с 02.10.2019 по 21.06.2021 (дата уступки права (требования) составляет 996636 рублей 71 копейка, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 823605 рублей 49 копеек, - сумма задолженности по процентам 173031 рубль 22 копейки.

Расчет задолженности составлен в соответствии с условиями договора, является арифметически верным, объективно со стороны ответчика не опровергнут и потому признается судом правильным.

При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований ООО «АйДи Коллект».

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Истцом согласно платёжному поручению №27 от 01 августа 2022 года понесены судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 13 166 рублей 36 копеек, исходя из цены иска в 996 636 рублей 71 копейка.

Учитывая, что исковые требования истца удовлетворены в полном объёме, ответчик ФИО1 не освобождён от уплаты государственной пошлины, с него в пользу истца надлежит взыскать государственную пошлину в размере 13 166 рублей 36 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ООО «АйДи Коллект» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору № от 02 марта 2018, образовавшуюся за период с 02.10.2019 по 21.06.2021 в размере 996636 (девятьсот девяносто шесть тысяч шестьсот тридцать шесть) рублей 71 копейка, в том числе: - сумма задолженности по основному долгу – 823605 (восемьсот двадцать три тысячи шестьсот пять) рублей 49 копеек, - сумма задолженности по процентам 173031 (сто семьдесят три тысячи тридцать один) рубль 22 копейки.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «АйДи Коллект» расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 166 (тринадцать тысяч сто шестьдесят шесть) рублей 37 копеек.

Разъяснить ответчику ФИО1, что он вправе подать в Нижнеломовский районный суд Пензенской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, а также что ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешён судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.А. Сухова

Решение принято в окончательной форме 21.10.2022

Судья Т.А. Сухова