К делу №2-8492/2022
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 сентября 2022 г. Советский районный суд г. Краснодара
в составе:
председательствующего судьи: Арзумановой И.С.
при секретаре Почуйко В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
ООО «Ситиус» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа по договору потребительского займа № от 20.05.2019г. в размере 11 5917 рублей 08 копеек за период с 20.05.2019г. по 03.02.2020г., в том числе 33 716 рублей 57 копеек - остаток основного долга, 82 200 рублей 51 копейка - задолженность по процентам за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518 рублей 34 копейки; расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей 00 копеек.
В обоснование иска указано, что 20.05.2019 между ООО «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020г. переименовано в ООО «ГринМани» (ООО «ГринМани»), и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №. По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность Ответчика денежные средства (заем) в размере 35000 рублей 00 копеек, а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,00% годовых, а всего 74 201 рублей 96 копеек в срок до 04.11.2019г. включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интерне расположенного по адресу https://greenmoney.ru. Используя функционал Сайта, Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 35000 рублей 00 копеек, сроком возврата до 04.11.2019г. Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром Выплат, предоставляемым Взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенной между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк». В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены. На 02.06.2022г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № от 20.05.2019г составляет 115 917 рублей 08 копеек, в том числе 33 716 рублей 57 копеек- задолженность по основному долгу, 82 200 рублей 51 копейка - задолженность по процентам. До настоящего времени задолженность не погашена, что явилось основанием для обращения с иском в суд.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик, извещенная надлежащим образом (80086676844267), в судебное заседание не явилась.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчик о дате, времени и месте проведения судебного заседания был уведомлен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, а представитель истца не возражал против проведения судебного разбирательства в порядке заочного производства, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить гражданское дело по существу в порядке заочного производства с применением положений Главы 22 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
Как следует из материалов дела, 20 мая 2019г. между Обществом с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» (ООО МФК «ГринМани»), которое согласно сведениям о юридическом лице из ЕГРЮЛ 18.05.2020г. переименовано в Общество с ограниченной ответственностью «ГринМани» (ООО «ГринМани»), и ФИО1 был заключен Договор потребительского займа №
По Договору ООО МФК «ГринМани» передало в собственность Ответчика денежных средства (заем) в размере 35000 руб. 00 коп., а Ответчик взял обязательства возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365,00% годовых, а всего 74201 (семьдесят четыре тысячи двести один рубль 96 копеек в срок до 04.11.2019г. включительно.
Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта ООО МФК «ГринМани» в сети интерне расположенного по адресу https://greenmoney.ru (далее Сайт). Используя функционал Сайта Ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа в сумме 35 000 рублей 00 копеек, сроком возврата до 04.11.2019г.
По результатам рассмотрения Заявки Ответчика было принято положительное решение о заключении договора займа в сумме 35000 рублей 00 копеек, сроком возврата до 04.11.2019г., при этом последнему была направлена оферта на предоставление займа, содержащая Индивидуальные условия договора потребительского займа, а также SMS сообщения, содержащее код подтверждения (простая электронная подпись).
Оферта на предоставление займа была акцептована Ответчиком путем подписания кодом подтверждения (простой электронной подписью) 20.05.2019г.
В этот же день сумма займа была перечислена Ответчику на именную банковскую карту №ХХ-ХХХХ-9460 с помощью платежной системы АО «Тинькофф Банк», таким образом ООО МФК «ГринМани» исполнило свои обязательства по Договору.
Согласно ст. 807 Гражданского кодекса РФ, договор займа считается заключенным момента передачи денег или других вещей.
Факт перечисления денежных средств подтверждается Реестром Выплат предоставляемым Взыскателю АО «Тинькофф Банк» на основании договора заключенной между ООО МФК «ГринМани» и АО «Тинькофф Банк»
Как следует из ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.
Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 63-Ф3 "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.
В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон. Пунктом 2.8. Общих условий Договора, а также Соглашением об использовании аналога собственноручной подписи, стороны согласовали использование во всех своих отношениях -налога собственноручной подписи.
В целях заключения договора потребительского займа, ответчик обратился с Заявкой на предоставление займа на краткосрочный период и совершил следующие действия: зашел на Сайт, с целью идентификации и получения имени учетной записи и пароля учетной записи (доступ в Личный кабинет), заполнил Заявку с указанием необходимых данных, в том числе личного номера мобильного телефона, личной электронной почты, личных паспортных данных адреса места регистрации/проживания, требуемой суммы заемных средств и желаемого срока возврата займа.
Факт подтверждения исполнения ФИО1 вышеуказанных действий подтверждается тем, что зайдя на сайт Общества, с целью получения займа последний сообщил свои персональные данные, а именно: серию, номер паспорта, кем и когда он выдан, код подразделения, также сообщил о своей дате рождения, месте регистрации и месте фактического проживания, о месте рождения, указал свой номер телефона, электронную почту и предоставил именную банковскую карту ФИО1. Получив указанные данные, Общество направило последнему SMS-сообщение с кодом подтверждения. По получении SMS-сообщения с кодом подтверждения ФИО1 путем указания в размещенной на Сайте форме полученного кода (простой электронной подписи) подтвердила предоставленную информацию и подтвердила, что ознакомилась с Правилами предоставления потребительского займа, присоединяется к соглашению об использовании аналога собственноручной подписи размещенному на сайте. Тем самым стороны согласовали использование во всех отношениях аналога собственноручной подписи, путем подписания Оферты кодом подтверждения (простой электронной подписью), отправленного SMS-сообщением на абонентский номер ответчика, указанный им при регистрации личного кабинета на сайте Общества, а также в заявке на предоставление займа.
Согласно ст. 432 ГК РФ Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Пунктом 3.4 Общих условий Договора предусмотрено, что в случае невозврата Клиентом суммы займа в установленный срок, на эту сумму будут начисляться и подлежат уплат проценты в размере, предусмотренном Индивидуальными условиями Договора (по ставке 365,000% годовых, т.е. 1,00% в день), со дня, следующего за днем, когда сумма займа должна была быть возвращена, до дня ее возврата включительно.
30.09.2019 Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ГринМани» на основании договора уступки прав (требований) №ГМДБ-091 от 30.09.2019 уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания Денежное будущее» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 20.05.2019г.
27.02.2020г. ООО МФК «ГринМани» направило в адрес Должника уведомление с 19.02.2020г. о состоявшейся уступке права (требования) по договору потребительского займа №2019-2633381 от 20.05.2019г. почтовый идентификатор №. Факт надлежащего уведомления Должника подтверждается отчетом об отслеживании отправлений с указание.1 почтового идентификатора, сформированным официальным сайтом Почты России.
30.06.2020 ООО «Микрокредитная компания Денежное будущее» на основании договора уступки прав требований) № ДБС-0620 уступило право требования Обществу с ограниченной ответственностью «Ситиус» к ФИО1 по договору потребительского займа № от 20.05.2019г. В нарушение условий Договора обязательства по возврату займа Должником не исполнены.
Согласно представленному истцом расчету на 02.06.2022г. задолженность перед ООО «Ситиус» по Договору займа № от 20.05.2019г составляет 115917 рублей 08 копеек, в том числе 33716 рублей 57 копеек- задолженность по основному долгу, 82200 рублей 51 копейка - задолженность по процентам.
В досудебном порядке ответчиком выплачено 1283,43 руб. в счет частичного погашения суммы основного долга по договору потребительского займа.
В соответствии со ст. 3 Федерального закона от 27.12.2018 №554-ФЗ по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по
договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату договору потребительского кредита (займа), достигнет двух с половиной размеров суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
В связи с чем, расчет процентов производится до даты достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего два с половиной кратного размер суммы предоставленного потребительского кредита (займа).
Таким образом подлежащие взысканию с Ответчика проценты за пользование денежными средствам за период с 20.05.2019г. по 03.02.2020г. составляют 82483 рубля 43 копейки.
Согласно ст. 309, 310 ГК, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Таким образом, подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика расходов, понесенных истцом по оплате государственной пошлины, в размере 3 518,34 рублей, что подтверждается материалами дела.
Кроме того, истцом понесены расходы на оплату юридических услуг в размере 5000 рублей, которые подтверждаются материалами дела и подлежат взысканию с ответчика.
В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст. 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.
Суд на основании ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Ситиус» задолженность по договору потребительского займа № от 20.05.2019г. в размере 115 917 руб. 08 коп. за период с 20.05.2019г. по 03.02.2020г., в том числе 33 716 руб. 57 копеек - остаток основного долга, 82 200 руб. 51 коп. - задолженность по процентам за пользование денежными средствами, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3518 руб. 34 коп., расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 руб. 00 коп., всего: 124 435 (сто двадцать четыре тысячи четыреста тридцать пять) руб. 42 коп.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Судья: