Судья Сангаджиев Д.Б. дело № 2а-423/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2022 года с. Троицкое
Целинный районный суд Республики Калмыкия в составе:
председательствующего судьи Сангаджиева Д.Б.,
при секретаре Мушаевой А.М.,
с участием
административного истца ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
старшего помощника прокурора Целинного района РК Манжиковой Н.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 к ФИО2 о дополнении административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о дополнении административных ограничений, мотивируя тем, что ФИО2 осужден приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ) с применением ч. ч. 4 и 5 ст. 69 УК РФ к окончательному наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года в колонии строгого режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Постановлением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 11 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 28 февраля 2022 года освобождён по отбытии срока наказания. Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 г. ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 февраля 2025 года включительно, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - г. Элиста Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года в отношении ФИО2 установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. За время нахождения под административным надзором поднадзорный ФИО2 совершил шесть административных правонарушений в течение года. 18 июня 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июля 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. 30 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО5 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 16 сентября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия ФИО4 от 16 сентября 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. 30 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО6 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
ФИО2 за время нахождения под административным надзором в течение года совершил шесть административных правонарушений против порядка управления, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, а также посягающие на здоровье, санитарно - эпидемиологическое благополучие население и общественную нравственность, предусмотренных главой 6 КоАП РФ, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. В связи с чем начальник Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 на основании п.1 и п.3 ч.1 ст.4 Федерального Закона от 6 апреля 2011г. за №64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", (далее - Закон об административном надзоре) просит ранее установленные судом административные ограничения в отношении ФИО2 дополнить ограничением в виде обязательной явки 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания; запрет выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.
Представитель административного истца - Отдела МВД России по Целинному району ФИО1 административный иск поддержал в полном объеме и просил его удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением о дополнении административных ограничений согласился, подтвердив факты привлечения к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений.
Выслушав объяснения сторон, обозрев дело административного надзора № 85/2022 ДСП в отношении ФИО2, заслушав заключение прокурора Манжиковой Н.К., полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление о дополнении административных ограничений к ранее установленным административным ограничениям в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту КАС РФ) административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подается в суд органом внутренних дел.
Согласно статье 2 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
По смыслу пункта 1 статьи 1 Закона об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
Согласно пункту 2 статьи 11 этого же Закона поднадзорное лицо обязано явиться для постановки на учет в орган внутренних дел в течение трех рабочих дней после перемены места жительства или пребывания.
В соответствии с пунктом 3 статьи 11 Закона в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Исходя из части 3 статьи 4 Закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с пунктами 1 и 5 части 1 статьи 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться ряд административных ограничений, в том числе, запрещение пребывания в определенных местах, обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Как следует из материалов дела, приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 05 августа 2019 года ФИО2 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту - УК РФ), и ему с применением ч. ч.4 и 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 9 месяцев. Постановлением Яшкульского райошюго суда Республики Калмыкия от 5 августа 2019 года неотбытая часть наказания заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на срок 2 года 4 месяца 1 день. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 15 марта 2021 года неотбытая часть наказания в виде ограничения свободы заменена лишением свободы на срок 11 месяцев 14 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
28 февраля 2022 года ФИО2 освобождён по отбытии срока наказания.
Решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, то есть до 27 февраля 2025 года включительно, со следующими административными ограничениями: запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; запрещение выезда за пределы территории муниципального образования - г. Элиста Республики Калмыкия, кроме случаев, связанных с осуществлением трудовых обязанностей; обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Из обозренного дела административного надзора № 85/2022 ДСП в отношении ФИО2 усматривается, что 25 апреля 2022 года ФИО2 поставлен на учет в ОМВД России по Целинному району, ознакомлен с обязанностями поднадзорного лица и предупрежден о недопустимости совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В связи с невыполнением ФИО2 обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, 18 июня 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 11 суток. Постановлением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 25 июля 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 550 руб. 30 августа 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО5 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 5 суток. 16 сентября 2022 г. постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия ФИО4 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 12 суток. Постановлением мирового судьи судебного участка Целинного судебного района Республики Калмыкия ФИО4 от 16 сентября 2022 г. ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 4 суток. 30 сентября 2022 года постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Элистинского судебного района Республики Калмыкия ФИО6 ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Каких-либо исключительных обстоятельств, свидетельствующих об отсутствии умысла поднадзорного лица на несоблюдение установленных ограничений, судом при этом не установлено.
При таких обстоятельствах и с учетом данных о личности ФИО2 имеются законные основания дополнить последнему к ранее установленным административным ограничениям следующие ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц для регистрации в ОВД по месту жительства или пребывания, запрет выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.
Дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2 являются необходимыми и обоснованными и применяются судом в целях предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
При таких обстоятельствах административное исковое заявление ОМВД России по Целинному району является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 273, 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Целинному району ФИО3 к ФИО2 о дополнении административных ограничений удовлетворить.
Дополнить установленные решением Яшкульского районного суда Республики Калмыкия от 28 декабря 2021 года, дополненные решением Целинного районного суда Республики Калмыкия от 23 июня 2022 года административные ограничения в отношении поднадзорного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в пос. Верхний Яшкуль Целинного района Калмыцкой АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика Калмыкия, <...>, следующими административными ограничениями в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы территории Целинного района Республики Калмыкия, а в случае перемены места жительства на другое муниципальное образование - за пределы муниципального образования по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, без разрешения органа внутренних дел.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Калмыкия в течение десяти дней со дня принятия судом решения через Целинный районный суд Республики Калмыкия.
Председательствующий судья Д.Б. Сангаджиев