Дело № 2-1960/2022 (УИД 58RS0008-01-2022-004408-35)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 ноября 2022 года г. Пенза
Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе
председательствующего судьи Нестеровой О.В.,
при секретаре Шикшееве В.Р.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ответчик получил от нее в качестве займа денежные средства в размере 50000 руб., о чем выдал собственноручно написанную расписку от 24.05.2022 с указанием срока возврата денежных средств до 13.06.2022 и выплаты неустойки в случае несвоевременного возврата средств из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки. В указанный срок сумма займа ответчиком возвращена не была. Истец неоднократно требовал возврата от ответчика причитающихся денежных средств, но ответчик оставил требования истца без ответа. Сумма займа не возвращена ответчиком до настоящего времени.
На основании изложенного просит взыскать с ответчика в свою пользу денежную сумму в размере 121000 рублей, из них: сумма займа в размере 50000 рублей, неустойка за период с 13.06.2022 по 23.08.2022 в размере 71000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620 рублей.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных этим кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Пунктом 1 ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
На основании п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.Статьей 330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Судом установлено, что 24.05.2022 между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен устный договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежную сумму в размере 50000 руб. В подтверждение договора заемщиком была выдана расписка от 24.05.2022 в получении от истца денежных средств в размере 50000 руб.
В соответствии с вышеуказанным договором ответчик обязан возвратить истцу денежные средства в срок до 13.06.2022.
Из указанной расписки также следует, что в случае несвоевременного возврата денежных средств ответчик обязуется выплатить истцу неустойку из расчета 2% от суммы задолженности за каждый день просрочки.
Установлено, что в указанный договором срок долг истцу ответчиком не возвращен.
Как следует из пояснений истца ФИО1 в судебном заседании, до настоящего времени сумма долга ответчиком не возвращена.
Доказательств иного ответчиком вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.
Таким образом, на настоящий момент сумма долга ответчика по договору займа по состоянию на 23.08.2022 составляет 121000 руб., из которой 50000 руб. – основной долг, 71000 руб. – неустойка за период с 13.06.2022 по 23.08.2022 (50000 х 2) : 100) х 71 дней) + 50000)).
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.
Согласно чеку-ордеру от 24.08.2022 ФИО1 уплачена госпошлина по иску в сумме 3620 руб. Учитывая, что исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика ФИО2 подлежат взысканию расходы истца по оплате госпошлины в указанном размере.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы займа удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданки РФ 5615 329743) в пользу ФИО1 (паспорт гражданки РФ 5613 185113) денежную сумму в размере 121000 (сто двадцать одна тысяча) рублей, из них: сумма займа в размере 50000 рублей, неустойка за период с 13.06.2022 по 23.08.2022 в размере 71000 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3620 (три тысячи шестьсот двадцать) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.В. Нестерова
Мотивированное решение изготовлено 17.11.2022
Председательствующий судья