63RS0038-01-2024-011890-59
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 октября 2025 года г. Самара
Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Мороз М.Ю.,
при секретере ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО «Т Плюс» к ФИО2 ФИО8 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в рамках наследственных правоотношений,
установил:
Истец Самарский филиал ПАО «Т Плюс» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 ФИО9 в соответствии с положениями ч. 3 ст. 1175 ГК РФ о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111 193 руб. 40 коп., пени в размере 41 347 руб. 53 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 577 руб.
Требования мотивированы тем, что ФИО3 на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
Истец являлся исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивал снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления указанной выше квартиры. Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
В результате неоплаты ответчиком предоставленных коммунальных услуги за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2021г. по 01.10.2024г., образовалась задолженность по лицевому счету <***> на сумму 111 193 руб. 40 коп., пени в размере 41 347 руб. 53 коп., что подтверждается расчетом задолженности.
Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.
С ДД.ММ.ГГГГ АО «ПТС» было реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Т Плюс», что подтверждается данными из ЕГРЮЛ в отношении ПАО «Т Плюс».
Согласно представленным сведениям должник ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истец обратился к мировому судье судебного участка № с заявлением о выдаче судебного приказа в отношении должника ФИО4
ДД.ММ.ГГГГ. определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> в принятии заявления ПАО «Т Плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности отказано в связи со смертью должника.
В связи с чем истец вынужден обратился с настоящим иском в суд.
Поскольку обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг не связано неразрывно с личностью умершего и, соответственно смерть ФИО4 не влечет за собой прекращения данного обязательства наследники отвечают по долгам наследодателя с даты открытия наследства и в пределах стоимости наследственного имущества.
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, просили суд взыскать с наследников жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащее ФИО4 задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период с 01.07.2021г. по 01.10.2024г. в размере 111 193 руб. 40 коп., пени в размере 41 347 руб. 53 коп., расходов по уплате госпошлины в размере 5 577 руб.
Определением Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве ответчика была привлечена ФИО2 ФИО10. Также данным определением гражданское дело направлено по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Кировского судебного района <адрес> определением суда передал дело по подсудности мировому судье судебного участка № Кировского судебного района <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ мировой судья судебного участка № Кировского судебного района <адрес> определением суда передал дело по подсудности в Кировский районный суд <адрес>.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, полностью поддержав исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении.
В судебное заседание ответчик ФИО5 не явилась, извещалась надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено, и суд, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.
Представитель третьего лица МП г.о. Самара «ЕИРЦ» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений не представил.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований.
Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии со статьей 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.
Положениями ч.3 ст.30 Жилищного кодекса РФ (далее ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В силу ч.ч.1,2 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Согласно ч.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Согласно ч.1. ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
Согласно п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.
В силу ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п.1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (п. 2).
Из материалов дела следует, что ФИО2 ФИО11 ранее проживала и ей на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>.
ПАО «Т Плюс» является исполнителем коммунальных услуг (энергоснабжающей организацией), обеспечивает снабжение тепловой энергией и горячим водоснабжением для бытового потребления квартиры по адресу: <адрес>.
Между сторонами соответствующий договор на снабжение тепловой энергией не заключался, однако услуги по поставке тепловой энергии и горячего водоснабжения вышеназванной квартиры, оказанные взыскателем, подлежат оплате, в связи с тем, что в силу положений ст.ст. 310, п. 3 ст. 438, 539, 544 ГК РФ, абз. 1 п. 7 Правил предоставления коммунальных услуг следует, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать, как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги (выполняющей работы).
Таким образом, истец отпустил тепловую энергию, в подтверждение чего представлены копии платежных документов для внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и предоставление коммунальных услуг, основанные на нормативных данных о потреблении энергии, а расчет задолженности истцом обоснованно произведен на основании представленных ежемесячных отчетов по потреблению тепловой энергии.
11.11.2024г. определением мирового судьи судебного участка № Кировского судебного района <адрес> в принятии заявления ПАО «Т Плюс» о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО4 задолженности отказано в связи со смертью должника.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 34).
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу, п. 3 ст. 1175 ГК.
Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.
Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО12 на праве собственности принадлежало жилое помещение по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла.
После смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследником является супруг ФИО6, принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права.
Как следует из материалов дела, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ.
Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело ДД.ММ.ГГГГ. № по заявлению о принятии наследства по закону ФИО5, состоящее в том числе из квартиры по адресу: <адрес>. Иных наследников не установлено. 15.03.2017г. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство, оставшемся после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно сведениям, имеющихся в материалах дела, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована с 17.10.2000г. по адресу: <адрес>.
Согласно расчету, представленного истцом, в результате неоплаты предоставленных коммунальных услуги по спорному адресу, за период с 01.07.2021г. по 01.10.2024г. в размере 111 193 руб. 40 коп., пени в размере 41 347 руб. 53 коп.
Расчет ответчиком не оспорен, иного расчета суду не представлено.
В соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Учитывая, что наследником по закону после смерти ФИО4 является супруг ФИО6, принявший наследство, но не оформивший свои наследственные права. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО6 умер. Нотариусом открыто наследственное дело после смерти ФИО6 15ДД.ММ.ГГГГ. нотариусом выдано свидетельство о праве на наследство ФИО5 в том числе на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, размер задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение составляет 111 193 руб. 40 коп., пени в размере 41 347 руб. 53 коп., то есть долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принявшего наследниками.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Таким образом, требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению в полном объеме.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ФИО5 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 5 577 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Самарского филиала ПАО «Т Плюс» к ФИО2 ФИО14 о взыскании задолженности за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение в рамках наследственных правоотношений удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт 36 17 №) в пользу Самарского филиала ПАО «Т Плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по оплате за отпущенную теплоэнергию и горячее водоснабжение за период ДД.ММ.ГГГГ. в размере 111 193 руб. 40 коп., пени в размере 41 347 руб. 53 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 5 577 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кировский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 15.10.2025г.
Председательствующий М.Ю. Мороз