57RS0026-01-2023-000037-13

Дело № 2-485/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Орел «13» марта 2023 года

Орловский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Лядновой Э.В.,

при секретаре Гороховой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Орловского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества,

установил:

ФИО1 обратился в Орловский районный суд Орловской области с иском к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества.

В обоснование исковых требований указывает, что Дата между ФИО1 и ФИО2 был заключен брак. Совместная жизнь не сложилась. В настоящее время между сторонами возник спор о разделе совместно нажитого в период брака имущества. Соглашения о добровольном разделе имущества ими не достигнуто, брачный договор не заключался. В период брака было нажито следующее имущество: квартира, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 1359 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; жилой дом, общей площадью 62,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Супруги совместно не проживают. В целях дальнейшего раздельного проживания истец просит прекратить совместное право собственности на указанные объекты недвижимости и разделить совместно нажитое имущество в следующем порядке: признать за истцом ФИО1 исключительное право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; признать за ответчиком ФИО2 право исключительной собственности на земельный участок с домом, расположенные по адресу: <адрес>, а также на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец ФИО1, извещенная надлежащим образом, не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о дне, времени и месте, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений против удовлетворения требований истца не представил.

В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся истца ФИО1, ответчика ФИО2

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 33 СК РФ законный режим имущества супругов предполагает режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В соответствии со ст. 34 СК РФ, ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

Согласно ч. 2 ст. 34 СК РФ, общим имуществом супругов являются приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии со ст. 38 СК РФ, ст. 256 ГК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Имущество, которое было разделено в порядке, установленном статьей 38 СК РФ, поступает в собственность каждого супруга.

В силу ч.3 ст. 38 СК РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определении долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

В соответствии со статьей 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Таким образом, по действующему законодательству, если супруги не заключили брачный договор, они используют в семейных отношениях, установленный ст. 33, 34 СК РФ режим общей совместной собственности по отношению ко всему имуществу, нажитому в период зарегистрированного брака.

Согласно пункту 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от Дата № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ, может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что Дата между ФИО2 и ФИО1 был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД №.

В период брака супругами было нажито следующее имущество:

- квартира, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, расположенная по адресу: <адрес>, собственником является ФИО2, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата, кадастровая стоимость квартиры составляет 855253 руб.;

- земельный участок, площадью 1359 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 62,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, принадлежат ответчику ФИО2 на основании договора купли-продажи от Дата, среднерыночная стоимость составляет 388000 руб.;

- земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от Дата, кадастровая стоимость составляет 311160 руб.

Таким образом, на указанное имущество распространяется законный режим собственности супругов.

Материалы настоящего дела не содержат брачного договора, иного соглашения, изменяющего режим собственности супругов, а поэтому данное имущество является совместной собственностью супругов.

Суд считает возможным произвести раздел совместно нажитого в браке имущества – квартиры, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 1359 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, общей площадью 62,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Принимая во внимание стоимость имущества, подлежащего разделу, суд приходит к выводу о признании за истцом ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, оставить в собственности ФИО2 земельный участок, площадью 1359 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 62,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 256 ГК РФ, ст. 37 СК РФ, ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Произвести раздел совместно нажитого имущества между ФИО1 и ФИО2 – квартиры, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 1359 кв.м., кадастровый №, и жилого дома, общей площадью 62,9 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>; земельного участка, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Оставить в собственности ФИО2 земельный участок, площадью 1359 кв.м., кадастровый №, и жилой дом, общей площадью 62,9 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>; земельный участок, площадью 3000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Прекратить право собственности ФИО2 на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда является основанием для прекращения записи в ЕГРН о праве собственности ФИО2 на квартиру, общей площадью 46,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, а также основанием для внесения записи в ЕГРН о праве собственности ФИО1 на указанный объект недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд через Орловский районный суд Орловской области в течение одного месяца со дня принятия его судом в окончательной форме, 20.03.2023.

Судья Э.В. Ляднова