Дело № 2-2647/2025

УИД: 26RS0023-01-2025-004294-42

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Минеральные Воды 02 октября 2025 года

Минераловодский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Бастаниадиса Э.Г.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ,

УСТАНОВИЛ:

в суд поступило указанное исковое заявление, в обоснование требований которого указано, что ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» является поставщиком природного газа на территории ............... ФИО2 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: .............., по которому присвоен лицевой счет ............... В указанном жилом помещении установлено газоиспользующее оборудование: варочная плита (ПГ-4), форсунка (отопительная печь). Прибор учета газа не устанавливался, поэтому определение объема потребленного газа производится в соответствии с утвержденным нормативами потребления. В связи с несвоевременной оплатой за период времени с .............. по .............. на лицевом счете .............. образовалась задолженность в размере 136320 рублей 19 копеек и пени, начисленные за просрочку платежа в размере 33077 рублей 70 копеек. Определением мирового судьи от .............. был отменен судебный приказ о взыскании указанной задолженности, вынесенный в отношении ФИО2 В данной связи, истец обратился в суд с требованием о взыскании в его пользу с ответчика задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период времени с .............. по .............. в размере 136320 рублей 19 копеек и пени, начисленные за просрочку платежа в размере 33077 рублей 70 копеек. Также истец просил суд взыскать в его пользу с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6081 рубль 94 копейки.

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в .............. в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещен о времени и месте, суду представлено заявление о рассмотрении без их участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, будучи надлежаще извещена о дате и времени, представила суду заявление о рассмотрении без ее участия, в котором также указала, что просит применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса.

Изучив материалы дела, оценивая доказательства, по внутреннему убеждению, основанному на беспристрастном, всестороннем и полном рассмотрении имеющихся доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно п. 1 ст. 539 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 540 ГК РФ предусмотрено, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Розничные цены на природный газ населению подлежат государственному регулированию и устанавливаются Региональной Энергетической Комиссией и ............... Тарифы по оплате за газ и нормативы потребления опубликованы на официальном сайте ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» regiongaz.ru.

В силу статей 153 и 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ), граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В силу ч. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, в том числе, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с положениями ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

При этом, должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого (пп. 1 п. 2 ст. 325 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании и не оспаривается сторонами, .............. между МКУ «Городское хозяйство» (Наймодатель) и ФИО2 (Наниматель) заключен типовой договор социального найма .............., по условиям которого наймодатель передал нанимателю и членам его семьи в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности – квартиру, расположенную по адресу: .............., для проживания в ней. Основание для вселения: типовой договор найма жилого помещения от .............. ............... Вместе с основным квартиросъемщиком вселяются: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

Между ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» и основным квартиросъемщиком ФИО2 заключен публичный договор газоснабжения по присоединенной сети от .............., опубликованный в газете «Ставропольская правда» от .............. .............., согласно которого ООО «Газпром Межрегионгаз Ставрополь» обязуется поставлять газ в жилое помещение, принадлежащее ответчику, а последний обязуются оплачивать потребленный газ в сроки, установленные договором.

Согласно сведениям, содержащимся в программном комплексе АИС РНГ поставщика газа, лицевой счет .............. по адресу: .............., открыт в отношении ФИО2

Согласно выписке из лицевого счета, в жилом помещении находящемся по адресу: .............. установлен прибор учета СГК-4, .............., а также газоиспользующее оборудование: варочная плита (ПГ-4), форсунка. .............. составляет 23.5 кв.м.

В справке ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» указано, что задолженность ФИО2 (лицевой счет ..............) по состоянию на .............. составляет 169397 рублей 89 копеек, из которых: задолженность за потребленный природный газ за период с .............. по .............. составляет 136320 рублей 19 копеек, пени, начисленные за просрочку платежа составляют 33077 рублей 70 копеек.

Расчет начислений и оплат за природный газ приведен в детализации задолженности, проверен судом и признан арифметически верным, которая ответчиком не оспаривалась, альтернативный расчет предоставлен не был.

Таким образом, ФИО2, как наниматель квартиры, расположенной по адресу: .............., и члены ее семьи ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являясь потребителями, обязаны были производить оплату за по потребленную электроэнергию.

Не выполняя свои обязательства по оплате, наниматели вышеуказанного жилого помещения допустили образование задолженности за потребленную электроэнергию, образовавшуюся в период времени с .............. по .............. в размере 136320 рублей 19 копеек и пени, начисленные за просрочку платежа в размере 33077 рублей 70 копеек.

Не оспаривая периоды и расчет задолженности, произведенный представителем истца, ответчик представил в материалы дела ходатайство о применении к заявленным требованиям трехлетнего срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено ст. 195 ГК РФ. Требованиями ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности устанавливается в три года. В соответствии со ст. 199 ГК РФ, требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

В соответствии с разъяснениями, данными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Спорная недоимка за поставленный природный газ образовалась за период времени с .............. по ...............

.............. мировым судьей судебного участка №4 города Минеральные Воды и Минераловодского района вынесен судебный приказ .............., которым с ФИО2 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» в Минераловодском районе взыскана задолженность за потребленный пригородный газ за период с .............. по .............. в размере 136320 рублей 19 копеек, пени начисленные за просрочку платежа в размере 33077 рублей 70 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2293 рублей 98 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка №4 г.Минеральные Воды и Минераловодского района Ставропольского края от .............., в связи с поступлением возражений от должника, отменен судебный приказ .............. от ...............

В силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях отмены судебного приказа. При этом, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее 6-ти месяцев, она удлиняется до 6-ти месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

С рассматриваемым исковым заявлением истец обратился в суд лишь ...............

Таким образом, срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период времени с .............. по .............., истек в отношении каждого повременного платежа, как следствие, исковые требования в полном объеме заявлены за переделами срока исковой давности.

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ).

С учетом установленных обстоятельств, приведенных норм права и разъяснений относительно их применения, установив, что срок исковой давности для обращения с рассматриваемыми исковыми требованиями истек, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения ходатайства ответчика о применении к заявленным требованиям срока исковой давности и отказу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд, истцом была оплачена государственная пошлина в размере 6 081 рубля 94 копеек.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поскольку в удовлетворении искового требования отказано в полном объеме, следовательно, заявление о взыскании судебных расходов удовлетворению также не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении искового требования ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь», в лице филиала в Минераловодском районе к ФИО2 о взыскании задолженности за поставленный природный газ, отказать в полном объеме.

Отказать во взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН<***>; ОГРН <***>), в лице филиала в .............., с ФИО2, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданки Российской Федерации серии .............. задолженности за поставленный природный газ, образовавшейся за период с .............. по .............. в размере 169 397 рублей 89 копеек,

Отказать во взыскании в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ИНН<***>; ОГРН <***>), в лице филиала в .............., с ФИО2, .............. г.р., уроженки .............., паспорт гражданки Российской Федерации серии .............. судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 081 рубля 94 копеек.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Минераловодский городской суд Ставропольского края.

Мотивированное решение суда изготовлено 13 октября 2025 года.

Председательствующий Э.Г. Бастаниадис