Копия
Уникальный идентификатор дела
№ 92RS0001-01-2025-000967-33
Производство № 2-2842/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года город Севастополь
Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи – Котешко Л.Л.,
при секретаре судебного заседания – Деминой А.Д.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Аско» к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО СК «Гайде», о взыскании ущерба в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Аско» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму ущерба в размере 124 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 735 руб., почтовые расходы в размере 660,04 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами на взысканные суммы убытков и расходов по уплате госпошлины с момента вступления в силу решения суда и по день фактической уплаты, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, управляя автомобилем марки Киа Бонга, г.р.з. №, совершила столкновение с автомобилем марки Субару Форестер, г.р.з. <данные изъяты>, собственником которого является ООО «ИЗМВ». Автогражданская ответственность виновника ДТП – ФИО2 была застрахована в ПАО «Аско-Страхование», потерпевшего - в АО «СК «Гайде». Признав данное событие страховым случаем, АО «СК «Гайде» произвело страховое возмещение выгодоприобретателю в размере 124 500 рублей. Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2390, от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2391 у ПАО «Аско-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности. На основании ст.ст.18,19 Закона об ОСАГО ФИО1 Союз Автостраховщиков (далее – РСА) осуществил компенсационную выплату в размере 124 500 руб. в пользу АО «СК «Гайде». В последующем ПАО «Аско» (прежнее название – ПАО «Аско-Страхование») перечислило на счет РСА страховое возмещение в размере 124 500 руб., в связи с чем у истца возникло право требования указанной суммы с ответчика в порядке регресса.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с исковыми требованиями представителем истца заявлено о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Третье лицо извещено надлежаще, представителя для участия в судебном заседании не направило.
Согласно ч.3 ст.167 ГПК РФ, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки не уважительными. При этом, как следует из ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
Пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В статье 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
На основании пункта 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
Согласно пункту 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в случаях, предусмотренных законом или договором страхования ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договору страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ в 14:00 на автодороге Симферополь-Бахчисарай-Севастополь 62 км + 500 водитель ФИО2, управляя принадлежащим ей транспортным средством Киа Бонго, г.р.з. <данные изъяты>, неправильно выбрала дистанцию до автомобиля Субару, г.р.з. <данные изъяты>, в результате чего произошло столкновение.
Постановлением ГИБДД УМВД России по г. Севастополю № ФИО2 привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 1500 руб.
В результате ДТП транспортное средство Субару, г.р.з. <данные изъяты>, принадлежащее ООО «ИЗМВ», получило механические повреждения.
Гражданская ответственность собственника автомобиля Киа Бонго, г.р.з. <данные изъяты>, застрахована в ПАО «Аско-Страхование» по договору ОСАГО №<данные изъяты>. Между тем, сама ФИО2 в качестве лица, допущенного к управлению автомобилем, в договоре ОСАГО не указана.
Приказами Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2390, от ДД.ММ.ГГГГ №ОД-2391 у ПАО «Аско-Страхование» отозвана лицензия на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 3 Федерального закона от 27.11.1992г. № «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.
Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона об ОСАГО предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.
Согласно пп. "б" п. 2 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счёт возмещения вреда, причинённого имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
В соответствии с п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО компенсационные выплаты осуществляются профессиональными объединениями страховщиков, действующими на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.
На основании ст. ст.18,19 Закона об ОСАГО, ФИО1 Союз Автостраховщиков осуществил компенсационную выплату в размере 124 500 руб. в пользу АО «СК Гайде» по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно абз. 3 п. 1 ст. 19 Закона об ОСАГО к отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.
На основании вышеприведенных положений закона, ПАО «Аско» перечислило на счет Российского Союза Автостраховщиков страховое возмещение, в том числе в размере 124 500 руб. в счет оплаты задолженности по осуществленным компенсационным выплатам, что подтверждается платежным поручением №8 от 02.06.2022, выпиской из реестра (электронного) № №.
Согласно пункту "д" части 1 статьи 14 Федеральный закон от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Учитывая указанные положения закона и установленные судом обстоятельства, поскольку ПАО «Аско» исполнило свои обязательства по договору страхования, полностью возместив причиненный ущерб, страховщик имеет право регрессного требования к ФИО2, которая на момент ДТП не была включена в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению застрахованным транспортным средством. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика суммы ущерба в размере 124 500 руб. подлежат удовлетворению.
На основании части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно положениям статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, другие признанные судом необходимыми расходы.
В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в данной статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Материалами дела подтверждаются расходы понесенные истцом на оплату государственной пошлины в сумме 4 735 руб., почтовые расходы в сумме 660,04 руб., а потому на основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (пункт 3).
В пункте 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.
Таким образом, после вступления в законную силу решения суда о возмещении вреда в денежным выражении допускается начисление процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в связи с чем в указанной части исковые требования также подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ПАО «Аско» к ФИО2, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – АО СК «Гайде», о взыскании ущерба в порядке регресса – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества «Аско» (ИНН <***>) сумму ущерба в порядке регресса в размере 124 500 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4 735 руб., почтовые расходы в размере 660,04 руб.
Взыскать с ФИО2 (№) в пользу публичного акционерного общества «Аско» (ИНН <***>) с даты вступления в законную силу решения суда по дату его фактического исполнения проценты за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, исходя из ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды, начисляемые на остаток суммы взысканного ущерба и расходов по уплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий – <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>