Дело №2-961/2025

УИД: 42RS0007-01-2025-000696-32

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кемерово 21 июля 2025 года

Ленинский районный суд г. Кемерово

в составе председательствующего судьи Фирсовой К.А.,

при секретаре Добрыниной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по теплоснабжению,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Стройпартнер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по теплоснабжению.

Требования мотивированы тем, что ООО «Комплекс Услуги» является теплоснабжающей организацией. Постановлением Администрации Мариинского городского поселения № **-П от **.**,** ООО «Комплекс Услуги» присвоен статус единой теплоснабжающей организации.

Ответчик владеет и пользуется квартирой № ** в вышеуказанном доме на основании договора найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей № ** от **.**,** заключенного между ФИО1 и КУМИ администрацией Мариинского муниципального округа.

В соответствии с вышеуказанным договором, наниматель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги по утвержденным в соответствии с законодательством РФ ценами и тарифами.

Ответчик имеет задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с **.**,** по **.**,** в размере 140364,88 рублей.

В связи с отсутствием своевременной оплаты ООО «Комплекс Услуги» был произведен расчет пени на сумму задолженность за период с **.**,** по **.**,**.

**.**,** между ООО «Комплекс Услуги» и ООО «Стройпартнер» заключен договор уступки прав требования (цессии). Согласно указанного договора цедент уступает цессионарию право требования задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии с собственников жилых помещений, а также лиц, пользующихся на ином законном основании жилыми и не жилыми помещениями потребляющих жилищно – коммунальные услуги, в том числе право требования с ФИО1 задолженности в сумме 140 364,88 рублей и пени за несвоевременную уплату в сумме 14 231,65 рублей. Таким образом ООО «Стройпартнер» передано право требования с ФИО1 на сумму долга 154 596,53 рубля.

ООО «Стройпартнер» оставляет за собой право взыскания части переданного требования, суммы основного долга за период с **.**,** по **.**,** в размере 79 854,32 рублей и 4 366,60 рублей – пени за нарушение срока уплаты платежей.

ООО «Стройпартнер» обратилось к мировому судье судебного участка № 4 Ленинского судебного района г.Кемерово с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы задолженности. **.**,** был вынесен судебный приказ, который **.**,** отменен определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Кемерово.

Просит, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, взыскать с ответчика в свою пользу задолженность за потребленные услуги по теплоснабжению в размере 54 743,03 рублей за период с **.**,** по **.**,**, пени за нарушение срока уплаты платежей за период с **.**,** по **.**,** в сумме 5 004,45 рублей, а всего взыскать 59 747,48 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей.

Определением суда от **.**,** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечена администрация Мариинского муниципального района.

Определением суда от **.**,** к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен КУМИ Мариинского муниципального округа.

В судебном заседании представитель истца не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщила, не просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик представила суду письменные возражения на исковое заявление, в которых ссылается на то, что она никогда не проживала в спорном жилом помещении, поскольку это опасно для жизни, в связи с чем, считает, что у нее отсутствует обязанность оплачивать коммунальные услуги (л.д.74-75).

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

В соответствии с п.2.1 ст.113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации информация о слушании дела размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с п.п. 3,4 ст.67 ЖК РФ Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан: использовать жилое помещение по назначению и в пределах, которые установлены настоящим Кодексом; обеспечивать сохранность жилого помещения; поддерживать надлежащее состояние жилого помещения; проводить текущий ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги; информировать наймодателя в установленные договором сроки об изменении оснований и условий, дающих право пользования жилым помещением по договору социального найма.

Наниматель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 3 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, другими федеральными законами и договором социального найма.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 539 ГК РФ отношения между энергоснабжающей организацией и абонентом-потребителем являются договорными.

Пунктом 3 ст. 539 ГК РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно пунктам 1, 14, 14.1 статьи 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора (часть 2 статьи 153 ЖК РФ).

Согласно части 11 статьи 155 ЖК РФ, а также разъяснениям, изложенным в пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" временное не использование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, **.**,** между КУМИ администрации Мариинского муниципального района и ФИО1 заключен договор № ** найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей.

Согласно п.1 указанного договора наймодатель передает нанимателю за плату во владение и пользование жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, состоящее из квартиры (жилого дома) общей площадью 29,0 кв.метров, расположенное в ..., для временного проживания, с правом оформления регистрации по месту жительства.

Срок действия договора составляет 5 лет с **.**,** по **.**,** (п.5).

Из п.6 указанного договора следует, что наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (обязательные платежи). Обязанность вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги возникает с момента заключения настоящего договора. Несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги влечет взимание пеней в размере и порядке, которые предусмотрены ст.155 ЖК РФ (л.д.39-42,69-72).

Указанное жилое помещение было принято ФИО1 по акту сдачи жилого помещения «нанимателю» от **.**,** (л.д.43,73).

Заключением Межведомственной комиссии, назначенным Постановлением Главы Мариинского муниципального округа от **.**,** № **-П, об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, садового дома жилым домом и жилого дома садовым домом № ** от **.**,** многоквартирный дом, расположенный по адресу ... признан аварийным и подлежащим сносу. Полный износ составляет <данные изъяты>% (л.д.91-92).

Согласно ответа КУМИ администрации Мариинского муниципального округа от **.**,** договор № ** найма жилого помещения специализированного жилищного фонда для детей сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, заключенный с ФИО1 расторгнут **.**,** по соглашению сторон. **.**,** жилое помещение, расположенное по адресу: ... исключено из реестра муниципального имущества Мариинского муниципального округа (на основании решения Мариинского городского суда Кемеровской области) (л.д.67-68,76).

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Кемерово № ** от **.**,** о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**,** по **.**,** по адресу ... в размере 79 854,32 рублей, пени в размере 4 366,60 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей в пользу ООО «Стройпартнер» (л.д.53-54,105-107).

Согласно ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации, право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

Исходя из ст.384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Между ООО «Комплекс Услуги» и ООО «Стройпартнер» **.**,** заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которого цедент уступает цессионарию право требования задолженности за коммунальные услуги по тепловой энергии с собственников жилых помещений, а также лиц, пользующихся на ином законном основании жилыми и не жилыми помещениями потребляющих жилищно – коммунальные услуги, в том числе в отношении ФИО1 за жилое помещение, расположенное по адресу: ... в сумме 140 364,88 рублей – задолженность на период по **.**,**, пеня – 14 231,65 рублей (л.д.50-52).

Согласно представленного суду расчета, за период с **.**,** по **.**,** включительно были предоставлены услуги по теплоснабжению на сумму 54 743,03 рубля. Расчет произведен истцом в соответствии с действующими тарифами на тепловую энергию, горячее водоснабжение, с учетом заявленного ответчиком срока исковой давности, стороной ответчика контррасчет не представлен, как и не представлено доказательств, что сумма задолженности составляет иной размер, чем определено истцом.

Разрешая заявленные требования, суд, руководствуясь статьями 155, 157 ЖК РФ, Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от **.**,** N 354 (далее - Правила N 354), разъяснениями пункта 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", оценив доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ФИО1 задолженности за потребленные услуги по теплоснабжению в размере 54 743,03 рублей.

Доводы ответчика о том, что в жилом помещении она не проживала, не могут являться основанием для освобождения ее от оплаты коммунальных услуг, поскольку факт не проживания ответчика в спорной квартире, не освобождает ее от обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, учитывая, что расходы по оплате за содержание и ремонт жилья являются по своему характеру расходами, связанными с бременем содержания и сохранением имущества, которое в силу приведенных выше норм лежит на нанимателе жилого помещения.

Признание дома аварийным и подлежащим сносу, при отсутствии соглашения об изъятии жилого помещения не является основанием для освобождения истца от невнесения платы за оказанные услуги. Кроме того, ответчиком не представлено доказательств, что услугами по теплоснабжению по спорному адресу она не пользовалась, как и доказательств того, что она обращалась в Администрацию Мариинского муниципального округа с требованием о расторжении договора социального найма либо о предоставлении иного помещения либо обращалась в управляющую компанию с заявлениями об изменении размера платы в связи с некачественным оказанием услуг по предоставлению тепловой энергии.

Ответчиком в возражениях заявлено о пропуске срока исковой давности по заявленным требованиям.

Согласно пункту 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части.

Пунктом 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» разъяснено, что к спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 Гражданского кодекса Российской Федерации). Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и пункт 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В абзацах 1, 2 п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 N 43 по смыслу статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Следовательно, в случае подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности не течет со дня обращения к мировому судье; при отмене судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности по предъявленному требованию составляет менее шести месяцев, то со дня отмены судебного приказа относительно таких требований срок удлиняется до шести месяцев, а начавшееся до подачи такого заявления течение срока исковой давности по требованиям, по которым неистекшая часть срока исковой давности составляет более шести месяцев, продолжается с учетом неистекшей части срока до истечения трехгодичного срока.

Из материалов дела следует, что **.**,** истец обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате за коммунальные услуги.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** с ФИО1 взыскана задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**,** по **.**,** по адресу ... в размере 79 854,32 рублей, пени в размере 4 366,60 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей в пользу ООО «Стройпартнер».

Определением мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Кемерово от **.**,** отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка №4 Ленинского судебного района г.Кемерово № ** от **.**,** о взыскании с ФИО1 задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с **.**,** по **.**,** по адресу ..., в размере 79 854,32 рублей, пени в размере 4 366,60 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей в пользу ООО «Стройпартнер» (л.д.53-54,105-107).

Согласно ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Поскольку оплату за жилое помещение необходимо вносить ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, то к таким периодическим платежам подлежит применению срок исковой давности отдельно к каждому платежу.

С настоящим иском в суд истец обратился 17.02.2025г.

Таким образом, срок исковой давности за период с ноября 2021 по марта 2023 истцом не пропущен.

Разрешая требования о взыскании пени, суд исходит из следующего.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Таким образом, срок исполнения обязательства по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги является установленным, и он не связан с представлением должнику предусмотренных ч.2 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации платежных документов. По истечении указанного срока должник считается просрочившим исполнение.

Согласно ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В подпункте "а" пункта 32 Правил "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 (ред. от 23.09.2022) установлено, что исполнитель имеет право требовать внесения платы за потребленные коммунальные услуги, а также в случаях, установленных федеральными законами и договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, - уплаты неустоек (штрафов, пеней).

Согласно ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Согласно п.71 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", при взыскании неустойки с лиц, не являющихся коммерческими организациями, индивидуальными предпринимателями, правила ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (п.1 ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик по настоящему делу являются физическим лицом.

Суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, принимая во внимание установленные по делу фактические обстоятельства, в том числе общую сумму задолженности, период просрочки исполнения обязательств, характер нарушения, считает необходимым применить положения ст.333 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку заявленная ко взысканию с ответчика неустойка, по мнению суда, является явно несоразмерной последствиям нарушения принятых на себя ответчиком обязательств, кроме того, из материалов дела следует, что никаких неблагоприятных последствий в результате просрочки уплаты платежей для истца не наступило, в связи с чем, по мнению суда, с учетом принципа соблюдения баланса интересов сторон и соразмерности суммы взыскиваемой штрафной санкции последствиям нарушения обязательства, размер неустойки с учетом конкретных обстоятельств по делу суд снижает с 5 004,45 рублей до 1 000 рублей.

Удовлетворяя требования, суд считает необходимым разрешить вопрос о распределении судебных издержек.

Частью 1 ст. 88 ГПК РФ установлено, что судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Поскольку решение суда состоялось в пользу истца, в силу вышеприведенных норм закона у истца возникло право на возмещение понесенных им в связи с рассмотрением дела расходов.

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 100 000 рублей - 4000 рублей.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 4000 рублей (л.д.6-7), таким образом, государственная пошлина в размере 4000 рублей подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер» к ФИО1 о взыскании задолженности по теплоснабжению - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, **.**,** года рождения, уроженки ... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Стройпартнер», ИНН № ** задолженность по теплоснабжению за период с **.**,** по **.**,** в размере 54 743,03 рублей, пеню за нарушение срока уплаты платежей за период с **.**,** по **.**,** в сумме 1 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей, а всего взыскать 59 743 (пятьдесят девять тысяч семьсот сорок три рубля) 03 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: К.А. Фирсова

Решение суда изготовлено в окончательной форме 04.08.2025 года.