Дело № 2а-697/2023
УИД № 23RS0044-01-2022-007193-56
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ст. Северская 09 марта 2023 года
Северский районный суд Краснодарского края в составе:
судьи Колисниченко Ю.А.,
при секретаре Чиковой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Северскому району к Ковальчуку ФИО4 о взыскании обязательных платежей и санкций,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Северскому району обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций.
В обоснование заявленных требований указано, что на налоговом учете в ИФНС по Северскому району Краснодарского края состоит в качестве налогоплательщика ФИО1 ИНН №. Согласно выписке из ЕГРИП в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Ковальчук ФИО5, ИНН № являлся индивидуальным предпринимателем и в соответствии с НК РФ обязан был самостоятельно исчислить и уплатить суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на ОПС и ОМС, однако обязанность, установленную ст. 45 НК РФ не исполнил.
Инспекцией в адрес административного ответчика направлено требование: № 25468 об уплате налога, сбора и пени по страховым взносам ОПС, по виду платежа: пеня в размере 15 090 рублей 21 копейка, по страховым взносам ОМС, по виду платежа: пеня в размере 3 314 рублей 46 копеек по состоянию на 03 ноября 2021 года, со сроком на добровольное исполнение до 14 декабря 2021 года.
Также административному ответчику принадлежат на праве собственности автомобиль марки ВАЗ-21099, г/н № VIN:№, 2001 года выпуска, дата регистрации права 17 апреля 2001 года.
Инспекцией в адрес административного ответчика направлены уведомления о 15 июля 2018 года № 27423456, от 01 августа 2019 года № 53961033, от 01 сентября 2020 года № 80532484, от 01 сентября 2021 года № 44416347.
В связи с несвоевременной оплатой начисленных сумм, налогоплательщику были начислены пени.
Административному ответчику также принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 15 апреля 2004 года.
В адрес налогоплательщика были направлены требования об уплате налога, сбора и пени № 25468 по состоянию на 03 ноября 2021 года, со сроком на добровольное исполнение до 14 декабря 2021 года и № 35879 по состоянию на 23 декабря 2021 года, со сроком на добровольное исполнение до 15 февраля 2022 года.
В установленный срок налогоплательщик указанное требование не исполнил сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил.
Административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании указанной задолженности. Мировым судьей судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края 04 мая 2022 года вынесен судебный приказ, который 08 июля 2022 года отменен тем же мировым судьей на основании заявления должника.
На основании изложенного административный истец просит взыскать с административного ответчика недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 11 769 рублей 89 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 2 536 рублей 05 копеек, по транспортному налогу с физических лиц – 621 рубль по пене – 269 рублей 60 копеек, по земельному налогу с физических лиц – 760 рублей, по пене 37 рублей 89 копеек, всего на общую сумму 15 994 рубля 43 копейки.
Представитель административного истца и административный ответчик в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Административный ответчик возражения относительно применения упрощенного (письменного) производства по административному делу не представил.
Согласно ч. 7 ст. 150 КАС РФ, если в судебное заседание не явились все лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте его рассмотрения, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, или представители этих лиц, суд рассматривает административное дело в порядке упрощенного (письменного) производства, предусмотренного главой 33 настоящего Кодекса.
В связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с требованиями части 1 статьи 292 КАС РФ, которой установлено, что в порядке упрощенного (письменного) производства административные дела рассматриваются без проведения устного разбирательства. При рассмотрении административного дела в таком порядке судом исследуются только доказательства в письменной форме (включая отзыв, объяснения и возражения по существу заявленных требований, а также заключение в письменной форме прокурора, если настоящим Кодексом предусмотрено вступление прокурора в судебный процесс).
Изучив административное исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, оценив в соответствии со ст. 84 КАС РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
Согласно п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. Данная обязанность в силу п. 1 ст. 45 НК РФ должна быть исполнена налогоплательщиком самостоятельно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога и применения в последующем при неисполнении требования мер по принудительному взысканию недоимки (статьи 46, 47, 69 НК РФ).
Согласно ч. 6 ст. 45 НК РФ неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
Пунктом 1 ст. 45 НК РФ определено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.В силу ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно выписке из ЕГРИП в период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1, ИНН № являлась индивидуальным предпринимателем и в соответствии с НК РФ обязан был самостоятельно исчислить и уплатить суммы страховых взносов отдельно в отношении страховых взносов на ОПС и ОМС, однако обязанность, установленную ст. 45 НК РФ не исполнил.
На основании указанного налогоплательщику начислены страховые взносы за период 2017-2020 годы по ОМС пеня в размере 3 314 рублей 46 копеек, по ОПС пеня в размере 15 090 рублей 21 копейка.
Административному ответчику принадлежат на праве собственности автомобиль марки ВАЗ-21099, г/н № VIN:№, 2001 года выпуска, дата регистрации права 17 апреля 2001 года и земельный участок с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м., дата регистрации права 15 апреля 2004 года.
В силу ч. 1 ст. 75 НК РФ, пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Административный ответчик задолженность по налогам и платежам в установленный законом срок не оплатил, в связи с чем инспекцией начислены пени.
В связи с наличием задолженности, истцом в адрес ФИО1 направлены требования об уплате налога, сбора и пени № 25468 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 03 ноября 2021 года, со сроком на добровольное исполнение до 14 декабря 2021 года; № 35879 об уплате налога, сбора и пени по состоянию на 23 декабря 2021 года со сроком на добровольное исполнение до 15 февраля 2022 года.
В установленный срок налогоплательщик указанные требования не исполнил и сумму задолженности в добровольном порядке до настоящего времени не уплатил, в связи с чем у налогового органа возникло право на обращение в суд.
В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 10 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 10 000 рублей.
ИФНС России по Северскому району направила в адрес административного ответчика самое раннее требование № 25468 по состоянию на 03 ноября 2021 года, со сроком на добровольное исполнение до 14 декабря 2021 года.
В связи с несвоевременной уплатой налогов, сборов и пени, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края с заявлением о вынесении судебного приказа для взыскания указанной задолженности.
08 июля 2022 года мировым судьей судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края отменен судебный приказ от 04 мая 2022 года, в связи с поступившими от налогоплательщика возражениями.
Как следует из материалов дела, со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности, (14 декабря 2021 года), установленного налоговой инспекцией для добровольной уплаты административным ответчиком задолженности, и до обращения с заявлением о вынесении судебного приказа (май 2022 года), сроки, установленные ст. 48 НК РФ, были соблюдены административным истцом.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в судебное заседание доказательствами со стороны административного истца, расчет налогов и пени проверен судом, составлен верно, формула его расчета административным ответчиком не оспаривается, доказательств, свидетельствующих об уплате налога за указанный период времени административным ответчиком не представлено.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что административный иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Административный истец при подаче иска был освобожден от уплаты государственной пошлины. Ответчик не представил документы о наличии оснований для освобождения от уплаты государственной пошлины, поэтому с ФИО1 подлежит взысканию госпошлина в размере 400 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ИФНС России по Северскому району к Ковальчуку ФИО6 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить полностью.
Взыскать с Ковальчука ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН №, задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): пеня в размере 11 769 рублей 89 копеек; по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: пеня в размере 2 536 рублей 05 копеек, по транспортному налогу с физических лиц – 621 рубль по пене – 269 рублей 60 копеек, по земельному налогу с физических лиц – 760 рублей, по пене 37 рублей 89 копеек, всего на общую сумму 15 994 рубля 43 копейки.
Взыскать с Ковальчука ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН № государственную пошлину в доход муниципального образования Северский район в размере 400 рублей.
Решение, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения путём подачи апелляционной жалобы через Северский районный суд Краснодарского края.
Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.
Судья Ю.А. Колисниченко