УИД 77RS0004-02-2025-006863-68

Дело № 2-5328/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 24 сентября 2025 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Тарбаевой И.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5328/2025 по иску ПАО «Совкомбанк» к ООО «Транспортные технологии», ООО фио Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

Установил:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ООО «Транспортные технологии», ООО фио Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, указав в обоснование своих требований, что 03.10.2023 между Банком и ООО «Транспортные технологии» заключён кредитный договор <***>, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма на срок до 02.10.2026, процентная ставка устанавливается в соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, 03.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО фио Групп», фио заключены договоры поручительства № 4457/С-ПЮ/23, № 4457/С-ПФ/23, по условиям которых поручители солидарно отвечают перед Банком в том же объеме, что и заемщик. Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Транспортные технологии» заключен договор залога автотранспортного средства <***> от 01.10.2023, в соответствии с условиями которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог следующее имущество: Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в., Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNА, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS 350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в.

В нарушение условий договора обязательства по возврату кредита должниками не исполнены, в связи с чем образовалась задолженность, которую истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по состоянию на 22.04.2025 в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; проценты на просроченный основной долг – сумма; пени на просроченный основной долг – сумма; пени на просроченные проценты – сумма; пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – сумма; неустойка за нарушение п. 4.3.4 кредитного договора – сумма; обратить взыскание на предмет залога: Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в., Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNА, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS 350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в., с установлением способа реализации – путем проведения публичных торгов; взыскать с ответчиков солидарно проценты, начисленные с 23.04.2025 по день фактического исполнения обязательств на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма по ставке в размере: ключевая ставка Банка России + 4 % годовых, расходы по оплате государственной пошлины в сумме сумма; взыскать с ООО «Транспортные технологии» расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, представил ходатайство с просьбой рассмотрения дела в его отсутствие.

Ответчики: представитель ООО «Транспортные технологии», представитель ООО фио Групп», фио С.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах своего отсутствия суд не уведомили.

Руководствуясь положением ст. 167 ГПК РФ, полагая возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено законом и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

При рассмотрении дела судом установлено, что 03.10.2023 между Банком и ООО «Транспортные технологии» заключён кредитный договор <***> (далее Договор), в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в форме возобновляемой кредитной линии с лимитом задолженности в размере сумма на срок до 02.10.2026, процентная ставка устанавливается в соответствии с Приложением № 1 к кредитному договору.

Согласно п. 3 Приложения № 1 к кредитному договору, процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в следующих размерах:

п. 3.1 - 13% годовых - в случае предоставления Министерством субсидии по Договору, в размере и порядке, установленном Правилами и Соглашением, указанными в п. 1.3 Кредитного договора с 02.10.2023 по 02.10.2024 (на срок не более 12 месяцев);

п. 3.2. - ключевая ставка Банка России (в % годовых), увеличенная на 4%, действующая по окончании периода, предусмотренного в п. 3.1 Приложения № 1, начиная с 03.10.2024 и/или на дату наступления нижеперечисленных обстоятельств: - Банку будет отказано в предоставлении субсидии по Договору; - Министерство приостановит предоставление Банку субсидий по Соглашению; - Соглашение прекратит свое действие; - несоответствия Заемщика требованиям, установленным пунктами 10 и 11 Правил; - Заемщик нарушит условия Договора в части своевременной уплаты процентов, возврата основного долга, целевого использования Кредита.

При этом процентная ставка, указанная в п. 3.2. Приложения №1, начинает действовать автоматически с первого рабочего дня, следующего за днем, когда наступило любое из перечисленных в данном пункте обстоятельств. За периоды, в которые Заемщиком уже были начислены и уплачены проценты, исходя из ставки, предусмотренной п. 3.1. Приложения №1 к Договору, но за которые Банку Министерством не была предоставлена субсидия по Договору, осуществляется перерасчет процентов, исходя из процентной ставки, указанной в п. 3.2. Приложения №1 к Договору.

При изменении ключевой ставки Банка России новый размер процентной ставки по настоящему Договору устанавливается на следующий день после изменения Ключевой ставки Банка России.

В соответствии с п. 2.2 кредитного договора, кредит (его части) в рамках кредитного договора предоставляется путем перечисления денежных средств на банковский счет Заемщика № 40702810412010082267 в ПАО «Совкомбанк».

Истец надлежащим образом исполнил свои обязанности по кредитному договору, денежные средства предоставлялись заемщику в соответствии с условиями кредитного договора на банковский счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик обязался произвести возврат кредита не позднее 02.10.2026 в соответствии с графиком, указанным п. 6 Приложения № 1 к кредитному договору.

Согласно п. 7 Приложения № 1 к кредитному договору, проценты за пользование кредитом начисляются и подлежат уплате заемщиком ежемесячно: не позднее 5 числа календарного месяца - за предыдущий месяц; при наступлении срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом); в день фактического полного возврата кредита - в случае погашения кредита позднее срока возврата кредита (за последний неполный календарный месяц пользования кредитом).

При расчете подлежащих уплате процентов за пользование кредитом и установленных кредитным договором пеней количество дней в месяце/году признается равным фактическому количеству календарных дней.

В силу п. 4.3.4. Договора, Заемщик обязан обеспечить поступление на банковские счета Заемщика, ведущиеся в Банке, выручки от реализации товаров (работ, услуг) (исключая взаимную выручку, то есть выручку, полученную от взаимозависимых лиц) не менее 100 % (сто) процентов от объема выручки Заемщика от реализации товаров (выполнение работ, оказание услуг) за каждый полный календарный месяц действия Договора. Оценка объемов поступившей выручки от реализации производится ежемесячно в последний рабочий день месяца (при необходимости произвести пересчет валюты выручки в валюту, указанную в предыдущем абзаце, используется курс/кросс-курс Банка России на последний рабочий день соответствующего месяца). Проценты на указанную выручку, поступившую на банковские счета Заемщика в Банке, Банком не начисляются и не выплачиваются, если иное не предусмотрено заключенными между Банком и Заемщиком договорами.

В соответствии с п. 6.2. кредитного договора без ущерба остальным правам Банка, предусмотренным Договором, Банк устанавливает, а Заемщик принимает обязательства по уплате неустойки в следующих размерах за каждый случай неисполнения или ненадлежащего исполнения, а также по изменению размера процентной ставки относительно размера процентной ставки, установленной п. 3 Приложения № 1 к Договору:

п. 6.2.1. Обязательства по уплате Банку неустойки в размере: 26% годовых от суммы не уплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно); 34% годовых от суммы не уплаченных в срок процентов за весь период просрочки (по день фактической уплаты процентов включительно), при наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.2. Приложения №1 к Договору;

п. 6.2.2. Обязательства по уплате Банку неустойки в размере: 26% годовых от суммы не возвращенного в срок кредита (в том числе невозврате в установленные Договором сроки выданного кредита в случае его досрочного истребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита); 34% годовых от суммы не возвращенного в срок кредита (в том числе невозврате в установленные Договором сроки выданного кредита в случае его досрочного истребования Банком) за весь период просрочки (по день фактического возврата кредита) при наступлении обстоятельств, указанных в п. 3.2. Приложения №1 к Договору;

п. 6.2.4. Обязательств по уплате Банку неустойки в размере 1% годовых от суммы кредита за любой календарный месяц, в течение которого Заемщик не выполнил обязательство, указанное в п. 4.3.4 кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, 03.10.2023 между ПАО «Совкомбанк» и ООО фио Групп», фио заключены договоры поручительства № 4457/С-ПЮ/23, № 4457/С-ПФ/23, по условиям которых поручитель солидарно отвечает перед Банком в том же объеме, что и Заемщик, в том числе при его досрочном истребовании Банком, уплате процентов за пользование Кредитом, комиссий, неустоек за просрочку возврата Кредита, просрочку уплаты процентов за пользование Кредитом, исполнение иных обязательств Заемщика, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора, включая возмещение убытков, причиненных неисполнением Заемщиком его обязательств, вытекающих из Кредитного договора, и возмещение судебных и иных расходов, связанных с взысканием задолженности с Заемщика и Поручителя, исполнение требований о возврате полученного по кредитному договору при его недействительности (п.п. 2.1, 3.1, 3.4, 4.3 Договора поручительства).

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или частично.

На основании ч.1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Руководствуясь ч. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части.

Ответчики допустили существенное нарушение условий договора, оплата кредитных обязательств производилась нерегулярно.

Банком в адрес Заемщика и Поручителей было направлено уведомление о досрочном истребовании Кредита, процентов, неустойки и комиссионного вознаграждения, которое осталось без удовлетворения.

В соответствии с расчетом истца по состоянию на 22.04.2025 у заемщика перед Банком образовалась задолженность в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; проценты на просроченный основной долг – сумма; пени на просроченный основной долг – сумма; пени на просроченные проценты – сумма; пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – сумма; неустойка за нарушение п. 4.3.4 кредитного договора – сумма

Выпиской по счету, расчетом задолженности подтверждается, что истцом учтены все поступающие от ответчиков денежные средства в счет оплаты долга, доказательств опровергающих доводы и доказательства представленные истцом, добросовестного исполнения договора не представлено.

Суд, проверив предоставленный расчет истца, считает его арифметически верным, иного расчета в соответствии со ст. 56 ГПК РФ от ответчиков не поступило.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Статьей 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу присущего гражданскому судопроизводству принципа диспозитивности эффективность правосудия по гражданским делам обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными процессуальными средствами защиты субъективных материальных прав в условиях состязательности, стороны должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются в обоснование своих требований и возражений, и принять на себя все последствия совершения или не совершения процессуальных действий.

При этом, доказательственная деятельность, в первую очередь, связана с поведением сторон, процессуальная активность которых по доказыванию ограничена процессуальными правилами об относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств (ст.ст. 56, 59, 60, 67 ГПК РФ). В случае процессуального бездействия стороны в части представления в обоснование своих требований и возражений доказательств, отвечающих требованиям процессуального закона, такая сторона самостоятельно несет неблагоприятные последствия своего пассивного поведения.

Суд учитывает, что ответчиками в ходе судебного разбирательства не было представлено суду возражений по размеру неустойки, а также ходатайств о её снижении.

Основанием для применения ст. 333 ГК РФ может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств. Произвольное, немотивированное и необоснованное снижение размера неустойки не должно приводить к освобождению должника от предусмотренной законом ответственности за просрочку исполнения обязательства.

Обязанность по доказыванию этих обстоятельств возложена на ответчика.

Оснований для применения положений ст. 333 ГК РФ к сумме неустойки суд не усматривает.

Доказательств недобросовестности и злоупотребления Банком своими правами ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ также не представлено.

В связи с нарушением ответчиками условий по возврату кредита, суд приходит к выводу, что требования истца о возврате суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

Кроме того, в обеспечение надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Совкомбанк» и ООО «Транспортные технологии» заключен договор залога автотранспортного средства <***> от 01.10.2023, в соответствии с условиями которого залогодатель предоставляет залогодержателю в залог следующее имущество: Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в., Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNА, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS 350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в.

Согласно ч. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество, за изъятиями, установленными законом.

Согласно ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

В силу п. 1 ст. 348 ГК РФ залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В связи с неисполнением ответчиком условий кредитного договора, в соответствии ст. 348 ГК РФ истец вправе обратить взыскание на предмет залога.

На основании п. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Порядок реализации имущества должника на торгах определен Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Федеральный закон об исполнительном производстве), в соответствии с ч. 1 ст. 85 которого оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

В силу ч. 2 ст. 89 Федерального закона об исполнительном производстве начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества.

Таким образом, начальная продажная цена автомобиля подлежит установлению судебным приставом-исполнителем в порядке, предусмотренном Федеральным законом об исполнительном производстве.

При таких обстоятельствах суд находит подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога, а именно на следующее имущество: Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в., Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNА, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS 350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в., путем продажи с публичных торгов.

С учетом изложенного, суд, оценив и проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи по правилам ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 94, 98 ГПК РФ, с ответчиков солидарно подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма; также с ответчика ООО «Транспортные технологии» в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ООО «Транспортные технологии», ООО фио Групп», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Транспортные технологии» (ИНН <***>), ООО фио Групп» (ИНН <***>), ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 03.10.2023 по состоянию на 22.04.2025 в размере сумма, в том числе: основной долг – сумма; просроченные проценты – сумма; проценты на просроченный основной долг – сумма; пени на просроченный основной долг – сумма; пени на просроченные проценты – сумма; пени на просроченные проценты на просроченный основной долг – сумма; неустойка за нарушение п. 4.3.4 кредитного договора – сумма

Взыскать солидарно с ООО «Транспортные технологии» (ИНН <***>), ООО фио Групп» (ИНН <***>), ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) проценты, начисленные с 23.04.2025 по день фактического исполнения обязательств на сумму задолженности по просроченному основному долгу в размере сумма по ставке в размере: ключевая ставка Банка России + 4 % годовых.

Взыскать солидарно с ООО «Транспортные технологии» (ИНН <***>), ООО фио Групп» (ИНН <***>), ФИО1 фио (паспортные данные) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма

Взыскать с ООО «Транспортные технологии» (ИНН <***>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлине в размере сумма

Обратить взыскание на заложенное имущество: Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в., Тягач G400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 400 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2013 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNА, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Тягач G 380 LA4X2HNA, VIN VIN-код, 2011 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS 350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Полуприцеп SDS350, VIN VIN-код, 2012 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в.; Фургон A23R32, VIN VIN-код, 2014 г.в., путем продажи с публичных торгов.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение изготовлено в окончательной форме 17 октября 2025 года.

Судья фио