РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 декабря 2022 года Чертановский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре Спиридонове Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4748/2022 по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников, мотивировав свои требования тем, что 13.03.2020 года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 166 961,88 руб., под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки марка автомобиля, серый, 2014 года выпуска, ......, о чем имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества.

Банку стало известно, что 17.11.2021 года Заемщик, ФИО4, скончался. Заведено наследственное дело №16/2022 (Открыто Нотариусом ФИО5, по адресу: ..., открыто наследственное дело №16/2022. По данным Истца, наследником умершего заемщика, является ответчик ФИО3.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 17.06.2020 года, на 24.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.06.2020 года, на 24.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 124 087,38 руб. По состоянию на 24.06.2022 года общая задолженность составляет сумму в размере 107176,16 руб., в связи с чем, просят суд взыскать с наследника/наследников умершего заемщика в пользу Банка сумму задолженности в размере 107 176,16 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 9 343,52 руб. Обратить взыскание на предмет залога: транспортное средство марка автомобиля СЕРЫЙ, 2014, ..., путем реализации с публичных торгов (т.1 л.д.4-5).

В судебном заседании от 11.10.2022 года к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО6, установлено, что ответчик ФИО3 сменила фамилию на ФИО7

Впоследствии истец уточнил свои исковые требования, просил взыскать с ответчиков уплаченную истцом за подачу искового заявления государственную пошлину в размере 9 343,52 руб.

Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО8, которая исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в возражениях на иск, также пояснила, что на момент смерти действовала страховка, в настоящее время кредит закрыт, что подтверждается справкой истца, просила отменить обеспечительные меры, наложенные определением суда.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещалась своевременно и надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя ФИО9, который исковые требования не признал, по основаниям, изложенным в возражениях на иск.

Представители третьих лиц Нотариуса г.Москвы ФИО5, ГИБДД УВД ЮАО г.Москвы в суд не явились, о месте и времени судебного разбирательства извещались своевременно и надлежащим образом, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании 13.03.2020 года между истцом ПАО «Совкомбанк» и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был заключен кредитный договор ..., по условиям которого Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 166 961,88 руб., под 16,9% годовых, сроком на 36 месяцев, что подтверждается выпиской по счету. В обеспечение и надлежащего исполнения обязательств, вытекающих из вышеуказанного кредитного договора Заемщиком было передано в залог ПАО «Совкомбанк» транспортное средство марки марка автомобиля, серый, 2014 года выпуска, ......, о чем имеется Уведомление о возникновении залога движимого имущества.

Согласно представленного истцом расчета просроченная задолженность по ссуде возникла 17.06.2020 года, на 24.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла 17.06.2020 года, на 24.06.2022 года суммарная продолжительность просрочки составляет 223 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 124 087,38 руб. По состоянию на 24.06.2022 года общая задолженность составляет сумму в размере 107176,16 руб.

17.11.2021 года Заемщик, ФИО4, скончался, открыто наследственное дело №16/2022 (Открыто Нотариусом ФИО5, по адресу: ..., открыто наследственное дело №16/2022.

В соответствии с п.1 ст.432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п.2 ст.432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Как следует из п.п.2,3 ст.434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п.3 ст.438 ГК РФ, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Кредитный договор между сторонами заключен надлежащим образом - в соответствии с действующим законодательством, с соблюдением между истцом и ответчиком всех необходимых и достаточных условий.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, предусмотренные ГК РФ, если иное не предусмотрено положениями о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.ст.810,811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Положениями ст.ст.307,309 ГК РФ установлено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно требованиям ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.ст.407,450 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Также в судебном заседании установлено, что задолженность по кредитному договору в размере 166 961,88 руб. оплачена ответчиками 30.08.2022 года.

Учитывая, что задолженность ответчиками погашена 30.08.2022 года в полном объеме, что подтверждается представленной справкой ПАО «Совкомбанк» о закрытии кредитного договора/отсутствии задолженности по кредитному договору от 28.12.2022 года, суд приходит к выводу, что обязанность по возмещению суммы задолженности исполнена и оснований для удовлетворения иска не имеется.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, в связи с отказом в удовлетворении исковых требований, расходы по оплате государственной пошлины возмещению с ответчика не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога с наследников – отказать.

Обязать ИФНС №26 по г.Москве вернуть уплаченную госпошлину за подачу иска сумму в размере 9343,52 рубля по платежному поручению ....

По вступлению решения в законную силу отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением суда от 12 августа 2022 года в виде запрета на регистрационные действия в отношении автомобиля марка автомобиля., 2014 г.в. VIN-код.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Чертановский районный суд г.Москвы.

Судья: