К делу № 2-4418/2023

23RS0041-01-2022-022028-39

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

04 апреля 2023 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе:

председательствующего судьи Бровцевой И.И.,

при секретаре Безрукавой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства.

В обоснование требований указано, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> 2004 года выпуска, и транспортного средства - полуприцеп <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ истец заключил с ответчиком договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ (и договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ на полуприцеп <данные изъяты>. Передача транспортных средств подтверждается актами приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, ФИО1 свои обязательства по заключенным договорам выполнил, автомобиль и полуприцеп в пользование ФИО2 передал. ФИО2 изначально исполнял взятые на себя обязательства, хотя с июля 2021 года и вносил денежные средства частями, периодически с задержками. В общей сложности, в месяц, арендный платеж за автомобиль и полуприцеп к нему, составлял <данные изъяты>. С учетом переводов, которые осуществлял ФИО2 самостоятельно, а также через третьих лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность. В настоящий момент, ни арендные платежи, ни платеж в счет выкупной стоимости автомобиля и полуприцепа, ФИО2 в адрес ФИО1 не производит ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 была направлена досудебная претензия, которая была ДД.ММ.ГГГГ доставлена по адресу ответчика. Ответ по данной претензии не получен. Просит суд взыскать с ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты>, из которых: <данные изъяты> - сумма задолженности по арендным платежам, <данные изъяты> - неустойка, <данные изъяты> - штраф и <данные изъяты> - проценты за удержание денежных средств; с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты за удержание денежных средств по 395 статье ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности за каждый день просрочки до фактической уплаты в пользу ФИО1; взыскать с ФИО2 уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, на удовлетворении заявленных требований настаивал, против рассмотрения дела в заочном порядке не возражал.

Ответчик в зал судебного разбирательства не явился, хотя о месте и времени его проведения был извещен надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Учитывая изложенное, а также согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

На основании ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 606 ГК РФ, арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Согласно п.1 ст.642 ГК РФ, по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с ч.1 ст.614 ГК РФ, арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом ( арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником транспортного средства - автомобиль <данные изъяты> 2004 года выпуска, и транспортного средства - полуприцеп <данные изъяты>, на основании договоров купли-продажи ТС от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил с ФИО2 договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ и договор аренды транспортного средства с правом выкупа от ДД.ММ.ГГГГ на полуприцеп <данные изъяты>.

Согласно п. 1 Договора-1, ФИО1 (арендодатель) передает транспортное средство (автомобиль <данные изъяты> года выпуска) во временное пользование ФИО2 (арендатор), без оказания услуг по управлению автомобилем и его техническому содержанию.

Согласно п. 2 Договора-1, ФИО2 обязан ежемесячно уплачивать плату в размере и в срок согласно графику платежей (приложение № 1 к Договору-1). Арендатор оплачивает ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ арендный платеж, а также вносит платеж в счет оплаты выкупной стоимости автомобиля, общая сумма ежемесячного платежа была установлена в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6 Договора-1, переданный в аренду автомобиль становится собственностью ФИО2 в случае полной оплаты аренды ТС, а также выкупного платежа в размере <данные изъяты>.

Передача транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1 Договора-2, ФИО1 (арендодатель) передает транспортное средство (полуприцеп <данные изъяты>) во временное пользование ФИО2 (арендатор), без оказания услуг по управлению автомобилем и его техническому содержанию.

Согласно п. 2 Договора-2, ФИО2 обязан ежемесячно уплачивать плату в размере и в срок согласно графику платежей (приложение № 1 к Договору-2). Арендатор оплачивает ежемесячно начиная с ДД.ММ.ГГГГ арендный платеж, а также вносит платеж в счет оплаты выкупной стоимости автомобиля, общая сумма ежемесячного платежа была установлена в размере <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 1.6 Договора-2, переданный в аренду полуприцеп становится собственностью ФИО2 в случае полной оплаты аренды ТС, а также выкупного платежа в размере <данные изъяты>.

Передача транспортного средства подтверждается актом приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ФИО1 свои обязательства по заключенным Договорам выполнил, автомобиль и полуприцеп в пользование ФИО2 передал.

Мотивируя свои требования, истец указывает на то, что ФИО2 изначально исполнял взятые на себя обязательства, хотя с июля 2021 года и вносил денежные средства частями, периодически с задержками. В общей сложности, в месяц, арендный платеж за автомобиль и полуприцеп к нему, составлял 75 234,32. С учетом переводов, которые осуществлял ФИО2 самостоятельно, а также через третьих лиц, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, образовалась задолженность. В настоящий момент, ни арендные платежи, ни платеж в счет выкупной стоимости автомобиля и полуприцепа, ФИО2 в адрес ФИО1 не производит.

Таким образом, учитывая изложенные обстоятельства, применяя указанные нормы права, суд считает, что исковые требования ФИО1 о взыскании арендной платы в размере 398 480,48 подлежат удовлетворению.

Согласно п. 2.3 Договора-1 и п. 2.3. Договора-2 арендатор уплачивает арендодателю пени в размере 3% от суммы очередного платежа за каждый день просрочки арендного платежа. Истцом к взысканию заявлена сумма неустойки в размере <данные изъяты>, принимая во внимание предоставленный расчет и считая его верным, суд соглашается с данными требованиями истца и считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца сумму пени в размере <данные изъяты>

Поскольку, предусмотренные договорами аренды транспортных средств условия о выкупе автомобиля ФИО2 не выполнил, выкупную стоимость не выплатил, то ДД.ММ.ГГГГ транспортные средства ФИО1 забрал.

Так как ФИО2 нарушил условия заключенных договоров, в соответствии с п. 5.5 Договора-1 и п. 5.5. Договора-2, он обязан выплатить штраф в пользу Арендодателя в размере <данные изъяты> (п. 4.9 Договора-1) + <данные изъяты> (п. 4.9 Договора-2).

Также согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Таким образом, задолженность процентов по статье 395 ГК РФ, которую ФИО1 имеет право предъявить с ДД.ММ.ГГГГ по дату возврата денежных средств (расчет произведен на момент подачи искового заявления ДД.ММ.ГГГГ), составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст.98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца понесенные им судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору аренды, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму задолженности по арендным платежам в размере <данные изъяты>, неустойку в размере <данные изъяты>, штраф в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты>, судебные расходы в размере <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ взыскивать проценты за удержание денежных средств по 395 статье ГК РФ в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, от суммы задолженности за каждый день просрочки до фактической уплаты в пользу ФИО1.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: