1

Дело № 2-3129/2022

42RS0009-01-2022-004565-08

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Центральный районный суд г. Кемерово Кемеровской области

в составе судьи Марковой Н.В.

при секретаре Пышкиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

29 августа 2022 года

гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец – ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Исковые требования мотивированы тем, что **.**.**** между «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) и ФИО1 был заключен кредитный договор ###, по условиям которого Банк предоставил ответчику кредит на сумму 50302 (пятьдесят тысяч триста два) рубля 70 коп. на срок, составляющий 60 мес. на условиях процентной ставки по кредиту в размере 22,7% (двадцать две целых семь десятых) процента в год.

Ответчик нарушение условий договора, свои обязанности по возврату кредита и уплате процентов за пользование, предоставленными ему Банком, денежными средствами не выполняет в полном объеме, допускает просрочки сроком более двух месяцев. Вынос ссуды на просрочку начался **.**.****

За период с момента наступления обязанности осуществлять гашения кредита ответчиком произведено гашение кредитной задолженности в размере 19600,00 рублей.

Согласно п. 12 договора, за каждый день просрочки по договору подлежит начислению неустойка из расчета 3 (три) процента от просроченной исполнением суммы платежа за каждый день просрочки. Задолженность по неустойке, вытекающей из положений договора, составляет 12739,28 рублей.

По состоянию на **.**.**** общая задолженность по договору составляет 62381,40 рублей, из которых: задолженность по основному долгу - 43420,59 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 6221,53 рублей; неустойка -12739,28 рублей.

Используя предусмотренное договором право и учитывая материальное состояние ответчика, Банк в одностороннем порядке уменьшает размер требований в части взыскания неустойки до 1516, 80 рублей

Банком в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита и начисленных процентов. В установленный в требовании срок сумма кредита и начисленных процентов ответчиком возвращена не была.

Таким образом, сумма задолженности по договору составляет 51158,92 рублей, из них: задолженность по основному долгу - 43420,59 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 6221,53 рублей; неустойка -1516,80 рублей.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, 333.20 Налогового Кодекса РФ, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу «Азиатско - Тихоокеанский Банк» (АО) задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 51158,92 рублей, а так же расходы по уплате государственной пошлины при подаче настоящего искового заявления в суд в размере 1734,77 рублей.

Представитель истца - ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом - путем направления смс-извещения (л.д.94). В тексте искового заявления содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, что подтверждается отчетами об извещении по электронной почте и с помощью смс-сообщения (л.д.92, 93), а также почтовым уведомлением (л.д.95).

Представителем ответчика в материалы дела представлено письменное ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии ФИО1 и её представителя (л.д.83).

В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, извещенных о слушании дела надлежащим образом. Основания для отложения слушания по делу судом не установлены.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных кредитным договором в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заёмщиком обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Судом установлено, что между «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ПАО) и ФИО1 заключен **.**.**** кредитный договор ###, по условиям которого, истец обязался предоставить ответчику кредит в размере 50302,70 рублей, сроком до **.**.****, под 22,78% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (л.д.14-15).

Ответчик ФИО1 приняла на себя обязательство производить погашение полученного кредита и уплату процентов за пользование им ежемесячно, в соответствии с условиями кредитного договора.

Факт исполнения истцом обязательств по кредитному договору надлежащим образом и в полном объеме, подтвержден выпиской по счету ### (л.д.17-18).

В свою очередь, как установлено в ходе судебного разбирательства, свои обязательства по кредитному договору ответчик ФИО1 надлежащим образом не исполняет, что также подтверждается выпиской по её счету с отражением всех операций по счету.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней).

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить Кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий, за неисполнение и (или) ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита, взимается штраф в размере 700 рублей единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки (при этом размер неустойки не может превышать 20 % годовых) в случае, если по условиям договора проценты за соответствующий период начисляются.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ и в соответствии с индивидуальными условиями кредитного договора, истец вправе потребовать досрочного возврата кредита, процентов за пользование кредитом и неустоек, предусмотренных договором, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ответчиками обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Истцом в адрес ответчика выставлено требование от **.**.**** ### о досрочном возврате кредита и начисленных процентов, размер которых по состоянию на **.**.**** составил 56340,41 руб. (л.д.37).

Однако ФИО1 данное требование исполнено не было.

Определением мирового судьи судебного участка ### Центрального судебного района г. Кемерово от **.**.**** отменен судебный приказ от **.**.**** о взыскании с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанского Банк» задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 51158,92 руб. (л.д.42).

Согласно представленному истцом в материалы дела расчету, задолженность по кредитному договору ### от **.**.**** на **.**.**** составил 62381,40 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу - 43420,59 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 6221,53 рублей; неустойка -12739,28 рублей (л.д.16-17).

На основании п. 6.5.2 Общих условий потребительского кредитования в «АТБ» (ПАО), истец, пользуясь предоставленным правом, снижает размер требований к ответчику в части взыскания неустойки до 1516,80 рублей, и просит взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору ### от **.**.**** в размере 51158,92 рублей, в том числе задолженность по основному долгу - 43420,59 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 6221,53 рублей; неустойка -1516,80 рублей.

Расчет судом проверен, оснований сомневаться в правильности и обоснованности представленного истцом расчета, суд не усматривает, стороной ответчика в порядке ст. 56 ГПК РФ не оспорен.

В данном случае, суд не усматривает основания для удовлетворения ходатайства стороны ответчика о снижении размера неустойки до соразмерной, поскольку истцом при подаче настоящего иска размер начисленной неустойки (12739,28 руб.) самостоятельно снижен до 1516,80 руб.

На основании изложенного, с учетом представленных суду доказательств в их совокупности, суд считает, что с ФИО1 в пользу АО «Азиатско-Тихоокеанского банка» подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшаяся по состоянию на **.**.**** в размере 51158,92 рублей, в том числе, задолженность по основному долгу - 43420,59 рублей; задолженность по уплате процентов по договору - 6221,53 рублей; неустойка -1516,80 рублей.

В соответствии с положениями ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, с учетом существа постановленного судом решения, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним при подаче иска расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 руб. 77 коп., факт несения которых подтвержден платежными поручениями ### от **.**.**** и ### от **.**.**** (л.д. 5).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать ФИО1, **.**.**** года рождения, уроженки ..., в пользу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (АО) задолженность по кредитному договору ### от **.**.****, образовавшаяся по состоянию на **.**.**** в размере 51158 руб. 92 коп., в том числе, задолженность по основному долгу - 43420,59 руб.; задолженность по уплате процентов по договору - 6221,53 руб.; неустойка -1516,80 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1734 руб. 77 коп., всего 52893 руб. 69 коп. (пятьдесят две тысячи восемьсот девяносто три рубля 69 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд, в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, через Центральный районный суд г.Кемерово.

В мотивированной форме решение изготовлено 30 августа 2022 года.

Судья Н.В. Маркова