решение

Именем Российской Федерации

<адрес> 25 сентября 2023 года

Судья Магасского районного суда Республики Ингушетия Цицкиев Р.Б., при секретаре судебного заседания Гиреевой Х.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по <адрес> обратилось в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просит взыскать с ФИО1 недоимки по: транспортному налогу с физических лиц: налог в размере 8 980 руб., пеня в размере 81, 42 руб.; налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 204 926 руб., пеня в размере 1219, 31 руб.; земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 27 343 руб., пеня в размере 48, 5 руб.; страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному) за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: взнос в размере 20 318 руб., пеня в размере 48, 93 руб.; страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемые в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчётные периоды, начиная с ДД.ММ.ГГГГ: взнос в размере 8 426 руб., пеня в размере 20, 29 руб., а всего на общую сумму 271 411, 45 руб.

Административное исковое заявление мотивировано тем, что ФИО1 состоит на налоговом учете в качестве налогоплательщика. УФНС России по <адрес> рассчитало суммы налогов, подлежащих уплате, и направило ФИО1 налоговое уведомление, однако последней, в нарушение требований налогового законодательства, указанные в налоговом уведомлении суммы налогов не уплачены.

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суд не известили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 6 ст. 289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Обязанность по оплате законно установленных налогов и сборов предусмотрена статьей 57 Конституции Российской Федерации.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 19 НК РФ налогоплательщиками, плательщиками сборов, плательщиками страховых взносов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги, сборы, страховые взносы.

В соответствии со ст. 358, 389, 401 НК РФ объектами налогообложения признаются: автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации; земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования (городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, федеральной территории "Сириус"), на территории которого введен налог; расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя, федеральной территории "Сириус") следующее имущество: жилой дом; квартира, комната; гараж, машино-место; единый недвижимый комплекс; объект незавершенного строительства; иные здание, строение, сооружение, помещение.

Как предусмотрено п.п. 1, 2, 5 ст. 432 НК РФ исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п. 1 ст. 419 НК РФ, производится ими самостоятельно в соответствии со ст. 430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено ст. 432 НК РФ.

Согласно п.п. 2, 9 ст. 45 НК РФ, если иное не предусмотрено п. 2.1 ст. 45 НК РФ, в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном НК РФ. Взыскание налога с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном ст. ст. 46 и 47 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 420 НК РФ объектом обложения страховыми взносами для плательщиков, указанных в подп. 2 п. 1 ст. 419 настоящего Кодекса, признается осуществление предпринимательской либо иной профессиональной деятельности в случае, предусмотренном абзацем третьим подп. 1 п. 1 ст. 430 настоящего Кодекса, объектом обложения страховыми взносами также признается доход, полученный плательщиком страховых взносов и определяемый в соответствии с п. 9 ст. 430 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании ФИО1, ИНН <***>, осуществляла предпринимательскую деятельность в период с ДД.ММ.ГГГГ по 08.02.2021г., что подтверждается выпиской из ЕГРИП.

На ФИО1 зарегистрированы транспортные средства: марка/модель: ЛЕКСУС LX470, VIN: №, год выпуска 2004, ГРЗ: О667АО06, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, а также МЕРСЕДЕС BENZ E280, с ГРЗ С500ТУ06 в налоговый период 2019 г.

Также, в собственности ФИО1 находится следующее недвижимое имущество: магазин, расположенный по адресу: <адрес> А-Г.Д., 4б, кадастровый №, площадь 99, 6, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; станция технического обслуживания, расположенная по адресу: <адрес> А-Г.Д, 4а, кадастровый №, площадь 128.50, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; мойка совмещенная с магазином, по адресу: <адрес> А-Г.Д., 4в, кадастровый №, площадь 414, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; земельные участки, расположенные по адресу <адрес>, тер. <адрес>: с кадастровым номером 06:05:0100008:355, площадь 2467, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером 06:05:0000003:4950, площадь 599, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, дата утраты права ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером 06:05:0000003:4949, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ; с кадастровым номером 06:05:0000003:4955, площадь 600, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ Также следует, что за налоговый период 2019 г. административный ответчик являлся собственником земельных участков с кадастровыми номерами 06:05:0000003:4952, 06:05:0000003:4948.

УФНС по <адрес> рассчитало ФИО1 суммы имущественных налогов, подлежащих уплате и направило ей налоговое уведомление от 03.08.2020г. №. Налогоплательщик ФИО1 указанные в налоговом уведомлении суммы налогов не уплатила.

В связи с неуплатой налогов УФНС по <адрес> выставило в отношении должника ФИО1 требования об уплате налогов от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, а также требование об уплате страховых взносов на обязательное медицинское и пенсионное страхование работающего населения отДД.ММ.ГГГГ №.

Ни налоговые уведомления, ни требования в установленный срок ФИО1 исполнены не были.

Доказательства того, что указанная в требовании сумма ФИО1 уплачена, в материалах дела отсутствуют.

Мировым судьей судебного участка № Республики Ингушетия вынесен судебный приказ на основании заявления административного истца о взыскании с ФИО1 указанной недоимки.

По требованию должника судебный приказ отменен определением судьи судебного участка № Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 123.4 КАС РФ мировой судья отказывает в принятии заявления о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 128 настоящего Кодекса, а также в случае, если: из заявления и приложенных к нему документов усматривается, что требование не является бесспорным.

Следовательно, проверка процессуального срока обращения в суд с заявлением о выдаче судебного приказа КАС РФ возложена на мировых судей и поэтому не подлежит проверке судами общей юрисдикции при рассмотрении административных исковых заявлений о взыскании обязательный платежей, поданных после вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Процессуальный срок обращения в суд с административным иском налоговым органом не пропущен, порядок взыскания соблюден.

Суд, проверив представленный расчет налога, приходит к выводу, что административным истцом применены правильные налоговые ставки, учтена действующая налоговая база в отношении налогооблагаемого имущества. Иного расчета административным ответчиком в материалы дела не представлено. Таким образом, расчет взыскиваемого налога является арифметически верным, обоснованным по праву.

Учитывая, что налоговые органы освобождены от уплаты госпошлины при обращении в суд с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкции, с ФИО1 в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исчисленная из размера удовлетворенных требований.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по налогам, страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>), проживающей по адресу: <адрес>, ЦАО, <адрес>, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по <адрес>, недоимки по налогам и страховым взносам в сумме 271 411 (двести семьдесят одна тысяча четыреста одиннадцать) рублей 45 копеек, в том числе:

транспортный налог с физических лиц: налог в размере 8 980 (восемь тысяч девятьсот восемьдесят) рублей и пеня в размере 81 (восемьдесят один) рубль 42 копейки;

земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 27 343 (двадцать семь тысяч триста сорок три) рублей и пеня в размере 48 (сорок восемь) рублей 50 копеек;

налог на имущество физических лиц, взымаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере 204 926 (двести четыре тысячи девятьсот двадцать шесть) рублей и пеня в размере 1 219 (одна тысяча двести девятнадцать) рублей 31 копеек;

страховые взносы на обязательное пенсионное страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: взносы в размере 20 318 (двадцать тысяч триста восемнадцать) рублей и пеня в размере 48 (сорок восемь) рублей 93 копеек;

страховые взносы на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере за расчетные периоды начиная с ДД.ММ.ГГГГ: взносы в размере 8 426 (восемь тысяч четыреста двадцать шесть) рублей и пеня в размере 20 (двадцать) 29 копеек

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 5 914 (пять тысяч девятьсот четырнадцать) рублей 11 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия через Магасский районный суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий

Копия верна:

Судья Магасского районного суда Р.Б. Цицкиев