УИД 45RS0026-01-2025-014495-39

Дело №2-10239/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Костровой Е.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в г. Кургане 20.11.2025 гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения, компенсации морального вреда. В обоснование иска с учетом изменения исковых требований указала, что перевела на карту ФИО5 денежные средства для передачи их ответчику в размере 210 000 рублей, впоследствии ФИО5 передал ФИО4 еще сто тысяч рублей, а далее она лично передала ответчику еще 40 000 рублей. Данные денежные средства передавались ответчику в счет оплаты строительных работ на даче в СНТ «Земляничная поляна» ул. 326, а именно были оговорены следующие виды работ: винтовой фундамент, обвязка из бруса на 100, обшивка и утепление потолка, заводка строения под крышу, проведение водоснабжения в дом. До настоящего времени работы ответчиком не выполнены, в связи с чем, считает, что со стороны ответчика возникло неосновательное обогащение. Просит взыскать с ФИО4 неосновательное обогащение в размере 350 000 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила.

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд на основании ст. ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО4 был заключен договор на выполнение строительных работ. Стоимость работ сторонами определена в 500 000 рублей.

После заключения настоящего договора, истцом ответчику были переведены и отданы наличные денежные средства в общем размере 350 000 рублей.

Согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обязался возвратить ФИО2 денежные средства в размере 150 000 рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ, путем внесения трех платежей по 50 000 рублей, ДД.ММ.ГГГГ, 2011.2024 и ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени работы по договору не выполнены, денежные средства не возвращены.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Положениями ст. 435 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что при изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

При расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (гл. 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами данного Кодекса об этих видах договоров.

Согласно ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные гл. 60 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности. По смыслу приведенной нормы права, обогащение может быть признано неосновательным в случае, когда отсутствуют предусмотренные законом правовые основания на приобретение или сбережение имущества. Такими основаниями в силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации могут быть акты государственных органов, органов местного самоуправления, сделки и иные юридические факты.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела, установлено, что в настоящее время, работы по договору подряда не выполнены, денежные средства истцу не возвращены, следовательно, ответчик незаконно удерживает денежные средства, принадлежащие ФИО3 в размере 350 000 рублей, уплаченные ей по договору подряда от 15.01.2025

Соответственно, с ФИО4 в пользу ФИО3 подлежит взысканию денежная сумма, являющаяся неосновательным обогащением в размере 350 000 рублей.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 11 250 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО3 (ИНН №) к ФИО4 (паспорт серия №) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 неосновательное обогащение в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 11 250 (одиннадцать тысяч двести пятьдесят) рублей.

Ответчик вправе подать в Курганский городской суд Курганской области заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 04.12.2025 в 16:50

Судья Курганского

городского суда И.Ю.Гомзякова