2а-2810/23

36RS0004-01-2023-002450-91

3.192 - Гл. 32 КАС РФ -> О взыскании налогов и сборов

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2023 года г. Воронеж

Ленинский районный суд города Воронежа в составе:

председательствующего судьи Булгакова С.Н.,

при секретаре Гладских И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по иску МИФНС № 16 по Воронежской области к ФИО1 о взыскании задолженности по обязательным платежам и пени,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России №16 по Воронежской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени, в котором просил взыскать:

-По налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложений, расположенных в границах городских округов: пени в размере 924,15 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022г.

-По земельному налогу физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов : пени в размере 715,33 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.22г.

-По транспортному налогу физических лиц: пени в размере 11464,93 рубль за период с 04.12.2018 по 31.03.2022г., на общую сумму: 13104,41 рублей.

Из содержания административного иска и приложенных документов следует, что ответчик состоит на налоговом учете и является плательщиком транспортного налога в связи с тем, что ему в 2020 принадлежали автомобили КАМАЗ<данные изъяты> и за административным ответчиком образовалась задолженность по транспортному налогу в размере 26650 рублей, а также пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по 14.12.2021 года в размере 86,61 рубля.

Кроме того ответчику в 2020 году принадлежал жилой дом по адресу: г<данные изъяты> за который образовалась задолженность по налогу на имущество в размере 3893 руб., пени в размере 12,65 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также земельный участок по указанному адресу: <данные изъяты> за который образовалась задолженность по земельному налогу в размере 1876 руб., пени в размере 6,10 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

На образовавшуюся налоговую задолженность по вышеуказанным объектам была начислена пеня, которую просит взыскать МИФНС № 16 по Воронежской области за заявленный период.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, что подтвреждается сведениями по ШПИ.

Изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.62 КАС РФ лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

С учетом требований ст.84 КАС РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в административном деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности.

В силу ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п.3 ст.46 НК РФ решение о взыскании задолженности по налогам (сборам) принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В силу п.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов) - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно ч.4 и ч.6 ст.289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

При рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В силу п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Праву налогоплательщиков получать налоговые уведомления и налоговые требования об уплате налога и сбора (подпункт 9 пункта 1 статьи 21 НК РФ) корреспондирует, предусмотренная подпунктом 9 пункта 1 статьи 32 этого же Кодекса обязанность налогового органа направлять налогоплательщику налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.

В силу ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для начисления налогоплательщику пени и направления налоговым органом налогоплательщику требований об уплате налога (ст.ст. 75, 69 НК РФ).

Налоговая задолженность непосредственно по налогу на недвижимое имущество, земельный участок и транспортные средства была взыскана решением Ленинского районного суда от 08.04.2023 года в общей сумме 32524, 36 рублей.

Исполнение обязанности по уплате налогов согласно статье 72 Налогового кодекса Российской Федерации обеспечивается начислением пени, которой в соответствии с пунктом 1 статьи 75 настоящего Кодекса признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса (п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

У ответчика имеется задолженность по пене по налогу на имущество физических лиц, а именно

Начислено 367 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 за 850 дней просрочки на задолженность в размере 3217 рублей 2018 года.

- Начислено 390,20 руб. за период с 02.122020 по 31.03.2022 за 485 дней просрочки на задолженность в размере 3539 рублей 2019 года.

Начислено 166,95 руб. за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 за 120 просрочки на задолженность в размере 3893 рублей 2020 года, а всего 924,14 рублей.

Также имеется задолженность по пене по земельному налогу, а именно:

Начислено 214,02 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 за 850 дней просрочки на задолженность в размере 1876 рублей 2018 года.

Начислено 206,84 руб. за период с 02.12.2020 по 31.03.2022 за 485 дней просрочки на задолженность в размере 1876 рублей 2019 года.

-Начислено 80,45 руб. за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 за 120 дней просрочки на задолженность в размере 1876 рублей 2020 года, а всего 715,33 рубля

Также имеется задолженность по пене по транспортному налогу:

Начислено 2588,53 руб. за период с 04.12.2018 по 31.03.2022 за 1213 дней просрочки на задолженность в размере 22690 рублей 2017 года.

Начислено 1008,72руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022 за 850 дней просрочки на задолженность в размере 8842 рублей 2016 года.

Начислено 2-574,53 руб. за период с 02.12.2020 по 31.03.2022 за 485 дней просрочки на задолженность в размере 23350 рублей 2019 года.

Начислено 1142,84 руб. за период с 02.12.2021 по 31.03.2022 за 120дней просрочки на задолженность в размере 26650 рублей 2020 года, а всего 11464,93 рубля.

Расчёт признаётся судом верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем принимается во внимание. Общая сумма задолженности составляет 11464,93+715,33+924,14 = 13104,41 рубля.

На сумму налога были выставлены требования:

Требование № 1518 об уплате задолженности по состоянию на 23.05.2022 года. Срок исполнения до 24.06.2022 года. Отправлено через Личный кабинет налогоплательщика, получено 26.05.2022 года.

Однако в установленный срок требования ответчиком не были исполнены.

В силу п.1 ст.69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Пункт 6 ст.69 Налогового кодекса РФ предусматривает, что требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №6 в Ленинском судебном районе Воронежской области вынесено определение об отмене судебного приказа <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам в общей сумме 13104,41 рублей, а с настоящим административным иском налоговый орган обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ (что следует из входящего штампа суда), в связи с чем, суд считает, что административным истцом не пропущен срок на обращение в суд с указанными требованиями, поскольку налоговый орган вправе обратиться с иском о взыскании задолженности по обязательным платежам в течение шести месяцев с даты вынесения мировым судьей определения об отмене судебного приказа.

Доказательств оплаты задолженности по налогу за указанный период, а также доказательств отсутствия оснований для их начисления ответчик суду не представил.

Таким образом, принимая во внимание указанные обстоятельства, суд с учетом норм действующего законодательства приходит к выводу о том, что административные исковые требования подлежат удовлетворению.

При расчете суммы задолженности суд принимает во внимание расчет налогового органа, который не оспорен административным ответчиком.

Согласно ст.103 КАС РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч.1 ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет 13104,41 рублей.

С учетом изложенного, с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в минимальном размере 524,17 рубля (13104,41/100х4), исходя из размера удовлетворенных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., урож. <адрес> (ИНН <данные изъяты>) в пользу МИФНС № 16 по Воронежской области задолженность:

-по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложений, расположенных в границах городских округов: пени в размере 924,15 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.2022г.

-по земельному налогу физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов : пени в размере 715,33 руб. за период с 03.12.2019 по 31.03.22г.

-по транспортному налогу физических лиц: пени в размере 11464,93 рубль за период с 04.12.2018 по 31.03.2022г., а всего 13104 рубля 41 копейку.

Взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в размере 524,17 рублей.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Ленинский районный суд г. Воронежа в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья С.Н. Булгаков

Мотивированное решение изготовлено 15.06.2023 года