Дело № 2-1550/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 сентября 2022 года г. Комсомольск-на-Амуре Хабаровского края

Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе председательствующего судьи Ивановой С.С.,

при секретаре судебного заседания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО5 (ФИО1) В.В. ссылаясь на неисполнение ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитования № от 25.11.2013г.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 25.11.2013г. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО3 заключен договор кредитования №, согласно которому заемщику предоставлены денежные средства в сумме 175 155 руб. под 30,70% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях договора. 14.02.2022г. ПАО «Восточный экспресс банк» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». Согласно ст. 52 ГК РФ, все права и обязанности ПАО «Восточный экспресс банк» перешли к истцу. В период пользования кредитом ответчик исполняла обязательства ненадлежащим образом, нарушила условия договора. Просроченная задолженность по ссуде возникла 26.07.2014г., на 28.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 2860 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 26.07.2014г., на 28.06.2022г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1711 дней. В период пользования кредитом ответчик произвела выплаты в размере 65189 руб. 24 коп. По состоянию на 28.06.2022г. общая сумма задолженности составляет 275873 руб. 50 коп., из которой: 117 915 руб. 60 коп. просроченных процентов, 157 957 руб. 90 коп. просроченной ссудной задолженности. По указанным основаниям истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по состоянию на 28.06.2022г. в общей сумме 275 873 руб. 50 коп., а также государственную пошлину в размере 5 958 руб. 74 коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. О месте и времени судебного заседания извещен в установленном законом порядке и надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия, выразил согласие на вынесение судом заочного решения по делу.

Ответчик ФИО5 (ФИО1) В.В. в судебное заседание не явилась. Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по Хабаровскому краю от 11.08.2022г., ФИО3 сменила фамилию на ФИО5. О месте и времени судебного заседания ответчик извещена в установленном законом порядке и надлежащим образом, что подтверждается отчетом об извещении с помощью СМС-сообщения, кроме того ответчику была направлена судебная корреспонденция, которая вернулась в адрес суда за истечением срока хранения.

В силу ст. 117 ГПК РФ, при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии с ч. 1 ст. 165.1. ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Руководствуясь положениями ст. 165.1 ГК РФ, ст.ст. 117, 167, 233 ГПК РФ, учитывая требования ст. 154 ГПК РФ о сроках рассмотрения гражданских дел, нарушение которых согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.12.2007г. № 52, существенно нарушает конституционное право на судебную защиту, ущемляет права участников судебного процесса, в том числе истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ. На основании ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Как установлено в ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ст. 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 21.12.2013г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании заявления о заключении договора кредитования от 25.11.2013г., анкеты клиента, между ОАО «Восточный экспресс банк» и ФИО5 (ФИО1) В.В. заключен договор кредитования №, согласно которому последней предоставлен кредит в сумме 175 155 руб., с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 30,7% годовых, ПСК, 35,39% годовых, сроком на 60 месяцев, дата выдачи кредита – 25.11.2013г., окончательная дата погашения кредита – 25.11.2018г., ежемесячный платеж 5 742 руб., дата платежа – 25 число каждого месяца, минимальная сумма для частичного, досрочного гашения кредита 0% от ежемесячного платежа, но не менее 100 руб.; штраф за нарушение клиентом сроков очередного погашения кредитной задолженности – 1% в течении 10 дней со дня просрочки; плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита, поступивших путем перечисления из стороннего банка 10 руб.

В заявлении ФИО5 (ФИО1) В.В. о заключении договора кредитования № от 25.11.2013г., содержащем график гашения кредита, указано, что клиент просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения следующих действий: открыть ему текущий банковский счет в выбранной валюте; зачислить сумму кредита на открытый БСС, с этого момента денежные средства предоставлены в кредит. Клиент обязуется уплатить указанные в настоящей оферте платы и платежи при наступлении указанных в оферте обстоятельств.

Подписывая настоящее заявление, клиент заявляет о своем предложении (оферте) банку заключить с ним договор о комплексном банковском обслуживании физических лиц в ОАО КБ «Восточный», на условиях, изложенных в тарифах банка, и дает согласие на подключение к сервисам дистанционного банковского обслуживания «Интернет-банк», «Мобильный банк», СМС-банк». Подтверждает, что ознакомлен и согласен с условиями договора КБО, тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора КБО, просит признать их неотъемлемой частью настоящего заявления.

Подписывая настоящее заявление, клиент подтверждает, что ознакомлен и согласен с типовыми условиями и Правилами, а также тарифами банка, которые будут с него взиматься в случае заключения договора, и просит признать их неотъемлемой частью настоящей оферты.

Клиент просит банк произвести акцепт оферты о заключении договора кредитования в течение 30 календарных дней со дня получения настоящего заявления путем совершения совокупности следующих действий: открыть ему текущий банковский счет в выбранной валюте, зачислить сумму кредита на открытый ему банковский счет (с этого момента денежные средства предоставлены в кредит).

Подписывая настоящее заявление клиент согласился с тем, что банк вправе на свое усмотрение в том числе, требовать полного досрочного погашения кредита, о чем банк уведомляет клиента путем направления в его адрес заказного письма.

Подписывая настоящее заявление, клиент соглашается с тем, что Банк вправе в одностороннем порядке вносить изменения и дополнения в договор комплексного банковского обслуживания и Тарифы Банка при условии размещения их новой редакции не позднее, чем за 14 календарных дней до их вступления в силу; размещая таким образом измененные Тарифы и измененный текст договора комплексного банковского обслуживания, уведомляет клиента об этих изменениях надлежащим образом; клиент обязался знакомиться с договором комплексного банковского обслуживания и Тарифами Банка не реже, чем один раз в 10 дней.

Клиент обязуется информировать банк об изменении персональных данных, указанных в настоящем заявлении, с предоставлением в банк документов, подтверждающих изменения, не позднее 5 рабочих дней с момента изменений.

Для совершения операций по договору кредитования, клиенту открыт банковский счет №.

Порядок выдачи и погашения кредита предусмотрен параграфом 3 Общих условий потребительского кредита.

Пунктом 3.4 Общих условий установлено, что за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день, исходя из календарных дней в году (365, 366 дней соответственно). Срок пользования кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

Заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные Договором потребительского кредита (п. 4.1.1 Общих условий).

При нарушении срока возврата кредита (части кредита) Заемщик уплачивает Банку неустойку в виде пени, согласно Тарифам Банка. В случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения своих обязательств перед Банком, Заемщик несет ответственность в соответствиями с условиями Договора потребительского кредита (параграф 6 Общих условий).

Вышеуказанное заявление о заключении договора кредитования № от 25.11.2013г., график гашения кредита, анкета заявителя подписаны заемщиком ФИО5 (ФИО1) В.В. и представителем банка.

В ходе реорганизации ПАО КБ «Восточный» вошел в структуру ПАО «Совкомбанк», что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ, передаточным актом, договором о присоединении.

Разрешая заявленный спор, суд принимает во внимание, что в соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключение договора и могут заключить договор как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Таким образом, граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, свободно согласовывают их условия.

В данном случае, договор кредитования № от 25.11.2013г., заключенный между банком и ответчиком, оформлен в надлежащей письменной форме. При заключении договора ФИО5 (ФИО1) В.В. была ознакомлена с его условиями, в том числе с условиями об уплате процентов за пользование кредитом и штрафных санкций за несвоевременное внесение платежей в счет погашения кредита, после чего подписала заявление на получение кредита, содержащее условия договора. При этом ФИО5 (ФИО1) В.В. не была лишена права подробно ознакомиться с условиями этого договора и права отказаться от его заключения, обратившись в другую кредитную организацию, однако указанным правом не воспользовалась, в другую кредитную организацию за получением кредита не обратилась. Следовательно, помимо обязательства по возврату кредитору полученного кредита в сроки и на условиях договора, ФИО5 (ФИО1) В.В. приняла на себя обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за неисполнение принятых на себя договорных обязательств, что соответствует принципу свободы договора.

Каждая сторона договора должна добросовестно и разумно пользоваться своими гражданскими правами и обязанностями.

Факт получения заемщиком денежных средств по договору кредитования № от 25.11.2013г. в сумме 175 155 руб. подтверждается выпиской из лицевого счета и не оспорен ответчиком.

Из материалов дела усматривается, что за время действия договора кредитования платежи от ответчика в счет погашения основного долга и процентов за пользование кредитом поступали несвоевременно и не в полном объеме.

Факт невнесения платежей в счет погашения кредита, процентов за пользование кредитом и неисполнения договорных обязательств подтверждается: расчетом задолженности по кредитному договору по состоянию на 28.06.2022г., выпиской по счету, и не опровергнут ответчиком. Последний платеж в счет погашения задолженности по договору кредитования внесен 30.04.2015г., что отражено в выписке из лицевого счета за период с 26.11.2013г. по 25.11.2018г.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, а рассматриваемым договором обусловлено погашение займа (кредита) по частям, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По причине нарушения ответчиком договорных обязательств, 12.05.2022г. истцом составлено досудебное уведомление ответчику о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании № от 25.11.2013г., в котором указано, что сумма, необходимая для полного исполнения обязательств по договору, на 12.05.2022г. составляет 275 873 руб. 50 коп.

До обращения в суд с настоящим иском кредитор обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору в сумме 272285 руб. 75 коп. и судебных расходов.

По заявлению ФИО5 (ФИО1) В.В. определением мирового судьи от 12.01.2022г., судебный приказ от 14.05.2018г. был отменен.

Исходя из положений ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенного действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно расчетам, представленным истцом в обоснование заявленных требований, размер задолженности по договору кредитования № от 25.11.2013г. по состоянию на 28.06.2022г. в общей сумме составляет 275 873 руб. 50 коп., в том числе: 117 915 руб. 60 коп. просроченные проценты, 157 957 руб. 90 коп. просроченная ссудная задолженность.

Судом проверены данные расчеты, они признаны правильными, поскольку исчислены в соответствии с условиями договора кредитования и последствиями неисполнения обусловленных этим договором обязательств.

Достаточных, достоверных и допустимых доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком принятых на себя обязательств по договору кредитования, отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, ответчиком не представлено и в судебном заседании не добыто.

Альтернативные расчеты ответчиком также не приведены.

Учитывая, что долг по договору кредитования до настоящего времени не погашен, условия договора ответчиком не исполнены, исковые требования в объеме просроченной ссудной задолженности в размере 157 957 руб.90 коп., просроченных процентов в размере 117 915 руб. 60 коп., а всего задолженности по состоянию на 28.06.2022г. в общей сумме 275 873 руб. 50 коп. подлежат удовлетворению, поскольку соответствуют условиям заключённого договора кредитования, и не противоречит нормам действующего гражданского законодательства.

При таких обстоятельствах, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору кредитования № от 25.11.2013г. по состоянию на 28.06.2022г. в общей сумме 275 873 руб. 50 коп.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Размер государственной пошлины, подлежащей компенсации истцу в соответствии с правилами ст. 333-19 НК РФ, составляет 5 958 руб. 74 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО5 о взыскании задолженности по договору кредитования – удовлетворить.

Взыскать с ФИО5 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» 275 873 руб. 50 коп. в счет погашения задолженности по договору кредитования № от 25.11.2013г. и 5 958 руб. 74 коп. государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края.

Судья С.С. Иванова