Дело № 2-1428/2025

УИД 77RS0024-02-2025-003831-53

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 сентября 2025 года г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего Поповой А.В.,

при секретаре судебного заседания Рагимовой К.Е.,

рассмотрев открытом судебном заседании в помещении Изобильненского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «ПКО «РБР» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности, в обоснование которого указал, что ответчик нарушил условия Договора аренды (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) № 121223,заключенного между ФИО1 и АО «Каршеринг», а именно ДД.ММ.ГГГГ осуществлял сессию аренды транспортного средства KIA RioX-Line гос.№ ст 799, арендованным в соответствии с Договором присоединения в состоянии опьянения, в связи с чем, был задержан, транспортное средство эвакуировано на спец. стоянку.

Согласно п.6.2.9 Договора присоединения за указанное нарушение предусмотрен штраф в размере 100 000 руб., который ответчик не оплатил.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому АО «Каршеринг» переданы права требований по указанному Договору присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РимБорсо-Руссия» сменил наименование на ПКО «РимБорсо».

Поскольку ответчиком в установленный Договором срок штраф не уплачен, то в силу п.6.2.9 Договора присоединения с ответчика подлежит к взысканию неустойка в размере 99 000 руб., п.ДД.ММ.ГГГГ в размере 7300 руб., кроме того с ответчика подлежат к взысканию затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 768,10 руб.

На основании изложенного истец просил: взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии с п.6.2.9 Договора Присоединения в размере 100 000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «РБР» задолженность по штрафу в соответствии с п.6.2.16 Договора Присоединения в размере 8 300 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «ПКО «РБР» затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 768,10 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ПКО «РБР» неустойку в соответствии с п.6.2.9 Договора Присоединения в размере 99 000 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ПКО «РБР» неустойку в соответствии с п.6.2.16 Договора Присоединения в размере 7 300 руб.

Взыскать ФИО1 в пользу ООО «ПКО «РБР» расходы по оплате госпошлины в размере 7 611 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился. Просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о причинах невозможности явки в судебное заседание суду не сообщил, с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не обращался.

Ответчику заказанные письма разряда "судебное" направлялись по адресу указанному в иске.

Указанные регистрируемые почтовые отправления возвращены суду оператором почтовой связи в связи с истечением срока хранения отправлений в отделении почтовой связи по причине повторной неявки адресата в отделение почтовой связи по первичному и вторичному извещениям. При указанных обстоятельствах ответчик признается извещенными надлежащим образом применительно к правилу части 2 стать 117 ГПК РФ.

В соответствии с ч.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, пришел к следующим выводам:

в силу статьи 642 Гражданского кодекса РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

По смыслу статьей 15 и статьи 393 ГК РФ убытки представляют собой негативные имущественные последствия, возникающие у лица вследствие нарушения его неимущественного или имущественного права. Реализация такого способа защиты, как возмещение убытков, возможна лишь при наличии следующих общих условий гражданско-правовой ответственности:

- совершение причинителем вреда незаконных действий (бездействия);

- наличие у субъектов гражданского оборота убытков с указанием их размера;

-наличие причинной связи между неправомерным поведением и возникшими убытками;

- наличие вины лица, допустившего правонарушение.

Таким образом, лицо, предъявляющее требование о возмещении убытков, должно доказать факт нарушения своего права, наличие и размер убытков, наличие причинной связи между доведением лица, к которому предъявляется такое требование и наступившими убытками. При этом основанием для возмещения таких убытков является доказанность стороной по делу всей совокупности перечисленных условий.

В пункте 12 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" Пленум Верховного Суда Российской Федерации разъяснил, что по делам о возмещении убытков истец обязан доказать, что ответчик является лицом, в результате действий (бездействия) которого возник ущерб, а также факты нарушения обязательства или причинения вреда, наличие убытков (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).

Согласно статье 648 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без предоставления услуг по управлению и технической эксплуатации, ответственность за вред, причиненный третьим лицам транспортным средством, его механизмами, устройствами, оборудованием, несет арендатор в соответствии с правилами гл. 59 ГК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществил регистрацию в приложении (сервисе) BelkaCar осуществляющего в качестве основного вида деятельности аренду и лизинг легковых автомобилей и легких автотранспортных средств.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 произвел верификацию пользователя, внутренний номер пользователя в системе арендодателя - 786010. После прохождения регистрации ФИО1 совершал поездки - в соответствии с договором и приложениями к нему принимал от арендодателя автомобиль в краткосрочную аренду. За период с момента регистрации за ФИО1 образовалась задолженность за нарушение условий договора.

Договор считается заключенным (Пользователь считается присоединившимся к Договору) с даты завершения Регистрации Пользователя па Сайте или в Приложении BelkaCar (с даты успешной Регистрации), в обязательном порядке сопровождающейся проверкой Пользователя Арендодателем н принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelkaCar.

Регистрация осуществляется в соответствии с Порядком регистрации и авторизации, являющимся неотъемлемой частью Договора присоединения, с обязательной проверкой Пользователя Арендодателем на основании данных, указанных Пользователем в анкете, заполняемой в приложении BelcaCar и предоставленных им документов - фотоизображения паспорта и водительского удостоверения и принятием Пользователем условий Пользовательского соглашения BelcaCar. являющихся неотъемлемой частью Договора присоединения.

Успешное прохождение регистрации приравнивается к физическому подписанию Договора. Таким образом, между сервисом BelkaCar и ФИО1 заключен договор присоединения, в соответствии с которым сервис BelkaCar обязуется предоставлять Арендатору транспортное средство (Далее - ТС) во временное владение и пользование (аренду) без оказания услуг по управлению транспортным средством, оказывать услуги по бронированию транспортного средства, а арендатор обязуется пользоваться транспортным средством в соответствии с условиями Договора присоединения и приложений к нему и своевременное оплачивать арендную плату, плату за бронирование, надлежащим образом исполнять иные условия договора.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и АО «Каршеринг» заключен Договор аренды, (сервис совместного использования автомобиля, представляющий собой краткосрочную аренду на основе поминутной тарификации) №.

Согласно ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии с ч.1 ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Каршеринг» и ООО «РимБорсо-Руссия» заключен Договор уступки прав (требований), согласно которому АО «Каршеринг» переданы права требований по указанному Договору присоединения.

ДД.ММ.ГГГГ, ООО «РимБорсо-Руссия» сменило наименование на ПКО «РимБорсо».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществлял сессию аренды транспортного средства KIA RioX-Line № арендованным в соответствии с Договором присоединения в состоянии опьянения, в связи с чем, был задержан, транспортное средство эвакуировано на спец. стоянку.

Согласно протоколу о задержании транспортного средства №<адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ в 08.10 час., двигаясь на автомобиле рег. знак р 177 ст 799 по <адрес>,48-й км МКАД (внутреннее) в состоянии опьянения, т.е. допустил нарушение ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, а также п.6.2.9 Договора присоединения, а именно: вождение в состоянии опьянения, за нарушение которого, предусмотрен штраф в размере 100 000 руб.

Согласно п.6.2.9 Договора присоединения, в случае, если Пользователь находится в состоянии алкогольного опьянения, либо отказался от медицинского освидетельствования, указанные действия привели к эвакуации автомобиля и/или в отношении Пользователя был выписан протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 100 000 руб.

В соответствии со ст.27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянку вследствие чего компания понесла затраты по оплате услуг эвакуатора и хранения ТС на спец.стоянке в размере 5 768,10 руб.

В соответствии с п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае эвакуации ТС в результате виновных действии Арендатора, ТС из места эвакуации забирает Арендодатель. В этом случае Арендатор выплачивает Арендодателю штраф в размере, предусмотренном п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения.

Согласно п. ДД.ММ.ГГГГ Договора присоединения, в случае эвакуации Автомобиля вследствие действий (бездействий) Пользователя. Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 8 300 (восемь тысяч триста) рублен в <адрес>.

Арендодателем на электронный адрес Должника была направлена досудебная претензия с требованием, погасить задолженность. Претензия содержит детальную информацию о факте, дате, времени совершенных нарушений, а также размере штрафа, предусмотренного Договором. Ответа на досудебную претензию от Должника не поступило.

Согласно п. 6.5. Договору присоединения оплата всех предусмотренных настоящим Договором штрафов, а также любых иных платежей, предусмотренных условиями Договора Присоединения, производится в безакцептном порядке путем списания соответствующих денежных сумм с банковской(их) карты Пользователя.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пользователем обязанностей, указанных в настоящем пункте (например, недостаточность денежных средств на банковском счета Пользователя и т.д.), Пользователь оплачивает Арендодателю штраф в размере 1000 (Одна тысяча) рублей за каждые 3 (Три) календарных дня просрочки оплаты

Согласно п. 6.10. Договора Присоединения, пользователь дает согласие на списание арендодателем или по его поручению привлеченным им агентом (платежной системой) денежных средств со своей банковской карты в счет погашения любых платежей, предусмотренных настоящим договором и приложениями к нему в безакцептном порядке, без получения дополнительного согласия пользователя, в том числе, таким образом списываются вознаграждения за предоставление сервиса BelcaC-ar, штрафы, пени, возмещение убытков, расходы и издержки арендодателя, возникающие в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением договора, суммы дополнительных страховок, суммы франшизы, иные суммы в случаях, предусмотренных действующим законодательством РФ и договором.

Ответчиком в приложении BelcaCar был привязан номер карты, однако произвести безакцептное списание арендодателю не удалось. Принятые на себя обязательства Ответчиком надлежащим образом до настоящего момента не исполнены.

Согласно расчету истца за указанные нарушения с ответчика подлежит к взысканию неустойка в размере 99 000 руб. Неустойка рассчитывается согласно формуле (Количество дней просрочки: 3 (Три) календарных дня * 1000 (Одна тысяча) рублей):

Согласно материалам дела, в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ автомобиль был задержан и помещен на специализированную стоянке, вследствие чего, истец понес затраты по оплате услуг эвакуатора и хранения ТС в размере 5768,10 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика, поскольку данные расходы истец понес в результате виновных действий ответчика.

Положениями ст.ст. 309-310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями договора и действующего законодательства.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Нарушения Договора присоединения ответчиком нашли свое подтверждение в судебном заседании и ответчиком не оспорены, а значит сумма штрафа, неустойки, а также затраты на оплату услуг эвакуатора и хранения арендованного ТС подлежат к взысканию с ответчика в полном объеме.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины, которые подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку заявлены законно и обоснованно.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При изложенных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика государственной пошлины, уплаченной по данному иску в сумме 7 611 руб., подтвержденными платежными поручениями подлежит удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ПКО «РБР» к ФИО1 о взыскании просроченной задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО «РБР» № задолженность по штрафу в соответствии с п.6.2.9 Договора Присоединения в размере 100 000 руб.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО «РБР» ИНН № задолженность по штрафу в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора Присоединения в размере 8 300 руб.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО «РБР» ИНН № затраты по оплате услуг эвакуации и хранения арендованного ТС в размере 5 768,10 руб.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО «РБР» ИНН № неустойку в соответствии с п.6.2.9 Договора Присоединения в размере 99 000 руб.

Взыскать ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО «РБР» ИНН № неустойку в соответствии с п.ДД.ММ.ГГГГ Договора Присоединения в размере 7 300 руб.

Взыскать с ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № в пользу ООО «ПКО «РБР» ИНН № расходы по оплате госпошлины в размере 7 611 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.В.Попова