Дело № 2-4956/2025

Заочное Решение

Именем Российской Федерации

20 октября 2025 года г. Гатчина

Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Шумейко Н.В.,

при секретаре Шестакове И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «ДОК47», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, госпошлины,

установил:

истец обратился в суд с исковым заявлением, в котором указал, что 21.05.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ДОК47» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Обществу лимит кредитной линии в размере 3 700 000 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 25,3% годовых, с обязательством заемщика ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в размере, определяемом пунктом 3.3 Общих условий кредитования, путем внесения равных платежей. Договор предусматривает начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В обеспечение исполнения обязательств, между ПАО Сбербанк и ФИО1 21.05.2024 заключен договор поручительства №П01. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по договору, истец направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако задолженность, составляющая по состоянию на 29.04.2025 в сумме 2 417 360,34 руб., не погашена.

Также истец указал, что 08.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ДОК47» был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Обществу лимит кредитной линии в размере 4 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, с переменной процентной ставкой 17,5% годовых в ближайшую дату уплаты и 19,5% годовых до даты окончания кредитования, с обязательством заемщика ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в размере, определяемом пунктом 3.3 Общих условий кредитования, путем внесения равных платежей. Договор предусматривает начисление неустойки в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

В обеспечение исполнения обязательств, между ПАО Сбербанк и ФИО1 08.08.2023 заключен договор поручительства №. В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком и поручителем обязательств по договору, истец направил ответчикам требования о погашении задолженности, однако задолженность, составляющая по состоянию на 29.04.2025 в сумме 2 084 258,31 руб., не погашена. Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по кредитным договорам в общей сумме 4 501 618,65, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 55 511 руб.

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, представитель истца ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, судебные извещения, направленные ответчикам, были возвращены в суд за истечением срока хранения, в связи с чем, ответчики считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 393 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о Займе.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В случае если договором займа предусмотрено его возвращение по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (статья 811 ГК РФ).

На основании статей 322 и 323 ГК РФ, солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом. При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно пункту 1 статьи 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Статья 363 ГК РФ предусматривает солидарную ответственность поручителя и должника при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Таким образом, из совокупности вышеуказанных норм закона следует, что в случае нарушения заемщиком обязательств по ежемесячному возвращению заемных денежных средств, кредитор вправе потребовать их досрочного возвращения, в том числе, с солидарных должников.

Судом установлено, что 08.08.2023 между ПАО Сбербанк и ООО «ДОК47» путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил Обществу лимит кредитной линии в размере 4 000 000 руб. сроком на 36 месяцев, с переменной процентной ставкой 17,5% годовых в ближайшую дату уплаты и 19,5% годовых до даты окончания кредитования, с обязательством заемщика ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в размере, определяемом пунктом 3.3 Общих условий кредитования, путем внесения равных платежей в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплаты и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктом 9 кредитного договора, между ПАО Сбербанк и ФИО1 08.08.2023 заключен договор поручительства №П01. Согласно указанному договору, ответчик ФИО1 был ознакомлен с кредитным договором № от 08.08.2023, а также Общими условиями, действовавшими на дату заключения кредитного договора.

Согласно пункту 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ДОК47» всех обязательств по кредитному договору № от 08.08.2023.

Исходя из условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях, неустойки, других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательство по кредитному договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ООО «ДОК47» кредит в размере 4 000 000 руб.

Ответчиками неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора и расчетом задолженности, сумма которой по состоянию на 29.04.2025 составила 2 084 258,31 руб., в том числе: ссудная задолженность – 2 080 276,95 руб., неустойка – 3981,36 руб.

Также 21.05.2024 между ПАО Сбербанк и ООО «ДОК47» путем присоединения к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя был заключен кредитный договор <***>, в соответствии с которым, банк предоставил Обществу лимит кредитной линии в размере 3 700 000 руб. сроком на 36 месяцев, с процентной ставкой 25,3% годовых, с обязательством заемщика ежемесячно осуществлять погашение кредита и уплачивать проценты в размере, определяемом пунктом 3.3 Общих условий кредитования, путем внесения равных платежей в дату, соответствующую дате заключения договора (календарному числу) каждого месяца и в дату полного погашения кредита.

Неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных выплаты и комиссий, предусмотренных договором, составляет 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).

В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, в соответствии с пунктом 9 кредитного договора, между ПАО Сбербанк и ФИО1 21.05.2024 заключен договор поручительства №. Согласно указанному договору, ответчик ФИО1 был ознакомлен с кредитным договором № от 21.05.2024, а также Общими условиями, действовавшими на дату заключения кредитного договора.

Согласно пункту 1 договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение ООО «ДОК47» всех обязательств по кредитному договору № от 21.05.2024.

Исходя из условий договора поручительства, поручитель обязуется отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору, включая погашение основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, указанных в индивидуальных условиях, неустойки, других убытков банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательство по кредитному договору.

Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил в полном объеме, предоставив ответчику ООО «ДОК47» кредит в размере 3 700 000 руб.

Ответчиками неоднократно допускались нарушения обязательств по кредитному договору, что выражалось в несвоевременном и недостаточном внесении платежей в счет погашения кредита, что подтверждается выпиской по счету кредитного договора и расчетом задолженности, сумма которой по состоянию на 29.04.2025 составила 2 417 360,34 руб., в том числе: ссудная задолженность – 2 413 638,41 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 1485,59 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 2236,34 руб.

Суд полагает, что требования о досрочном возврате кредитных средств законны и обоснованны, поскольку заемщик и поручитель не оспорили факт нарушения обязательств по ежемесячному возвращению суммы кредита и процентов, а потому, сумма задолженности подлежит взысканию с них в солидарном порядке в полном объеме.

Государственная пошлина, с учетом положений статьи 98 ГПК РФ, также подлежит солидарному взысканию с ответчиков в полном объеме, поскольку иск удовлетворен.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 ГПК РФ,

решил:

взыскать солидарно с ООО «ДОК47» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 (№) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по состоянию на 29.04.2025: по кредитному договору № от 21.05.2024 в сумме 2 417 360,34 руб., по кредитному договору № от 08.08.2023 в сумме 2 084 258,31 руб., государственную пошлину в сумме 55 511 руб., а всего 4 557 129,65 руб.

Ответчик вправе подать в Гатчинский городской суд Ленинградской области заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинградский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме

принято 01.11.2025