77RS0032-02-2024-012287-47
Дело № 2-8384/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Тюмень 07 ноября 2024 года
Центральный районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Меляковой Н.В..
при секретаре Николаевой Е.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Т-Банк» к ФИО1 о взыскании сумм по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец АО «Т-Банк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании с наследников в пределах наследственного имущества суммы общего долга в размере 127 031,88 рублей, из которых: 123 125, 65 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 3 906, 23 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте. Также просит взыскать государственную пошлину в размере 3 740, 64 рублей. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №. На дату направления иска в суд задолженность ФИО2 составляла 123 125, 65 рублей. Банку стало известно о смерти заемщика, после смерти открыто наследственное дело.
Судом в ходе рассмотрения дела произведена замена ответчика на ФИО1
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом по известному месту жительства, об отложении рассмотрения дела не просили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представили. Истец в исковом заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор кредитной карты №.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Согласно ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.55).
Согласно сведениям из наследственного дела единственными наследником умершей по завещанию является ФИО1 (двоюродный племянник), который получил свидетельства о праве на наследство.
Согласно расчету, представленному банком, задолженность ФИО2 по договору кредитной линии № составляет 123 125, 65 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 3 906, 23 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Разрешая спорное правоотношение, суд устанавливает, что заемщик допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по кредитному договору, что выразилось в неуплате в установленные сроки суммы кредита и причитающихся процентов, что привело к образованию задолженности в вышеуказанном размере. Ответчиком не представлено доказательств того, что задолженность погашена или имеет иной размер.
Учитывая условия заключенного договора, которые не были оспорены сторонами и не признаны недействительными, в соответствии с положениями вышеприведенных норм материального права, при установленных обстоятельствах по делу, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика задолженности в заявленном размере.
Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
В связи с чем, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в размере 3 740, 64 рублей.
Руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ :
Иск Акционерного общества «Т-Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Т-Банк» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору в размере 123 125, 65 рублей просроченная задолженность по основному долгу, 3 906, 23 рублей – штрафные проценты за неуплаченные в срок суммы в погашение задолженности по кредитной карте.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ год рождения (паспорт гражданина РФ №) в пользу Акционерного общества «Т-Банк» (ИНН <***>) расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 740, 64 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Истцом заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тюменский областной суд через Центральный районный суд г. Тюмени в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а если такое заявление подано – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21.11.2025.
Судья Н.В.Мелякова